[临川区]临川区温泉供销社惠农服务中心建+设项目EPC总承包中标候选人公示[中标候选人公示]
2025-12-19
江西/抚州 中标结果
[临川区]临川区温泉供销社惠农服务中心建+设项目EPC总承包中标候选人公示[中标候选人公示]
江西/抚州-2025-12-19 00:00:00
江西/抚州-2025-12-19 00:00:00
[临川区]临川区温泉供销社惠农服务中心建 设项目***总承包中标候选人公示[中标候选人公示]
投资项目代码：************************
- 【信息时间： **********】
江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 招标人 | 抚州市临川区供销合作社联合社 | |||||||||||
| 工程名称 | 临川区温泉供销社惠农服务中心建设项目***总承包 | |||||||||||
| 工程地址 | 抚州市临川区温泉镇六岭街下街。 | |||||||||||
| 建筑面积 | *****.* ㎡ | 结构/层数 | 框架/*层 | |||||||||
| 工程类别 | 其他 | |||||||||||
| 招标范围 | 设计工作内容：设计技术服务以及现场施工技术服务； 采购工作内容：本项目建设内容涉及的有关材料设备的采购、安装、调试和技术指导等全过程服务； 施工工作内容：施工图纸及工程量清单范围内全部项目的施工项目。 | |||||||||||
| 最高投标限价 | 元 | 开标时间 | ****年**月**日 | |||||||||
| 工期 | *** 天 | 质量标准 | 设计质量标准：符合国家、省、市、行业相关设计合格标准、规范要求。 施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收法律、法规及规范要求，达到合格标准。 采购要求的质量标准：必须符合相关专业的规定和招标人的技术要求。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
| 中标候选人*单位名称 | 抚州市临川区城投建筑工程有限公司(抚州市建筑设计院有限公司) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ********.** 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 万晨波 | 注册编号 | 赣**************** | ||||||||
| 等级 | 注册二级建造师·建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 联合体设计单位业绩：*、抚州市供销城乡物流体系建设项目(黎川配送中心)总承包工程(***) 。联合体设计单位：抚州市建筑设计院有限公司 设计负责人：艾冬，注册编号：*********** 。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 抚州市供销城乡物流体系建设项目(黎川配送中心)总承包工程(***) *****://***.*******.**/****/******/*********/********/************************************.**** | |||||||||||
| 造价师 | 姓名 | / | 注册编号 | / | ||||||||
| 注册等级和专业 | / | 注册单位 | / | |||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | / | |||||||||||
| 拟公示的其他内容 | / | |||||||||||
| 中标候选人*单位名称 | 宜丰县三欣建筑有限责任公司(浙江新苑建筑设计有限公司) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ********.**元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 陈博宇 | 注册编号 | 赣**************** | |||||||||
| 建造师等级 | 注册二级建造师·建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 联合体设计单位业绩：衢州市工程技术学校改造提升项目设计 联合体设计方：浙江新苑建筑设计有限公司；设计负责人:艾冬梅(证书编号：***********）； | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 衢州市工程技术学校改造提升项目设计 *****://****.**.***.**/***/****/*/*/*********************.**** | |||||||||||
| 造价师 | 姓名 | / | 注册编号 | / | ||||||||
| 注册等级和专业 | / | 注册单位 | / | |||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | / | |||||||||||
| 拟公示的其他内容 | / | |||||||||||
| 中标候选人*单位名称 | 江西藏锋建设工程有限公司(永忠工程管理（集团）有限公司) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ********.**元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 陈凯波 | 注册编号 | 赣**************** | |||||||||
| 建造师等级 | 注册二级建造师·建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 联合体设计方业绩：南江县城镇老旧小区改造项目（一期） 联合体设计方：永忠工程管理(集团)有限公司；设计负责人:袁林(证书编号：***********）； | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 业绩：南江县城镇老旧小区改造项目（一期） | |||||||||||
| 造价师 | 姓名 | / | 注册编号 | / | ||||||||
| 注册等级和专业 | / | 注册单位 | / | |||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | / | |||||||||||
| 拟公示的其他内容 | / | |||||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 抚州市临川区城投建筑工程有限公司(抚州市建筑设计院有限公司) | 宜丰县三欣建筑有限责任公司(浙江新苑建筑设计有限公司) | 江西藏锋建设工程有限公司(永忠工程管理（集团）有限公司) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委* | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 评委* | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 评委* | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 评委* | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 评委* | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 评委* | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 评委* | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 评标得分 | **.** | **.** | **.** | |||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | * | |||||||||||
| 通过资审的家数 | * | 未通过资审的家数 | * | |||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额 | 元 | |||||||||||
| 暂估价 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | *******.**元 | |||||||||||
| 原中标候选人废标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 废标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止日期:****年**月**日 | ||||||||||||
| 异议联系方式 | ||||||||||||
| 招标人联系人及电话 | 抚州市临川区供销合作社联合社 *********** | |||||||||||
| 招标代理机构联系人及电话 | 江西星驰工程咨询有限公司 *********** | |||||||||||
| 投诉联系方式 | ||||||||||||
| 监管部门联系方式 | 抚州市临川区建设工程招标投标办公室 ************ | |||||||||||
|
注：当中标候选人公示后出现投诉纠纷，原中标候选人经认定为废标，如需重新进行中标候选人第二次公示（或者第三次公示），此时应当填写“原中标候选人废标原因及其依据”，同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”“第二中标排序单位名称”和相关内容。
|
