一、项目编号：*****************

二、项目名称：南部县特殊困难家庭适老化采购项目

三、相关当事人：

投诉人：成都威尔易思科技有限公司

地址：成都高新区（西区）百草路***号

被投诉人：南部县民政局

地址：南部县致远路***号

被投诉人：四川省匡助招标代理有限公司

地址：南部县同盟街**号

四、基本情况

四川省匡助招标代理有限公司代理的南部县民政局南部县特殊困难家庭适老化采购项目（*****************），采购日期为**** 年 ** 月 ** 日。

投诉事项*：本项目采购文件第三章“技术要求”中，对关键样品的核心参数规定存在标准缺失及无法现场验证的重大缺陷，致使评审委员会无法依据客观、明确且统一的标准进行评审，评审工作无法客观、公正地进行，评审结果（包成交结果）显失公平。属于《中华人民共和国政府采购法》第三十六规定的应当停止评审，予以废标的情形，且本项目采购代理机构的质疑答复进一步印证了采购文件本身存在重大缺陷，故本项目依法应终止，但未终止评审，因此本项目评审结果应属无效。

投诉事项*：本项目采购文件中关于样品“沐浴椅*”“手动轮椅车”的技术参数设置不合理，导致评审过程无法客观、公正地进行，所有参评样品均因不满足上述现场验证的强制性技术要求而沦为无效响应，构成通过变相提高投标参与门槛，排斥潜在供应商的行为，且本项目最终有效供应商不足三家，进一步证实本项目采购过程存在严重的违规违规行为，评审结果丧失公平基础。故本项目依法应予废标，并确认中（成交）结果无效。

投诉事项*：我公司认为本项目存在通过变相提高投标参与门槛，排斥潜在供应商的行为，导致采购过程严重丧失客观性与公正性，本项目采购代理机构的质疑答复进一步证实本项目采购过程不客观、不公正，属于严重的违规违规采购行为。

五、处理的依据及结果

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（一）项的规定，终止处理。

根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（一）项、第（二）项，驳回投诉，继续开展采购活动。

六、其它补充事项

无

南部县财政局

****年**月**日