广东/潮州-2025-12-18 00:00:00
评 标 报 告
招标编号：潮公易建招字[****]***号
工程名称：潮州深能凤泉热电供热管网工程（径南园区）二期建筑
安装工程
招 标 人：潮州深能凤泉热电有限公司
招标机构：潮州市建设工程咨询事务所有限公司
****年**月**日
评标报告
一、项目概况
*、建设地点：潮州市凤泉湖高新区内
*、工程建设内容及规模：*）从凤泉电厂北侧围墙接出一根*****的蒸汽管道，沿园北路南侧企业围墙向东架空敷设至凤泉路，地埋穿过凤泉路，继续沿着企业围墙向东架空敷设至明园大道北端，接着在企业围墙北侧道路边缘下向东地埋至污水处理厂东北角，此处主蒸汽管道向南沿企业围墙架空敷设至中山大道延长线，顶管穿过中山大道延长线后，管道变径为*****，折向西沿着企业围墙架空敷设至明园大道，地埋穿过明园大道，再变径成*****沿明园大道西侧绿化带向南地埋敷设至炬榕密胺；在中山大道与明园大道西南侧交叉口接出一根*****的管道，沿中山大道南侧绿化带向西地埋敷设至丰钜药业。管道总长约****米，涉及管径*****、*****、*****、*****、****等。*）蒸汽管道设计类别为***类压力管道。
*、招标内容：潮州深能凤泉热电供热管网工程（径南园区）二期建筑安装工程的全部建筑、安装以及相关的检测调试配合、验收及取证、设备（材料）代保管、工地管理、施工许可办理配合及与工程相关的协调管理等工作,具体内容详见招标人提供的技术规范、施工图纸及工程量清单。
*、工期：***个日历天，开工日期以总监理工程师签发的开工令为准。
*、质量标准：符合设计图纸要求及国家有关标准，达到合格（或以上）等级标准。
*、招标控制价：***万元，其中绿色施工安全防护措施费**.*****万元
*、资格审查方式：资格后审。
二、招标过程
本项目于****年**月*日在潮州市公共资源交易网和广东省招标投标监管网发布招标公告，并接受投标单位网上投标登记和电子投标文件，至投标截止时间****年**月**日**时**分，通过电子开标系统解密投标文件，显示共有 * 家投标单位递交了电子投标文件，分别是：
*、南京南化建设有限公司；
*、升升集团有限公司；
*、武汉武钢绿色城市技术发展有限公司；
*、江苏天力建设集团有限公司；
*、广东省天洋建设集团有限公司；
*、江苏金马工程有限公司；
*、江苏洪泉建设有限公司；
*、江苏省工业设备安装集团有限公司；
*、天津市管道工程集团有限公司；
本项目的开标会于****年**月**日**时**分在潮州市公共资源交易中心评标室（*）举行，招标人代表参与本次开标会。在潮州市公共资源交易中心工作人员的见证下，招标代理对各投标人提交的电子投标文件进行开标，各投标人对开标过程无异议（详见《开标记录表》）。
三、评标委员会的组建
****年**月**日*时**分由招标人依法在广东省综合评审专家库随机抽取的*名专家和招标人代表*名专家，共*名专家组成评标委员会。评标工作遵循公正、公平的原则，遵守评标纪律，评标全过程在潮州市公共资源交易中心的见证下进行。具体评标委员会名单如下：
评标委员会组长：刘裕垤
评标委员会成员：刘博文、陈英聪、陈锦鹏、梁润雄、黄德民、林奕珊
四、评标过程及情况
本项目采用“综合评估法”，评标工作于****年**月**日在潮州市公共资源交易中心评标室（*）按以下程序进行：
（*）初步评审（含形式评审、资格评审与响应性评审）：
根据评标办法的有关规定，评标委员会对参与本项目投标的*家投标单位所递交的电子投标文件进行了形式评审、资格评审与响应性评审。经审查：*家投标单位通过了形式评审、资格评审与响应性评审。
（*）详细评审
评标委员会对通过初步评审的*家投标单位的投标文件进行详细评审，并按综合得分从高到低顺序将综合评分前三名的投标人为第一、第二、第三中标候选人。
五、评审结果和推荐的中标候选人
*、根据招标文件的规定，评审结果如下：
| 序号 | 投标单位 | 技术评审得分 | 商务评审得分 | 投标报价评审得分 | 综合得分 | 排名 |
| * | 升升集团有限公司 | **.** | * | **.** | **.** | * |
| * | 武汉武钢绿色城市技术发展有限公司 | **.** | * | **.** | **.** | * |
| * | 江苏天力建设集团有限公司 | **.** | * | **.** | **.** | * |
| * | 广东省天洋建设集团有限公司 | **.** | ** | **.** | **.** | * |
| * | 江苏洪泉建设有限公司 | **.** | *.* | **.** | **.** | * |
*、评标委员会按综合得分由高到低的顺序推荐中标候选人名单如下：
| 序号 | 投标单位 | 投标总报价（元） | 综合得分 | 排名 |
| 第一中标候选人 | 升升集团有限公司 | *******.** | **.** | * |
| 第二中标候选人 | 武汉武钢绿色城市技术发展有限公司 | *******.** | **.** | * |
| 第三中标候选人 | 广东省天洋建设集团有限公司 | *******.** | **.** | * |
六、评标澄清事项：
无
七、废标情况：
*、 南京南化建设有限公司：资格评审不通过，不符合“*.*.*”投标人资质条件、能力、信誉中“拟派的项目负责人需提供近三个月社保”的要求。
*、 江苏金马工程有限公司：形式评审不通过，不符合“*.*.*”中第八章“投标文件格式”的要求。
*、 江苏省工业设备安装集团有限公司：响应评审不通过，不符合“*.*.*”中“投标报价”的要求。
*、 天津市管道工程集团有限公司：形式评审不通过，不符合“*.*.*”中第八章“投标文件格式”的要求。
评委主任签名：刘裕垤
其他评委签名：刘博文 陈英聪 陈锦鹏
梁润雄 黄德民 林奕珊
****年**月**日
