一、项目编号：*****************

二、项目名称：教学设施设备购置

三、相关当事人：

投诉人：伊然智慧（成都）科技有限公司

地址：环交大智慧城二环路北一段***号西南交通大学创新大厦****房间

被投诉人：德阳市沱江路小学

地址：四川省德阳市长江东路***号*栋****号

被投诉人：四川智造云科教设备有限公司

地址：

四、基本情况

四川丰瑞招标代理有限公司代理的德阳市沱江路小学教学设施设备购置（*****************），采购日期为**** 年 ** 月 ** 日。

投诉事项*：采购文件要求供应商对无法定检测标准的企业技术要求“提供国家认可三方检测机构出具功能检测报告或者证书”该要求缺乏合法依据，且诱导供应商提交不实或虚假检测报告，排除无法准备虚假报告但产品合规的供应商，违反公平竞争原则，构成以不合理条件限制供应商。属于财库〔****〕**号文中关于“供应商提供虚假材料”与“采购人设置差别歧视条款”的整治重点情形。

投诉事项*：采购文件中多项技术要求存在将“主观要求”和“未量化的客观要求”作为评审因素的情形，违反技术要求应当客观、评审因素应当细化、量化等法律法规的相关规定，以不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

投诉事项*：采购文件在“*.*采购内容”“技术要求”里的标的名称“教学设施设备购置”包含录播主机、教师自动跟踪摄像机、智慧黑板、**课堂分析软件等货物，未逐一明确各货物对应的中小企业划型标准所属行业，仅笼统将“项目名称”作为标的名称，并将整个标的所属行业定为“工业”，违反采购需求明确性原则；造成评审标准模糊，不同行业标的适用规则混淆，损害公平竞争；未区分行业的技术要求可能变相限制中小企业参与特定标的竞争，违反政府采购扶持中小企业政策。

投诉事项*：采购文件将属于强制集中采购品目（触控一体机）的“智慧黑板”违法归类为“其他信息化设备”，品目分类错误，实质是规避《四川省政府集中采购目录》的违法行为，构成程序违法。

五、处理的依据及结果

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第三十一条的规定，投诉成立。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第三十一条的规定，投诉成立。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（一）项的规定，受理后发现投诉不符合法定受理条件，驳回投诉。

根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第三十一条第（四）项，成立的投诉事项影响或可能影响采购活动，鉴于政府采购合同已经履行，由责任人承担赔偿责任。

六、其它补充事项

无

德阳市经济开发区财政局

****年**月**日