广东/清远-2025-12-15 00:00:00
连南瑶族自治县****线寨岗镇龙凤西路建设工程施工总承包
评标报告
招 标 人：连南瑶族自治县公路事务中心
招标代理机构：广东源海建设有限公司
评 标 时 间：****年**月**日
广东源海建设有限公司依法组建的评标委员会，于****年**月**日在连南瑶族自治县公共资源交易中心评标室就连南瑶族自治县****线寨岗镇龙凤西路建设工程施工总承包（项目编号：***************）进行了评审，现将评审情况报告如下：
一、项目概况
*.项目名称：连南瑶族自治县****线寨岗镇龙凤西路建设工程施工总承包
*.招标人：连南瑶族自治县公路事务中心
*.工程地点：位于连南瑶族自治县寨岗镇
*.工程规模：本项目连南瑶族自治县****线寨岗镇龙凤西路建设工程，起点（**+***）位于省道****线***+***高滩营村路口处，路线沿同灌河西侧自北向南走向，终点(**+***.***)与正在改建的****线相接，桩号***+***，全长*.****。
*.招标控制价：人民币**,***,***.**元【其中含安全生产费：人民币******.**元，工程保险费：人民币*****.**元，基本预备费:人民币******.**元。注：安全生产费、工程保险费、基本预备费为固定价，不作浮动】。
*.招标项目公告刊登媒体：清远市公共资源交易信息网（*****://***.******.**/）、广东省招标投标监管网（***.******.***.**）。
*.项目公告刊登时间：****年**月**日
*.招标方式及招标组织形式
*.*招标方式：公开招标
*.*招标组织形式：委托招标
*.资格审查方式：资格后审
二、开标情况（详见《开标记录表》）
*.开标时间：****年**月**日**时**分，开标地点：清远市公共资源交易平台网上开标大厅。至投标截止时间****年**月**日**时**分止，共有 * 家投标单位参与本项目的投标，分别是：
（*）广东省水利水电第三工程局有限公司（*）广东立远建设有限公司（*）中建力天集团有限公司（*）江西天丰建设集团有限公司（*）浙江联顺道路筑养科技有限公司；
三、评标情况：
*、评标委员会
我司于****年**月**日依法组建了*名在广东省综合评标专家库中随机抽取的评审专家和*名招标人委托的评审代表，组成本次评标委员会。随机抽取专家评委分别是：，招标人委托的评审代表分别是： 。评标前，评标委员会成员共同推举产生了评标委员会组长为： 。
*、评标办法
本次评标采用双信封的综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件的评审标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
*、详细情况
*.*第一个信封（商务及技术文件）
*.*.*初步评审：
评标委员会对投标单位的第一个信封投标文件进行形式性评审与响应性评审、资格评审， * 家投标单位的第一个信封投标文件均通过审查。
*.*.*详细评审：
评标委员会对通过第一个信封（商务及技术文件）初步评审的 * 家投标单位的投标文件进行详细评审，对投标人的【施工组织设计（*）：*分、主要人员（*）：*分、其他因素（*）：**分】得分评审与确认。经评审，按投标人的商务和技术得分由高到低排序，选取前三名（若不足三名，则选取相应数量）,对其第二个信封（报价文件）的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第*.*.*项规定在开标现场被宣布为不应进入评标基准价计算的评标价除外），将该平均值作为评标价平均值。商务和技术得分前三名分别是：
（*）广东立远建设有限公司、（*）中建力天集团有限公司、（*）广东省水利水电第三工程局有限公司。
*.*第二信封（报价文件）
*.*.*第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的第二个信封（报价文件）进行开标解密，开标会由招标人及其委托的招标代理机构主持。本项目采用网上开标的形式，投标人无需到达开标现场参加开标会议，投标人对开标结果视为默认。
*.*.*根据招标文件评标办法的评标基准价计算方法，按商务和技术得分前三名的第二个信封的评标价作算术平均，该平均值作为评标价平均值，将评标价平均值直接作为评标基准价。本项目评标基准价为：********.**元。
*.*.*评标委员会根据招标文件评标办法规定，对投标单位的投标文件进行第二个信封（报价文件）进行初步评审。经评审， * 家投标单位均通过第二个信封初步评审。
*.*.*评标委员会对通过第二个信封（报价文件）初步评审的 * 家投标单位的投标文件进行详细评审。根据招标文件评标办法的评审因素和分值对评标价计算出得分*。
*.*.*投标人综合得分＝投标人的商务和技术得分＋*
四、中标候选人推荐
评标委员会根据招标文件中评标办法的平分标准规定，按得分由高到低顺序推荐中标候选人，结果如下：
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 广东立远建设有限公司 | 中建力天集团有限公司 |
| 投标报价（元） | ********.** | ********.** | ********.** |
| 施工组织设计（*） | *.** | *.** | *.** |
| 主要人员（*） | *.** | *.** | *.** |
| 其他因素（*） | **.** | **.** | **.** |
| 评标价（*） | **.**** | **.**** | **.**** |
| 综合得分（*+*+*+*） | **.**** | **.**** | **.**** |
| 项目负责人姓名及注册证书编号 | 李宝中粤**************** | 方建祥粤**************** | 林远良闽**************** |
以上评标过程均由招标人及清远市公共资源交易中心工作人员见证下完成。
评标委员会组长：
评标委员会成员：
日期：****年**月**日
