凌源市农村公路建设改造等项目（项目名称）凌源市农村公路建设改造等项目设计 （标段名称）勘察设计招标公告

*. 招标条件

本招标项目 凌源市农村公路建设改造等项目 （项目名称）已由 凌源市交通运输局 （项目审批、核准或备案机关名称）以 关于下达凌源市农村公路建设改造等项日“十五五”计划的通知、凌交字(****)**号 （批文名称及编号）批准建设，项目业主为 凌源市交通运输事务服务中心 ，建设资金来自 财政 （资金来源），出资比例为 ***% ，本项目勘察设计的招标人为 凌源市交通运输事务服务中心 。项目已具备招标条件，现对该项目的勘察设计进行公开招标。

*. 项目概况与招标范围

*.*项目概况

*.本次招标项目的建设地点：凌源市

*.工程规模：该工程所含项目位于凌源市各乡、镇（街），其中路面工程全长***公里。新建桥梁***延米/**座。窄路加宽或错车道建设**公里。凌源市农村公路维修改造工程***公里。凌源市农村公路危桥改造工程***延米/**座。凌源市农村公路安全防护工程隐患里程***公里。

*.*标段划分

本公告共划分为*个标段。

*.*招标范围

新改建、维修改造等设计（具体以签订合同为准）

*.*勘察设计服务期限

从合同签订之日起至项目竣工验收合格之日止。其中设计周期：****年*月*日至****年**月**日，共计****日历天。（具体服务时间以签订合同时间为准）

*.*质量要求：达到合格标准

*. 投标人资格要求

*.* 本次招标要求投标人在人员等方面具有相应的勘察设计能力，投标人须具备的资格条件如下：

*.*.*资质要求

投标人须具备工程设计公路行业（公路）专业乙级（含）以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应承包能力。

*.*.*业绩要求

近*年（设计开始时间****年*月至投标文件递交截止日）至少完成*项公路工程设计业绩。（以辽宁省公共资源交易平台交通工程交易系统主体信息库截图为准）

*.*.*信誉要求

（*）在“信用中国”网站中被列入失信被执行人名单的投标人，不得参加投标。（并附网上截图） （*）在国家企业信用信息公示系统（****://***.****.***.**）中被列入严重违法失信企业名单，不得参加投标。（并附网上截图）。

*.*.*项目负责人要求

项目负责人须具有公路工程相关专业中级（含）以上技术职称。

*.*.*其他要求

根据《关于发布公路工程从业企业资质名录的通知》（厅公路字〔****〕***号）要求，投标人如为名录范围的设计企业，则应进入交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统（*****://*****.***.***.**/*********/）”中的公路工程设计资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。

*.* 本次招标 不接受 （接受或不接受）联合体投标。

*.* 每个投标人最多可对 * （具体数量）个标段投标；被 / 交通运输主管部门评为 / 信用等级的投标人，最多可对 / （具体数量）个标段投标。每个投标人允许中 / 个标。对投标人信用等级的认定条件为： / 。

*.* 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则，相关投标均无效。

*.* 存在下列不良状况或不良信用记录的单位，不得以任何形式参加投标：

（*）被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内；

（*）被责令停业，暂扣或吊销执照，或吊销资质证书；

（*）进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形；

（*）在国家企业信用信息公示系统（****://***.****.***.**）中被列入严重违法失信企业名单；

（*）在“信用中国”网站（****://***.***********.***.**）（或中国执行信息公开网 ****://****.*****.***.**/******/）中被列入失信被执行人名单；

（*）投标人或其法定代表人、拟委任的项目负责人在近三年内（以投标截止日期为截止日、往前推算*个年度）有行贿犯罪行为的；

（*）法律法规规定的其他情形。

*. 技术成果经济补偿

本次招标对未中标人投标文件中的技术成果 不给予 （给予或不给予）经济补偿。

给予经济补偿的，招标人将按如下标准支付经济补偿费： / 。

*. 招标文件的获取

*.* 凡有意参加投标者，请在 辽宁省公共资源交易“一张网”电子化平台（以下简称“电子交易平台”，网址： *****://***.*******.***/*********/*****/*********** ）进行网员注册，并办理**数字证书。

*.* 完成网员注册后，请于**** 年**月**日**时**分至****年**月**日**时**分，通过互联网使用**数字证书登录“电子交易平台”，明确所投标段，匿名免费下载招标文件和参考资料。联合体投标的，由联合体牵头人完成招标文件等资料下载。

*. 投标文件的递交及相关事宜

*.* 招标人将不组织工程现场踏勘，不召开投标预备会。

*.*投标文件应为加密的投标文件。投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为****年*月**日*时**分，投标人应在投标截止时间前，通过互联网使用**数字证书登录“电子交易平台”，将加密的投标文件上传。逾期未完成上传或未按规定加密的投标文件，招标人予以拒收。联合体投标的，由联合体牵头人完成投标文件的上传等工作。

*. 评标办法

本项目评标办法采用综合评分法（评标办法），评标标准和方法详见附件。

*. 发布公告的媒介

本次招标公告同时在 辽宁省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台、辽宁省公共资源交易信息网、朝阳市公共资源交易网 （发布公告的媒介名称）上发布。

*. 联系方式

监督部门： 凌源市交通运输局

地 址： 辽宁省凌源市

邮 编： ******

联 系 人： 张先生

电 话： ************

传 真：

电子邮件：

网 址：

招 标 人： 凌源市交通运输事务服务中心

地 址： 凌源市南大街**号

邮 编： ******

联 系 人： 贾女士

电 话： ************

传 真：

电子邮件：

网 址：

招标代理机构： 朝阳华宇工程招标代理有限公司

地 址： 辽宁省凌源市朝阳路东段**号

邮 编： ******

联 系 人： 张工

电 话： ************

传 真：

电子邮件：

网 址：

　　　　　　　　 　 　　　　　****年**月**日

附件：

第三章 评标办法（综合评分法）

评标办法前附表

条款号				评审因素与评审标准
*		评标方法		综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人： （*）评标价低的投标人优先； （*）被辽宁省交通运输厅评为较高信用等级的投标人优先； （*）商务和技术得分较高的投标人优先； （*）评标委员会投票决定。
*.*.* *.*.*		形式评审与响应性评审标准		第一个信封（商务及技术文件）评审标准： （*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： *.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、勘察设计服务期限、工程质量要求及安全目标； *.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （*）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （*）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： *.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； *.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； *.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求； *.若投标保证金采用电子保函形式提交，投标人应在投标文件中提供电子保函的原件扫描件、电子化保函验真渠道和从投标人基本账户支出的保函财务费用支付凭证。 （*）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上使用** 数字证书加盖个人电子印章或电子签名。 （*）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用** 数字证书加盖个人电子印章或电子签名。 （*）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求： 投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人； （*）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 （*）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （*）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 （**）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 （**）权利义务符合招标文件规定： *.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； *.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； *.投标人未提出不同的支付办法； *.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； *.投标人在投标活动中无欺诈行为； *.投标人未对合同条款有重要保留。 （**）“技术建议书”采用暗标形式，其编制须满足招标文件要求。 （**）未发现投标人与其他投标人存在使用同一不可篡改的唯一标识软硬件设备投标的（如：***地址、标书制作特征码、标书唯一特征码等）。 （**）投标人按照招标文件规定提供了投标人告知承诺函 投标人告知承诺函按要求填写并签署。 第二个信封（报价文件）评审标准： （*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整： *.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； *.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； *.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （*）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （*）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 （*）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 （*）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 （*）未发现投标人与其他投标人存在使用同一不可篡改的唯一标识软硬件设备投标的（如：***地址、标书制作特征码、标书唯一特征码等）。
*.*.*	资格评审标准		（*）投标人的资质等级符合招标文件规定。 （*）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 （*）投标人的信誉符合招标文件规定。 （*）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 （*）投标人的其他要求符合招标文件规定。 （*）投标人不存在第二章“投标人须知”第*.*.*项或第*.*.*项规定的任何一种情形。 （*）投标人符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。 （*）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。

条款号	条款内容	编列内容
*.*.*	分值构成 （总分***分）	第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书：**分 主要人员：**分 业绩： ** 分 履约信誉： ** 分 第二个信封（报价文件）评分分值构成： 评标价： ** 分
*.*.*	评标基准价计算方法	评标基准价的计算： 在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。 （*）评标价的确定： 评标价＝投标函文字报价 （*）评标价平均值的计算： ¨方案一：按第一个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前*名（若不足*名，则选取相应数量），对其第二个信封（报价文件）的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第*.*.*项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值； þ方案二：除按第二章“投标人须知”第*.*.*项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于*家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。 （*）评标基准价的确定： þ方法一：将评标价平均值直接作为评标基准价。 ¨方法二：将评标价平均值下浮 ％，作为评标基准价。 ¨方法三：招标人设置评标基准价系数，由投标人代表现场抽取，评标价平均值乘以现场抽取的评标基准价系数作为评标基准价。 在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化
*.*.*	评标价的偏差率计算公式	偏差率=***% ×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价 偏差率保留 * 位小数。

条款号	评分因素与权重分值					评分标准
	评分因素		评分因素权重分值	各评分因素细分项	分值
*.*.*（*）	技术建议书		**分	对招标项目的理解	*分	根据投标人对本次招标所包括的工作范围和任务描述、对项目的理解进行评分，评分范围为 *.*～* 分。
				总体服务思路	*分	根据对本项目服务理念与思路的阐述情况进行评分，评分范围为 *.*～* 分。
				对招标项目的特点、关键技术问题的认识及其对策措施	**分	根据投标人对招标项目特点的理解程度、对关键技术问题的把握情况以及对策措施的有效可行性进行评分，评分范围为 *～** 分。
				工作量及计划安排	*分	根据工作量及计划安排的合理性、与本项目实际情况的符合性进行评分，评分范围为 *.*～* 分。
				质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施	*分	根据质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施的可靠性、可实施性进行评分，评分 范围为 *.*～* 分。
				后续服务的安排及保证措施	*分	根据后续服务人员满足招标文件要求的程度、后续服务时间与本项目实际情况的符合性、后续服务内容的全面完整性、保证措施的可行性进行评分，评分范围为 *.*～* 分。
*.*.*（*）	主要人员		**分	项目负责人任职资格与业绩	**分	(*)满足资格审查条件（主要人员最低要求）的，得基本分 ** 分； (*)近*年（设计开始时间****年*月至投标文件递交截止日）项目负责人每有*个公路工程设计业绩加 * 分，最多加 * 分。（以辽宁省公共资源交易平台交通工程交易系统主体信息库截图为准）
*.*.*（*）	评标价		** 分	评标价得分计算公式示例： （*）如果投标人的评标价***;评标基准价，则评标价得分＝评标价满分－偏差率×***× **； （*）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝评标价满分＋偏差率× ***× **。 其中：**是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，**是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值；招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置**、**，但**应大于**。
*.*.*（*）	其他因素	业绩	**分	(*)满足资格审查条件（企业业绩最低要求）的，得基本分 ** 分； (*)在满足资格审查条件（企业业绩最低要求）的基础上，近*年（设计开始时间****年*月至投标文件递交截止日）每增加*个公路工程设计业绩加 * 分，最多加 * 分。（以辽宁省公共资源交易平台交通工程交易系统主体信息库截图为准）
		履约信誉	** 分	根据最近年度投标人信用评价结果评分：**级的得**分，*级的得*分，*级的得*分，*级的得*分，*级的得*分。 注：（*）信用评价结果：以投标截止时间前，交通运输主管部门最新发布的结果公告（非结果公示）为准。 （*）企业具备有效的辽宁省公路设计企业信用评价等级时，投标按其认定；不具备时，投标信用评价等级按照以下原则认定：①具有全国综合信用评价等级的，按照全国综合信用评价等级认定。②无全国综合信用评价等级的，按照企业注册地省级信用评价等级认定。③无全国综合信用评价等级和注册地省级信用评价等级的，根据“全国公路建设市场监督管理系统”查询结果，无不良行为记录的按*级认定，有不良行为记录但超过三年（自然年，下同）的按*级认定，三年内有不良行为记录的按*级认定。 （*）投标人无辽宁省公路设计企业信用评价等级，且无全国综合信用评价等级的，须提供主管部门官方网站公布的结果公告、以及体现投标人评定等级的文件作为证明材料，评标委员会进行复核。 （*）联合体投标的，按照联合体成员企业中信用评价等级最低的认定联合体信用评价等级。

需要补充的其他内容：
条款号	编列内容
*	*、评标办法 本条细化为： 本次评标采用综合评分法。 *.* 评标委员会首先对投标文件第一信封进行初步评审，并对通过第一信封初步评审的投标文件按照本章第 *.* 款规定的评分标准进行第一信封详细评审及评分（各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员总数为 * 人（含 * 人）以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算）。 *.* 所有通过第一个信封初步评审的投标人进入第二信封的解密，其第二个信封在监督人的监督下进行开标；未通过第一个信封初步评审的投标人不进入第二个信封的解密，不参与第二信封的开标。 “技术建议书”采用暗标形式，其编制须满足招标文件要求。 “技术建议书”不满足招标文件暗标要求，由于电子交易平台的原因无法在第一个信封形式和响应性评审阶段予以否决的，其“技术建议书”各评分因素的权重分值的 **%，其投标文件不参与第二个信封的开标。 *.* 评标委员会对投标文件第二信封进行初步评审，对通过第二个信封初步评审的投标文件按照本章第 *.* 款规定的评分标准进行投标价评分，各投标人的最终得分为第一个信封与第二个信封得分之和（四舍五入，最多保留 * 位小数），评标委员会按最终得分由高到低顺序确定中标候选人推荐排序，但投标报价低于其成本的除外。 *.* 某一标段通过第一信封评审的投标人在 * 个及以上的，招标人将按规定的程序进行第二信封开标；在对第二信封进行评审后，有效投标不足 * 个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决这一标段全部投标。评标委员会未否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 某一标段通过第一信封评审的投标人少于 * 个的，评标委员会可以否决这一标段全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由，招标人将按规定的程序进行第二信封报价文件开标，但评标委员会在进行第二信封评审时仍有权否决全部投标；评标委员会未在第二信封评审时否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。
*.*	*.* 评标结果： *.*.* 评标委员会按照本章第 * 条评标方法的规定推荐中标候选人。 *.*.* 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。评标报告由*.* 评标委员会全体成员签字。对评标结论持有异议的评标委员会成员可以书面方式 阐述其不同意见和理由。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同 意见和理由的，视为同意评标结论。

*. 评标方法

本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第*.*款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

*. 评审标准

*.* 初步评审标准

*.*.* 形式评审标准：见评标办法前附表。

*.*.* 资格评审标准：见评标办法前附表。

*.*.* 响应性评审标准：见评标办法前附表。

*.* 分值构成与评分标准

*.*.* 分值构成

（*）技术建议书：见评标办法前附表；

（*）主要人员：见评标办法前附表；

（*）评标价：见评标办法前附表；

（*）其他评分因素：见评标办法前附表。

*.*.* 评标基准价计算

评标基准价计算方法：见评标办法前附表。

*.*.* 评标价的偏差率计算

评标价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。

*.*.* 评分标准

（*）技术建议书评分标准：见评标办法前附表；

（*）主要人员评分标准：见评标办法前附表；

（*）评标价评分标准：见评标办法前附表；

（*）其他因素评分标准：见评标办法前附表。

*. 评标程序

*.* 第一个信封初步评审

*.*.* 评标委员会依据本章第*.*款规定的评审标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

*.*.* 投标文件的标的、质量标准、勘察设计服务期限等实质性要求和条件不得出现（存在）不利于招标人的偏差，否则，评标委员会应否决其投标。

*.*.* 如果通过第一信封评审的有效投标不足*个，评标委员会应当对有效投标是否仍具有竞争性进行评审。评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的，应当按规定的程序进行第二信封报价文件的评审，并在报告中予以说明。评标委员会对有效投标是否仍具备竞争性无法达成一致意见的，应当否决全部投标。

*.* 第一个信封详细评审

*.*.* 评标委员会按本章第*.*款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。

（*）按本章第*.*.*项（*）目规定的评审因素和分值对技术建议书部分计算出得分*；

（*）按本章第*.*.*项（*）目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分*；

（*）按本章第*.*.*项（*）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分*。

*.*.* 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

*.*.* 投标人的商务和技术得分=*+*+*。

*.* 第二个信封开标

第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第*.*款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二个信封（报价文件）进行开标。

*.* 第二个信封初步评审

*.*.* 评标委员会依据本章第*.*.*项、第*.*.*项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

*.*.* 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。

（*）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；

（*）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外；

（*）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；

（*）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。

*.*.* 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标。

*.*.* 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与评标价得分的计算。

*.* 第二个信封详细评审

*.*.* 评标委员会按本章第*.*.*项（*）目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分*。评标价得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

*.*.* 投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+*。

*.*.* 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，是有可能影响履约的异常低价，应按本章*.*款的规定向投标人发出澄清，要求该投标人作出书面说明该报价的合理性并提供相应证明材料。当投标人不能合理说明并证明其报价的合理性的，评标委员会应以少数服从多数的原则否决其投标。

*.* 投标文件相关信息的核查

*.*.* 在评标过程中，评标委员会应查询交通运输主管部门“全国公路建设市场监督管理系统”，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“全国公路建设市场监督管理系统”发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。

*.*.* 评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的，评标委员会应否决其投标。

（*）有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：

*.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；

*.投标人之间约定中标人；

*.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标；

*.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；

*.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。

（*）有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：

*.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制；

*.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜；

*.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；

*.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异；

*.不同投标人的投标文件相互混装；

*.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。

（*）有下列情形之一的，属于招标人与投标人串通投标：

*.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人；

*.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息；

*.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价；

*.招标人授意投标人撤换、修改投标文件；

*.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便；

*.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。

（*）投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为：

*.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标；

*.使用伪造、变造的许可证件；

*.提供虚假的业绩；

*.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明；

*.提供虚假的信用状况；

*.其他弄虚作假的行为。

*.* 投标文件的澄清和说明

*.*.* 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。

*.*.* 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性错误的修正除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。

*.*.* 评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。

*.*.* 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。

*.* 不得否决投标的情形

投标文件存在第二章“投标人须知”第*.**.*项所列情形的，均视为细微偏差，评标委员会不得否决投标人的投标，应按照第二章“投标人须知”第*.**.*项规定的原则处理。

*.* 评标结果

*.*.* 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。

*.*.* 评标委员会完成评标后，应向招标人提交评标报告。