山东省水利厅小型水库雨水工情自动测报和水库安全运行及防洪调度项目运行维护中标结果公告

一、项目编号：*************************

二、项目名称：小型水库雨水工情自动测报和水库安全运行及防洪调度项目运行维护

三、中标（成交）信息

包号	中标供应商名称	中标供应商地址	中标金额(万元)
***************************	浪潮智慧科技有限公司	中国（山东）自由贸易试验区济南片区浪潮路**号*楼	*.****
***************************	山东博泓信息科技有限公司	山东省潍坊市奎文区鸢飞路**号号楼**号	**.****
***************************	山东铁通工程建设有限责任公司	山东省济南市市中区党家街道办事处裕通大街号**室	*.****
***************************	联通数字科技有限公司	北京市北京经济技术开发区科谷一街*号院号楼层**	**.****
***************************	淮河水利委员会水文局（信息中心）	安徽省蚌埠市东海大道****号	*.****
***************************	山东省水利勘测设计院有限公司	济南市历下区历山路***号	*.****
***************************	中国水利水电科学研究院	北京市海淀区车公庄西路**号	*.****
***************************	山东省水利科学研究院	济南市历下区历山路***号	*.****

四、主要标的信息

详见采购文件

五、评审专家名单

包号	专家姓名
***************************	董恒圣,汤晓兵,杨建叶,杨会顺,李成龙,崔西军,吴晓文
***************************	董恒圣,汤晓兵,杨建叶,杨会顺,李成龙,崔西军,吴晓文
***************************	董恒圣,汤晓兵,杨建叶,杨会顺,李成龙,崔西军,吴晓文
***************************	董恒圣,汤晓兵,杨建叶,杨会顺,李成龙,崔西军,吴晓文
***************************	董恒圣,汤晓兵,杨建叶,杨会顺,李成龙,崔西军,吴晓文
***************************	董恒圣,汤晓兵,杨建叶,杨会顺,李成龙,崔西军,吴晓文
***************************	董恒圣,汤晓兵,杨建叶,杨会顺,李成龙,崔西军,吴晓文
***************************	董恒圣,汤晓兵,杨建叶,杨会顺,李成龙,崔西军,吴晓文

六、代理服务收费标准及金额

收费标准:参照执行《招标代理服务收费管理暂行办法》(计价格(****)****号)、《国家发展改革委办公厅关于招标代理服务收费有关问题的通知》(发改办价格(****)***号)文件规定的服务类标准收取代理服务费。在中标公告发布后*个工作日内由中标人向代理机构支付。

收费金额:*包：*****元；*包：*****元；*包：*****元；*包：*****元；*包：*****元；*包：*****元；*包：*****元；*包：*****元。

七、公告期限

自本公告发布之日起*个工作日。

八、其他补充事宜

公开招标：未中标供应商的未中标原因: *:山东省邮电工程有限公司(综合评审得分较低);东深智水科技（深圳）股份有限公司(综合评审得分较低);济南和一汇盛科技发展有限责任公司(综合评审得分较低);中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司(综合评审得分较低);山东华特智慧技术有限公司(综合评审得分较低);中水三立数据技术股份有限公司(综合评审得分较低);山东水文科技服务有限公司(综合评审得分较低);济南众联电子科技有限公司(综合评审得分较低);山东明嘉勘察测绘有限公司(综合评审得分较低);山东浩博水利建设有限公司(综合评审得分较低);济南伯尚益信息科技有限公司(符合性评审废标);黄河勘测规划设计研究院有限公司(综合评审得分较低);山脉科技股份有限公司(综合评审得分较低);中铁水利信息科技有限公司(综合评审得分较低);中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司(综合评审得分较低);智洋创新科技股份有限公司(综合评审得分较低);山东舜水信息科技有限公司(综合评审得分较低);
*:中水北方勘测设计研究有限责任公司(综合评审得分较低);浪潮智慧科技有限公司(综合评审得分较低);北京锦程前方科技有限公司(综合评审得分较低);烟台水利建设有限公司(综合评审得分较低);中国安能集团第二工程局有限公司(综合评审得分较低);山东铁通工程建设有限责任公司(综合评审得分较低);东深智水科技（深圳）股份有限公司(综合评审得分较低);济南和一汇盛科技发展有限责任公司(综合评审得分较低);中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司(综合评审得分较低);中水三立数据技术股份有限公司(综合评审得分较低);山东元明晴技术有限公司(综合评审得分较低);济南众联电子科技有限公司(综合评审得分较低);山东明嘉勘察测绘有限公司(综合评审得分较低);山东浩博水利建设有限公司(综合评审得分较低);济南伯尚益信息科技有限公司(符合性评审废标);黄河勘测规划设计研究院有限公司(综合评审得分较低);山脉科技股份有限公司(综合评审得分较低);中铁水利信息科技有限公司(综合评审得分较低);中邮科通信技术股份有限公司(综合评审得分较低);太极计算机股份有限公司(综合评审得分较低);中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司(综合评审得分较低);智洋创新科技股份有限公司(综合评审得分较低);山东舜水信息科技有限公司(综合评审得分较低);
*:浪潮智慧科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京锦程前方科技有限公司(综合评审得分较低);济南和一汇盛科技发展有限责任公司(综合评审得分较低);中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司(综合评审得分较低);中水三立数据技术股份有限公司(综合评审得分较低);山东元明晴技术有限公司(综合评审得分较低);济南众联电子科技有限公司(综合评审得分较低);山东明嘉勘察测绘有限公司(综合评审得分较低);山东浩博水利建设有限公司(综合评审得分较低);济南伯尚益信息科技有限公司(符合性评审废标);黄河勘测规划设计研究院有限公司(综合评审得分较低);山脉科技股份有限公司(综合评审得分较低);中邮科通信技术股份有限公司(综合评审得分较低);中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司(综合评审得分较低);山东舜水信息科技有限公司(综合评审得分较低);
*:中水北方勘测设计研究有限责任公司(综合评审得分较低);浪潮智慧科技有限公司(综合评审得分较低);北京锦程前方科技有限公司(综合评审得分较低);烟台水利建设有限公司(综合评审得分较低);山东省邮电工程有限公司(综合评审得分较低);中国安能集团第二工程局有限公司(综合评审得分较低);济南和一汇盛科技发展有限责任公司(综合评审得分较低);中水三立数据技术股份有限公司(综合评审得分较低);山东元明晴技术有限公司(综合评审得分较低);山东明嘉勘察测绘有限公司(综合评审得分较低);济南伯尚益信息科技有限公司(符合性评审废标);黄河勘测规划设计研究院有限公司(综合评审得分较低);山脉科技股份有限公司(综合评审得分较低);中邮科通信技术股份有限公司(综合评审得分较低);太极计算机股份有限公司(综合评审得分较低);中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司(综合评审得分较低);智洋创新科技股份有限公司(综合评审得分较低);山东博泓信息科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东舜水信息科技有限公司(综合评审得分较低);
*:山东水之源水利规划设计有限公司(综合评审得分较低);中国水利水电科学研究院(综合评审得分较低);
*:天津市水务规划勘测设计有限公司(综合评审得分较低);甘肃省水利水电勘测设计研究院有限责任公司(综合评审得分较低);
*:北京航天世景信息技术有限公司(综合评审得分较低);北京捷翔天地信息技术有限公司(综合评审得分较低);淮河水利委员会水文局（信息中心）(综合评审得分较低);
*:山东聚信水利勘测设计有限公司(符合性评审废标);山东黄河勘测设计研究院有限公司(综合评审得分较低);青岛市水利勘测设计研究院有限公司(综合评审得分较低);