广东/惠州-2025-12-17 00:00:00
惠州市实验中学附属学校扩建项目施工
评标报告
招标人：惠州市代建项目管理局
招标代理：惠州宇佳工程咨询有限公司
****年**月**日
一、招标项目基本情况：
（一）项目规模：项目新建综合楼占地面积***平方米，总建筑面积****平方米，计容积率建筑面积****平方米，不计容建筑面积***平方米。项目建设内容包括土建、装修、安装、设施设备购置，同时对现有部分教学楼进行维修改造等。
（二）招标内容：按招标人提供的设计文件和有关资料及说明，主要建设内容包括土建与装饰装修工程、消防工程、给排水工程、通风工程、电气工程、弱电管线等工程的施工及保修工作。（最终施工内容以施工图、财政部门审定的预算清单及招标人书面通知为准，当施工图与审定的预算清单不一致时，以招标人的书面通知为准）。
（三）工程造价：********.**元人民币。
（四）工期要求：***日历天。
（五）质量要求：合格。
（六）资金来源：财政资金。
二、评标过程:
（一）评标地点：惠州市公共资源交易中心*号评标室
（二）评标时间：****年** 月** 日** 时** 分
（三）评标委员会的组成人员情况
评标委员会由*人组成，分别是*位招标人评委代表以及*位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。
评标委员会成员如下：
（*）招标人评委代表：评委*、评委*；
（*）随机抽取的评标专家：评委*、评委*、评委*、评委*、评委*。
经评标委员会全体成员一致推选，推荐评委*为评标委员会组长。
（四）评标办法：详见招标文件第三章*评标办法。
（五）评委查阅了开标情况一览表，参与项目投标并进入评标环节的投标企业名单为：广西华利达建筑有限公司、广东环健环境工程有限公司、 珠珊建设集团有限公司、宏盛建业投资集团有限公司、惠州市城安建设工程有限公司。
（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
（*）特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔****〕**号）要求，评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查。
（*）电子清标评审结果：* 家投标企业均通过电子清标评审。
（*）初步评审不通过情况说明：无。
（*）澄清、说明、补正事项纪要：无。
（*）初步评审结果：评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审；*家投标企业通过形式评审、资格评审、响应性评审。
（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的第三章评标办法（定量评审），各自独立根据评标规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。施工组织设计得分、项目管理机构得分、投标报价得分及汇总结果详见附表。
三、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
评标委员会按照招标文件规定，按综合得分由高到低顺序向招标人推荐前*名中标候选人（当通过评标委员会初步评审的有效投标人少于或等于招标文件约定的推荐中标候选人数量时，除有效投标人不足*个需要重新组织招标的情形外，所有有效投标人均推荐为中标候选人）。推荐的中标候选人按系统随机排序名单如下：
|
中标候选人名称 |
|
广西华利达建筑有限公司 |
|
广东环健环境工程有限公司 |
|
珠珊建设集团有限公司 |
|
宏盛建业投资集团有限公司 |
|
惠州市城安建设工程有限公司 |
签订合同前建议招标人应处理的事宜：无。
惠州市实验中学附属学校扩建项目施工评标委员会
****年**月**日
