一、项目编号：*****************

二、项目名称：****年馆藏档案数字化加工项目

三、相关当事人：

投诉人：四川奇诺威尔商务信息咨询有限公司

地址：成都市青羊区光华东三路***号*栋**楼****号

被投诉人：成都市档案馆

地址：成都市高新区天仁路***号

被投诉人：新华招标有限公司

地址：北京市海淀区莲花池东路**号*层***

四、基本情况

新华招标有限公司代理的成都市档案馆****年馆藏档案数字化加工项目（*****************），采购日期为**** 年 ** 月 ** 日。

投诉事项*：评标细则及标准中“人员配备要求”项下“*．投标人拟投入本项目的项目总负责人……”设置不合理，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

投诉事项*：评标细则及标准中“人员配备要求”项下“*．投标人拟投入本项目的项目质量负责人……”设置不合理，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

投诉事项*：评标细则及标准中“人员配备要求”项下“*．投标人拟投入本项目的项目技术负责人……”设置不合理，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

投诉事项*：评标细则及标准中“人员配备要求”项下“*．投标人拟投入本项目的实施服务人员……”设置不合理，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

五、处理的依据及结果

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项，驳回投诉，继续开展采购活动。

六、其它补充事项

无

成都市财政局

****年**月**日