高州市体育公园及全民健身设施补短板项目一期监理评标报告(交易公告)
2025-12-16
广东/茂名 产权|出让|拍卖|挂牌
高州市体育公园及全民健身设施补短板项目一期监理评标报告(交易公告)
广东/茂名-2025-12-16 00:00:00
高州市体育公园及全民健身设施补短板项目一期监理 [进场编号：**************** ] 高州市体育公园及全民健身设施补短板项目一期监理评标委员会 日期：二*二五年十二月十六日 高州市体育公园及全民健身设施补短板项目一期监理招标开标评标记录情况报告 一、基本情况 *.招标条件 本招标项目高州市体育公园及全民健身设施补短板项目一期监理已由高州市发展和改革局以高发改产业【****】***号文批准立项建设。招标人为高州市城乡基础设施建设投资有限公司 ，建设资金来自向上级争取安排专项债券资金、超长期国债资金及本级财政资金统筹解决，项目已具备招标条件，现对该项目施工监理采用资格后审方式进行公开招标。 *.工程概况与招标内容 项目为土方平整工程，总用地面积******.**平方米，总挖方*******.**立方米，总填方******.**立方米，合计弃方******.*立方米。根据金山工业园管委会要求，弃方运送至金山工业园南区矿坑位置（约**公里）。 *.* 招标内容：项目准备阶段、施工阶段、工程收尾阶段及工程质量保修阶段的质量控制、安全生产 监督管理、投资控制、进度控制、合同管理、信息管理、组织协调等监理工作。 *.* 招标控制价：******.**元 招标类别：施工监理。 招标方式：公开招标。 评标办法：*+*评标法。 二、开标情况 *、开标时间及地点 开标时间：****年**月**日*时**分（北京时间） 开标地点：广东省公共资源交易中心（工程建设项目招投标中心） *、开标过程 开标会由招标代理主持，并邀请所有投标人的法定代表人或拟委派本项目的委托代理人参加，在递交投标文件截止时间（****年**月**日*时**分）前共有 ** 家投标人进行了网上投标登记，共 ** 有家递交投标文件。详见《开标现场记录表》 主持人按下列程序进行开标： （*）宣布开标纪律； （*）在投标截止时间后**分钟内，投标人通过递交投标文件的交易平台对已递交 的电子投标文件进行解密。解密完成后，公布招标项目名称、投标人名称等相关信息。 未在规定时间内解密的投标文件不参与开标、评标； （*）投标截止时间前未完成投标文件传输的或因投标人之外的原因造成投标文件未解密的，视为投标人撤回投标文件。因投标人原因造成投标文件未解密或未在规定的时间内解密的，视为撤销其投标文件； （*）开标方式采用电子开标和现场开标两种模式，投标人可选择在开标室参与开标或准时在线参加开标，也可不参加开标。参加在线开标的投标人登录交易平台实时查看开标、唱标情况。交易平台生成开标记录并向社会公众公布； （*）开标时，两个（含两个）以上的投标人加密打包投标文件电脑机器特征码一致的，不参与下一程序，并由评标委员会否决其投标； （*）按照宣布的开标顺序当众开标，公布投标人名称、标书解密、保证金查询情况、工期及其他内容，并记录在案； （*）招标人代表、监督人员、记录人等有关人员在开标记录上签字确认； （*）开标结束。 *.*.* 开标过程中，若招标人发现投标文件出现以下任一情况，经监督人员确认后，当场宣布，其投标文件视为不相应招标文件而予以拒绝，作无效投标处理： （*）电子投标文件未在递交投标文件截止时间前上传至广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标系统； （*）因投标人原因造成电子投标文件未在规定时间内完成解密的或解密失败的； （*）投标报价超出招标文件规定的报价范围的； （*）两个（含两个）以上的投标人上传投标文件**相同或加密打包电子投标文件电脑机器特征码一致的； （*）工期超过招标文件要求的。 如果招标人根据招标文件的规定难以准确判断某投标人的投标文件是否应予受理， 或有投标人在开标会上提出异议的，招标人将记录有关情况提交评标委员会讨论决定。 三、评标委员会 *、评标委员会的组成 评标委员会由招标人依法组建，由招标人在广东省综合评标专家库随机抽取并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下： 类别专家一专家二专家三专家四专家五 姓名 专业/职称高工工程师高工高工高工 评标委员会成员推举 专家任评标委员会主任。 四、评标情况 *、评标时间及地点 （*）评标时间：**** 年 **月 ** 日 （*）评标地点：广东省公共资源交易中心（工程建设项目招投标中心） *、评标过程封闭管理 依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容。 *、评标过程的原则性 评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”有中没规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。 *、评标方法 本次评标采用*+*评标法。评标委员会按照初步评审的标准，对满足招标文件实质要求的投标文件，根据招标文件*.* 款规定的方法进行评审。 经评标委员会评审，其中：*.广东悉筑建筑设计有限公司：投标文件第四章投标保证金提供的投标保证金信用承诺函未填写保证金金额，不符合投标人须知*.**要求，上述一家投标单位的投标文件作废标处理，其余 ** 家投标人的投标文件在初步评审中满足初步评审要求，初步评审获得通过。 *、* 值确定 初步评审结束后，当全部有效投标报价的投标人少于*家时用平均法求得 * 值；当全部有效投标报价的投标人大于 * 家（含 *家)，去掉一个最高报价下浮率和一个最低报价下浮率，用平均法求得 * 值（保留二位小数）。 *、* 值确定 初步评审结束和 * 值确定后，在监督部门代表、业主代表共同监督下由评标委员会主任随机一次性抽取 * 值三个（（*%＜下浮率≤**%），每间隔 *.*%设一个系数），计算其算术平均值作为 * 值（保留二位小数）。 定标标准值确定：定标标准值（下浮率）=（*+*）÷*（保留二位小数） *、定标规定: 取投标报价下浮率最接近定标标准值的投标人为第一中标候选人，次之为第二中标候选人, 再者为第三中标候选人。投标人的投标报价与定标标准值之差的绝对值相同的，投标报价低者排序为前；如果两个或以上投标报价相同，则在监督人员的监督下，由评标委员会主任随机抽签确定排名。 五、澄清、说明事项纪要 本次评标评标委员会未发出澄清。 六、串通投标情形的评审情况说明 本次评标未发现围标串标行为。 七、需要说明的其他事项 无。 八、评标结果 本次评审结果如下： 中标候选人排名 第一中标候选人广东财贸建设工程顾问有限公司 投标报价下浮率*.**% 投标总报价 （元）******.** 第二中标候选人广东长鸿建设咨询有限公司*.**%******.** 第三中标候选人高州市建设工程监理有限公司*.**%******.** 经评标委员会严格评审，推荐第一中标候选人为广东财贸建设工程顾问有限公司，投标报价下浮率为： *.**% ，投标报价为：人民币 叁拾捌万伍仟壹佰叁拾伍元整 （小写¥ ******.**元 ），推荐第二中标候选人为广东长鸿建设咨询有限公司，投标报价下浮率为： *.**% ，投标报价为：人民币 叁拾捌万伍仟伍佰壹拾柒元伍角零分 （小写¥ ******.**元 ），推荐第叁中标候选人为高州市建设工程监理有限公司，投标报价下浮率为： *.**% ，投标报价为：人民币 叁拾捌万肆仟零柒拾贰元伍角零分 （小写¥ ******.**元 ）。 日期：****年**月**日 附表： *.开标现场记录表 *.专家抽取、开标、评标会议工作人员签到表 *.评标委员会成员签到表 *.评标专家承诺书 *.投标文件初步评审表 *.初步评审汇总表 *.评标 * 值确定表 *.*+* 评标法 * 值抽取记录表 *.定标标准值确定表 **.定标统计排序表 **.中标候选人推荐表
广东/茂名-2025-12-16 00:00:00
高州市体育公园及全民健身设施补短板项目一期监理 [进场编号：**************** ] 高州市体育公园及全民健身设施补短板项目一期监理评标委员会 日期：二*二五年十二月十六日 高州市体育公园及全民健身设施补短板项目一期监理招标开标评标记录情况报告 一、基本情况 *.招标条件 本招标项目高州市体育公园及全民健身设施补短板项目一期监理已由高州市发展和改革局以高发改产业【****】***号文批准立项建设。招标人为高州市城乡基础设施建设投资有限公司 ，建设资金来自向上级争取安排专项债券资金、超长期国债资金及本级财政资金统筹解决，项目已具备招标条件，现对该项目施工监理采用资格后审方式进行公开招标。 *.工程概况与招标内容 项目为土方平整工程，总用地面积******.**平方米，总挖方*******.**立方米，总填方******.**立方米，合计弃方******.*立方米。根据金山工业园管委会要求，弃方运送至金山工业园南区矿坑位置（约**公里）。 *.* 招标内容：项目准备阶段、施工阶段、工程收尾阶段及工程质量保修阶段的质量控制、安全生产 监督管理、投资控制、进度控制、合同管理、信息管理、组织协调等监理工作。 *.* 招标控制价：******.**元 招标类别：施工监理。 招标方式：公开招标。 评标办法：*+*评标法。 二、开标情况 *、开标时间及地点 开标时间：****年**月**日*时**分（北京时间） 开标地点：广东省公共资源交易中心（工程建设项目招投标中心） *、开标过程 开标会由招标代理主持，并邀请所有投标人的法定代表人或拟委派本项目的委托代理人参加，在递交投标文件截止时间（****年**月**日*时**分）前共有 ** 家投标人进行了网上投标登记，共 ** 有家递交投标文件。详见《开标现场记录表》 主持人按下列程序进行开标： （*）宣布开标纪律； （*）在投标截止时间后**分钟内，投标人通过递交投标文件的交易平台对已递交 的电子投标文件进行解密。解密完成后，公布招标项目名称、投标人名称等相关信息。 未在规定时间内解密的投标文件不参与开标、评标； （*）投标截止时间前未完成投标文件传输的或因投标人之外的原因造成投标文件未解密的，视为投标人撤回投标文件。因投标人原因造成投标文件未解密或未在规定的时间内解密的，视为撤销其投标文件； （*）开标方式采用电子开标和现场开标两种模式，投标人可选择在开标室参与开标或准时在线参加开标，也可不参加开标。参加在线开标的投标人登录交易平台实时查看开标、唱标情况。交易平台生成开标记录并向社会公众公布； （*）开标时，两个（含两个）以上的投标人加密打包投标文件电脑机器特征码一致的，不参与下一程序，并由评标委员会否决其投标； （*）按照宣布的开标顺序当众开标，公布投标人名称、标书解密、保证金查询情况、工期及其他内容，并记录在案； （*）招标人代表、监督人员、记录人等有关人员在开标记录上签字确认； （*）开标结束。 *.*.* 开标过程中，若招标人发现投标文件出现以下任一情况，经监督人员确认后，当场宣布，其投标文件视为不相应招标文件而予以拒绝，作无效投标处理： （*）电子投标文件未在递交投标文件截止时间前上传至广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标系统； （*）因投标人原因造成电子投标文件未在规定时间内完成解密的或解密失败的； （*）投标报价超出招标文件规定的报价范围的； （*）两个（含两个）以上的投标人上传投标文件**相同或加密打包电子投标文件电脑机器特征码一致的； （*）工期超过招标文件要求的。 如果招标人根据招标文件的规定难以准确判断某投标人的投标文件是否应予受理， 或有投标人在开标会上提出异议的，招标人将记录有关情况提交评标委员会讨论决定。 三、评标委员会 *、评标委员会的组成 评标委员会由招标人依法组建，由招标人在广东省综合评标专家库随机抽取并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下： 类别专家一专家二专家三专家四专家五 姓名 专业/职称高工工程师高工高工高工 评标委员会成员推举 专家任评标委员会主任。 四、评标情况 *、评标时间及地点 （*）评标时间：**** 年 **月 ** 日 （*）评标地点：广东省公共资源交易中心（工程建设项目招投标中心） *、评标过程封闭管理 依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容。 *、评标过程的原则性 评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”有中没规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。 *、评标方法 本次评标采用*+*评标法。评标委员会按照初步评审的标准，对满足招标文件实质要求的投标文件，根据招标文件*.* 款规定的方法进行评审。 经评标委员会评审，其中：*.广东悉筑建筑设计有限公司：投标文件第四章投标保证金提供的投标保证金信用承诺函未填写保证金金额，不符合投标人须知*.**要求，上述一家投标单位的投标文件作废标处理，其余 ** 家投标人的投标文件在初步评审中满足初步评审要求，初步评审获得通过。 *、* 值确定 初步评审结束后，当全部有效投标报价的投标人少于*家时用平均法求得 * 值；当全部有效投标报价的投标人大于 * 家（含 *家)，去掉一个最高报价下浮率和一个最低报价下浮率，用平均法求得 * 值（保留二位小数）。 *、* 值确定 初步评审结束和 * 值确定后，在监督部门代表、业主代表共同监督下由评标委员会主任随机一次性抽取 * 值三个（（*%＜下浮率≤**%），每间隔 *.*%设一个系数），计算其算术平均值作为 * 值（保留二位小数）。 定标标准值确定：定标标准值（下浮率）=（*+*）÷*（保留二位小数） *、定标规定: 取投标报价下浮率最接近定标标准值的投标人为第一中标候选人，次之为第二中标候选人, 再者为第三中标候选人。投标人的投标报价与定标标准值之差的绝对值相同的，投标报价低者排序为前；如果两个或以上投标报价相同，则在监督人员的监督下，由评标委员会主任随机抽签确定排名。 五、澄清、说明事项纪要 本次评标评标委员会未发出澄清。 六、串通投标情形的评审情况说明 本次评标未发现围标串标行为。 七、需要说明的其他事项 无。 八、评标结果 本次评审结果如下： 中标候选人排名 第一中标候选人广东财贸建设工程顾问有限公司 投标报价下浮率*.**% 投标总报价 （元）******.** 第二中标候选人广东长鸿建设咨询有限公司*.**%******.** 第三中标候选人高州市建设工程监理有限公司*.**%******.** 经评标委员会严格评审，推荐第一中标候选人为广东财贸建设工程顾问有限公司，投标报价下浮率为： *.**% ，投标报价为：人民币 叁拾捌万伍仟壹佰叁拾伍元整 （小写¥ ******.**元 ），推荐第二中标候选人为广东长鸿建设咨询有限公司，投标报价下浮率为： *.**% ，投标报价为：人民币 叁拾捌万伍仟伍佰壹拾柒元伍角零分 （小写¥ ******.**元 ），推荐第叁中标候选人为高州市建设工程监理有限公司，投标报价下浮率为： *.**% ，投标报价为：人民币 叁拾捌万肆仟零柒拾贰元伍角零分 （小写¥ ******.**元 ）。 日期：****年**月**日 附表： *.开标现场记录表 *.专家抽取、开标、评标会议工作人员签到表 *.评标委员会成员签到表 *.评标专家承诺书 *.投标文件初步评审表 *.初步评审汇总表 *.评标 * 值确定表 *.*+* 评标法 * 值抽取记录表 *.定标标准值确定表 **.定标统计排序表 **.中标候选人推荐表
