矾山镇乐华村和美乡村精品示范村建设工程项目招标文件补疑*

项目编号：**************

各投标人：

“矾山镇乐华村和美乡村精品示范村建设工程项目”项目（项目编号：**************）招标文件补疑公告如下：

提问一：对《矾山镇乐华村和美乡村精品示范村建设工程项目招标文件》中"类似项目"的定义提出异议。招标文件将"类似项目"狭隘地限定为"美丽乡村建设或和美乡村建设或人居环境建设或乡村振兴建设"，而排除了市政公用工程项目。该定义与其对设计资质要求（市政公用工程设计资质）严重不匹配，且与合肥市同类项目招标标准不一致，不合理地限制了具有市政公用工程设计资质及业绩的潜在投标人参与公平竞争。请求修改招标文件中关于"类似项目"的定义，将市政公用工程项目纳入类似项目范围。

回复：不予采纳，“类似项目”可反映出该项目实施内容的相似度及匹配性，与传统的市政公用工程存在较大的差异性，考虑本项目资金为省市和美乡村专项资金，同时该资金的使用是为了确保和美乡村这类民生工程的建设，为保障及快速推进该项目进程，选取有经验的设计和施工单位，本项目采取了类似项目的业绩和获奖要求。

提问二：我单位提供的类似项目业绩和投标人获奖在合同内容上体现了美丽乡村建设或和美乡村建设或人居环境建设或乡村振兴建设，但在项目名称上未能体现美丽乡村建设或和美乡村建设或人居环境建设或乡村振兴建设，是否予以认可？

回复：不予认可，参与评审的业绩和奖项荣誉在名称上需体现美丽乡村建设或和美乡村建设或人居环境建设或乡村振兴建设的评审要素信息。

提问三：本单位提供的业绩名称为某某示范型村落景区项目，其竣工验收报告中体现出施工内容为：*、某某自然村整体风貌提升工程；*、某某村落界面风貌整改和景观提升工程；以上施工内容为人居环境建设内容，是否符合本次招标业绩要求？望回复。

回复：不予认可，参与评审的业绩在名称上需体现美丽乡村建设或和美乡村建设或人居环境建设或乡村振兴建设的评审要素信息。

提问四：针对详细评审文件中：设计负责人名字需要在中标查询截图或合同协议书或竣工报告中体现，其他证明材料不予认可；

我单位提出以下问题：中标通知书作为合同的附件，是否作为设计负责人名字体现的证明材料？竣工验收报告中的设计负责人签字是否作为设计负责人名字体现的证明材料？望回复。

回复：予以认可。中标通知书体现设计负责人或竣工验收报告中体现设计负责人符合要求。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

招标人：庐江县矾山镇人民政府

地址：安徽省合肥市庐江县矾山镇和谐大道*号

邮编：******

联系人：李先生

电话：*************

招标代理机构：安徽忠之盈工程咨询有限公司

地址：安徽省合肥市庐江县庐城镇世纪大道***号

邮编：******

联系人：安工

电话：*************/***********

****年**月**日