四川/达州-2025-12-16 00:00:00
****大竹县柏林（渠县界）至白塔段改建工程二、三、四标段施工四第*次澄清公告
|
工程编号： |
**********（**）*** |
工程名称： |
****大竹县柏林（渠县界）至白塔段改建工程二、三、四标段 |
||||||||||||
|
标段编号： |
**********（**）********* |
标段名称： |
施工四 |
||||||||||||
|
代理机构名称： |
重庆大正建设工程经济技术有限公司 |
建设单位： |
大竹县恒达交通发展有限责任公司 |
||||||||||||
|
澄清内容： ****大竹县柏林（渠县界）至白塔段改建工程二、三、四标段（项目名称)施工标段补遗文件**号 各潜在投标单位： 我司“****大竹县柏林（渠县界）至白塔段改建工程二、三、四标段施工标段”招标文件做以下修改： *、第四章合同条款及格式项目专用合同条款**索赔增加**.*索赔增加条款：“因项目用地审批、规划调整、征地拆迁等属于政府行政行为或法定前置程序，其办理进度非甲方所能完全控制。因此，非因甲方自身重大过失或故意行为导致的上述审批或征拆延误，进而造成《开工令》延迟签发的，甲方仅承担工期顺延的责任，不承担乙方因此产生的任何费用索赔（包括但不限于窝工、机械闲置、资金占用等费用）。”。 *、原评标办法前附表 条款号 评审因素与评审标准 * 评标 方法 *.本次评标采用经评审的最低投标价法，推荐中标候选人具体原则为： ☑允许中*个标段时适用 （*）评标委员会对通过第一个信封（商务及技术文件）和第二个信封（报价文件）评审的所有投标人，按照评标价由低到高进行排序。若多个投标人评标价相同时，评标委员会依次按照以下原则排序： ①□四川省重点公路建设从业单位信用评价等级； □四川省农村公路建设从业单位信用评价等级； ②投标人财务评审中近一年度净资产高的优先； ③若上述情况都相同时，则排序按照： □（*）若同一投标人在*个及以上标段排序均为第一，按以下原则依次排序： □保留该投标人在评标价高的标段的第一排名，取消其在评标价低的标段的排名，其余投标人按评标价由低到高重新排序。评标价也相同时，则排序按照：。 □排序方式为：。 □（*）若同一投标人参与*个及以上标段的投标，在其中一个标段已经推荐为第一中标候选人，则在其他标段不再作为中标候选人推荐，其余投标人按评标价由低到高重新排序。 （*）评标委员会按最终排序推荐前*名中标候选人（若不足*名，则按相应数量推荐）。 □允许中*个及以上标段适用 *. 在评标过程中，如有效投标不足*个，评标委员会应当对有效投标是否仍具有竞争性进行评审。评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的，应当继续推荐中标候选人，并在评标报告中予以说明。评标委员会对有效投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的，应当否决全部投标，并在评标报告中作出说明。 修改为： 条款号 评审因素与评审标准 * 评标 方法 *.本次评标采用经评审的最低投标价法，推荐中标候选人具体原则为： ☑允许中*个标段时适用 （*）评标委员会对通过第一个信封（商务及技术文件）和第二个信封（报价文件）评审的所有投标人，按照评标价由低到高进行排序。若多个投标人评标价相同时，评标委员会依次按照以下原则排序： ①☑四川省重点公路建设从业单位信用评价等级； □四川省农村公路建设从业单位信用评价等级； ②投标人财务评审中近一年度净资产高的优先； ③若上述情况都相同时，则排序按照：有利于招标人的原则进行排序。 □（*）若同一投标人在*个及以上标段排序均为第一，按以下原则依次排序： □保留该投标人在评标价高的标段的第一排名，取消其在评标价低的标段的排名，其余投标人按评标价由低到高重新排序。评标价也相同时，则排序按照：。 □排序方式为：。 □（*）若同一投标人参与*个及以上标段的投标，在其中一个标段已经推荐为第一中标候选人，则在其他标段不再作为中标候选人推荐，其余投标人按评标价由低到高重新排序。 （*）评标委员会按最终排序推荐前*名中标候选人（若不足*名，则按相应数量推荐）。 □允许中*个及以上标段适用 *. 在评标过程中，如有效投标不足*个，评标委员会应当对有效投标是否仍具有竞争性进行评审。评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的，应当继续推荐中标候选人，并在评标报告中予以说明。评标委员会对有效投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的，应当否决全部投标，并在评标报告中作出说明。 *、本项目报名时间、投标文件递交截止时间及开标时间、投标保证金递交截止时间顺延至****年*月*日**时**分。 *、其余内容不变,各投标单位以补遗后的文件为准。 大竹县恒达交通发展有限责任公司（盖章） 法定代表人签字或盖章： ****年**月**日 |
|||||||||||||||
