信泰人寿保险股份有限公司保险业务类诉讼案件法律服务采购项目中标候选人公示

2025-12-15

浙江/杭州中标结果

信泰人寿保险股份有限公司保险业务类诉讼案件法律服务采购项目中标候选人公示
浙江/杭州-2025-12-15 00:00:00

信泰人寿保险股份有限公司保险业务类诉讼案件法律服务采购项目

中标候选人公示

．招标人名称：信泰人寿保险股份有限公司

二．招标项目名称：保险业务类诉讼案件法律服务采购项目

三．招标项目编号：*************

四．采购方式：公开招标

五．招标公告发布日期：****年**月**日

六．招标内容：信泰人寿保险股份有限公司保险业务类诉讼案件法律服务采购项目，共*个标段。

七．中标候选人情况：

【标段*：辽宁、大连、黑龙江区域法律服务】

中标候选人	（）法律关系清晰、诉争金额较小的简易诉讼（仲裁）案件，原则上采用服务费总额包干方式。	（二）对法律关系复杂、诉争金额较大或难以评估的重大疑难案件，原则上采用风险代理方式【方式*：全风险代理费方式】	（二）对法律关系复杂、诉争金额较大或难以评估的重大疑难案件，原则上采用风险代理方式【方式*：（基础服务费+风险代理费）方式】
	（）法律关系清晰、诉争金额较小的简易诉讼（仲裁）案件，原则上采用服务费总额包干方式。		基础服务费为招标文件规定的收费标准的（）%	风险代理费为最高限价的（）%
	招标文件规定的收费标准的（）%	风险代理费为最高限价的（）%	基础服务费为招标文件规定的收费标准的（）%	风险代理费为最高限价的（）%
黑龙江龙信达律师事务所	.%	.%	.%	.%
北京隆安（沈阳）律师事务所	.%	.%	.%	.%
辽宁卓政律师事务所	.%	.%	.%	.%
辽宁观策律师事务所	.%	.%	.%	.%
辽宁正合律师事务所	.%	.%	.%	.%
黑龙江良治律师事务所	.%	.%	.%	.%
北京市盈科律师事务所	.%	.%	.%	.%
黑龙江龙电律师事务所	.%	.%	.%	.%

【标段*：北京、河北、山东、青岛区域法律服务】

中标候选人	（）法律关系清晰、诉争金额较小的简易诉讼（仲裁）案件，原则上采用服务费总额包干方式。	（二）对法律关系复杂、诉争金额较大或难以评估的重大疑难案件，原则上采用风险代理方式【方式*：全风险代理费方式】	（二）对法律关系复杂、诉争金额较大或难以评估的重大疑难案件，原则上采用风险代理方式【方式*：（基础服务费+风险代理费）方式】
	（）法律关系清晰、诉争金额较小的简易诉讼（仲裁）案件，原则上采用服务费总额包干方式。		基础服务费为招标文件规定的收费标准的（）%	风险代理费为最高限价的（）%
	招标文件规定的收费标准的（）%	风险代理费为最高限价的（）%	基础服务费为招标文件规定的收费标准的（）%	风险代理费为最高限价的（）%
北京德和衡律师事务所	.%	.%	.%	.*%
北京市炜衡律师事务所	.%	.%	.%	.%
北京市天元律师事务所	.%	.%	.%	.%
北京市中伦文德律师事务所	.%	.%	.%	.%
北京市兰台律师事务所	.%	.%	.%	.%
山东兆基律师事务所	.%	.%	.%	.%
河北十力律师事务所	.%	.%	.%	.%
北京市鑫诺律师事务所	.%	.%	.%	.%

【标段*：河南、湖北、江西区域法律服务】

中标候选人	（）法律关系清晰、诉争金额较小的简易诉讼（仲裁）案件，原则上采用服务费总额包干方式。	（二）对法律关系复杂、诉争金额较大或难以评估的重大疑难案件，原则上采用风险代理方式【方式*：全风险代理费方式】	（二）对法律关系复杂、诉争金额较大或难以评估的重大疑难案件，原则上采用风险代理方式【方式*：（基础服务费+风险代理费）方式】
	（）法律关系清晰、诉争金额较小的简易诉讼（仲裁）案件，原则上采用服务费总额包干方式。		基础服务费为招标文件规定的收费标准的（）%	风险代理费为最高限价的（）%
	招标文件规定的收费标准的（）%	风险代理费为最高限价的（）%	基础服务费为招标文件规定的收费标准的（）%	风险代理费为最高限价的（）%
北京市天元律师事务所	.%	.%	.%	.%
金博大律师事务所	.%	.%	.%	.%
北京市兰台律师事务所	.%	.%	.%	.%
北京大成（郑州）律师事务所	.%	.%	.%	.%
河南铭树律师事务所	.%	.%	.%	.%
湖北弘愿律师事务所	.%	.%	.%	.%
江西中山律师事务所	.%	.%	.%	.%
湖北云开正泰律师事务所	.%	.%	.%	.%

【标段*：浙江、江苏、宁波、上海区域法律服务】

中标候选人	（）法律关系清晰、诉争金额较小的简易诉讼（仲裁）案件，原则上采用服务费总额包干方式。	（二）对法律关系复杂、诉争金额较大或难以评估的重大疑难案件，原则上采用风险代理方式【方式*：全风险代理费方式】	（二）对法律关系复杂、诉争金额较大或难以评估的重大疑难案件，原则上采用风险代理方式【方式*：（基础服务费+风险代理费）方式】
	（）法律关系清晰、诉争金额较小的简易诉讼（仲裁）案件，原则上采用服务费总额包干方式。		基础服务费为招标文件规定的收费标准的（）%	风险代理费为最高限价的（）%
	招标文件规定的收费标准的（）%	风险代理费为最高限价的（）%	基础服务费为招标文件规定的收费标准的（）%	风险代理费为最高限价的（）%
浙江天册律师事务所	.%	.%	.%	.%
北京市天元律师事务所	.%	.%	.%	.%
浙江和义观达律师事务所	.%	.%	.%	.%
浙江六和律师事务所	.%	.%	.%	.%
浙江浙杭律师事务所	.%	.%	.%	.%
上海兰迪律师事务所	.%	*.%	.%	*.%
江苏华庭律师事务所	.%	.%	.%	.%
北京德恒（杭州）律师事务所	.%	.%	.%	.%

【标段*：福建、厦门、广东、深圳区域法律服务】

中标候选人	（）法律关系清晰、诉争金额较小的简易诉讼（仲裁）案件，原则上采用服务费总额包干方式。	（二）对法律关系复杂、诉争金额较大或难以评估的重大疑难案件，原则上采用风险代理方式【方式*：全风险代理费方式】	（二）对法律关系复杂、诉争金额较大或难以评估的重大疑难案件，原则上采用风险代理方式【方式*：（基础服务费+风险代理费）方式】
	（）法律关系清晰、诉争金额较小的简易诉讼（仲裁）案件，原则上采用服务费总额包干方式。		基础服务费为招标文件规定的收费标准的（）%	风险代理费为最高限价的（）%
	招标文件规定的收费标准的（）%	风险代理费为最高限价的（）%	基础服务费为招标文件规定的收费标准的（）%	风险代理费为最高限价的（）%
广东君信经纶君厚律师事务所	.%	.%	.%	.%
北京德和衡（广州）律师事务所	.%	.%	.%	.%
广东南国德赛律师事务所	.%	.%	.%	.%
广东广信君达律师事务所	.%	.%	.%	.%
福建通民律师事务所	.%	.%	.%	.%
福建宽达律师事务所	.%	.%	.%	.%
北京市盈科律师事务所	.%	.%	.%	.%
广东金唐律师事务所	.%	.%	.%	.%

八．公示时间为****年**月**日*****年**月**日。投标人或者其他利害关系人对招标项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间次性提出。所有异议应当以书面形式提出，经投标人法定代表人签字、加盖公章，同时提供投标人加盖公章的营业执照复印件（邮寄、邮件、传真件不予受理），逾期提交或未按照要求提交的异议不予受理。

九．联系方式

*.招标人

名称：信泰人寿保险股份有限公司

联系地址：浙江省杭州市萧山区盈丰街道大稻望朝商务中心*幢*层、*****层、*幢‌

技木需求联系人及联系方式：

庞先生，联系电话：************

商务联系人及联系方式：

李先生，联系电话：************

*.招标代理机构

名称：浙江省国际技木设备招标有限公司

地址：杭州市凤起路***号同方财富大厦**层

项目联系人（询问）：郑旭、徐建

项目联系方式（询问）：*************、********

招标异议联系人：孙荣

招标异议联系方式：*************

*.监督

名称：信泰人寿保险股份有限公司法律合规部

联系人：金女土

联系方式：*************

中标候选人	（）法律关系清晰、诉争金额较小的简易诉讼（仲裁）案件，原则上采用服务费总额包干方式。	（二）对法律关系复杂、诉争金额较大或难以评估的重大疑难案件，原则上采用风险代理方式【方式*：全风险代理费方式】	（二）对法律关系复杂、诉争金额较大或难以评估的重大疑难案件，原则上采用风险代理方式【方式*：（基础服务费+风险代理费）方式】
	（）法律关系清晰、诉争金额较小的简易诉讼（仲裁）案件，原则上采用服务费总额包干方式。		基础服务费为招标文件规定的收费标准的（）%	风险代理费为最高限价的（）%
	招标文件规定的收费标准的（）%	风险代理费为最高限价的（）%	基础服务费为招标文件规定的收费标准的（）%	风险代理费为最高限价的（）%
黑龙江龙信达律师事务所	.%	.%	.%	.%
北京隆安（沈阳）律师事务所	.%	.%	.%	.%
辽宁卓政律师事务所	.%	.%	.%	.%
辽宁观策律师事务所	.%	.%	.%	.%
辽宁正合律师事务所	.%	.%	.%	.%
黑龙江良治律师事务所	.%	.%	.%	.%
北京市盈科律师事务所	.%	.%	.%	.%
黑龙江龙电律师事务所	.%	.%	.%	.%

中标候选人	（）法律关系清晰、诉争金额较小的简易诉讼（仲裁）案件，原则上采用服务费总额包干方式。	（二）对法律关系复杂、诉争金额较大或难以评估的重大疑难案件，原则上采用风险代理方式【方式*：全风险代理费方式】	（二）对法律关系复杂、诉争金额较大或难以评估的重大疑难案件，原则上采用风险代理方式【方式*：（基础服务费+风险代理费）方式】
	（）法律关系清晰、诉争金额较小的简易诉讼（仲裁）案件，原则上采用服务费总额包干方式。		基础服务费为招标文件规定的收费标准的（）%	风险代理费为最高限价的（）%
	招标文件规定的收费标准的（）%	风险代理费为最高限价的（）%	基础服务费为招标文件规定的收费标准的（）%	风险代理费为最高限价的（）%
北京德和衡律师事务所	.%	.%	.%	.*%
北京市炜衡律师事务所	.%	.%	.%	.%
北京市天元律师事务所	.%	.%	.%	.%
北京市中伦文德律师事务所	.%	.%	.%	.%
北京市兰台律师事务所	.%	.%	.%	.%
山东兆基律师事务所	.%	.%	.%	.%
河北十力律师事务所	.%	.%	.%	.%
北京市鑫诺律师事务所	.%	.%	.%	.%

中标候选人	（）法律关系清晰、诉争金额较小的简易诉讼（仲裁）案件，原则上采用服务费总额包干方式。	（二）对法律关系复杂、诉争金额较大或难以评估的重大疑难案件，原则上采用风险代理方式【方式*：全风险代理费方式】	（二）对法律关系复杂、诉争金额较大或难以评估的重大疑难案件，原则上采用风险代理方式【方式*：（基础服务费+风险代理费）方式】
	（）法律关系清晰、诉争金额较小的简易诉讼（仲裁）案件，原则上采用服务费总额包干方式。		基础服务费为招标文件规定的收费标准的（）%	风险代理费为最高限价的（）%
	招标文件规定的收费标准的（）%	风险代理费为最高限价的（）%	基础服务费为招标文件规定的收费标准的（）%	风险代理费为最高限价的（）%
北京市天元律师事务所	.%	.%	.%	.%
金博大律师事务所	.%	.%	.%	.%
北京市兰台律师事务所	.%	.%	.%	.%
北京大成（郑州）律师事务所	.%	.%	.%	.%
河南铭树律师事务所	.%	.%	.%	.%
湖北弘愿律师事务所	.%	.%	.%	.%
江西中山律师事务所	.%	.%	.%	.%
湖北云开正泰律师事务所	.%	.%	.%	.%

中标候选人	（）法律关系清晰、诉争金额较小的简易诉讼（仲裁）案件，原则上采用服务费总额包干方式。	（二）对法律关系复杂、诉争金额较大或难以评估的重大疑难案件，原则上采用风险代理方式【方式*：全风险代理费方式】	（二）对法律关系复杂、诉争金额较大或难以评估的重大疑难案件，原则上采用风险代理方式【方式*：（基础服务费+风险代理费）方式】
	（）法律关系清晰、诉争金额较小的简易诉讼（仲裁）案件，原则上采用服务费总额包干方式。		基础服务费为招标文件规定的收费标准的（）%	风险代理费为最高限价的（）%
	招标文件规定的收费标准的（）%	风险代理费为最高限价的（）%	基础服务费为招标文件规定的收费标准的（）%	风险代理费为最高限价的（）%
浙江天册律师事务所	.%	.%	.%	.%
北京市天元律师事务所	.%	.%	.%	.%
浙江和义观达律师事务所	.%	.%	.%	.%
浙江六和律师事务所	.%	.%	.%	.%
浙江浙杭律师事务所	.%	.%	.%	.%
上海兰迪律师事务所	.%	*.%	.%	*.%
江苏华庭律师事务所	.%	.%	.%	.%
北京德恒（杭州）律师事务所	.%	.%	.%	.%

中标候选人	（）法律关系清晰、诉争金额较小的简易诉讼（仲裁）案件，原则上采用服务费总额包干方式。	（二）对法律关系复杂、诉争金额较大或难以评估的重大疑难案件，原则上采用风险代理方式【方式*：全风险代理费方式】	（二）对法律关系复杂、诉争金额较大或难以评估的重大疑难案件，原则上采用风险代理方式【方式*：（基础服务费+风险代理费）方式】
	（）法律关系清晰、诉争金额较小的简易诉讼（仲裁）案件，原则上采用服务费总额包干方式。		基础服务费为招标文件规定的收费标准的（）%	风险代理费为最高限价的（）%
	招标文件规定的收费标准的（）%	风险代理费为最高限价的（）%	基础服务费为招标文件规定的收费标准的（）%	风险代理费为最高限价的（）%
广东君信经纶君厚律师事务所	.%	.%	.%	.%
北京德和衡（广州）律师事务所	.%	.%	.%	.%
广东南国德赛律师事务所	.%	.%	.%	.%
广东广信君达律师事务所	.%	.%	.%	.%
福建通民律师事务所	.%	.%	.%	.%
福建宽达律师事务所	.%	.%	.%	.%
北京市盈科律师事务所	.%	.%	.%	.%
广东金唐律师事务所	.%	.%	.%	.%