*

评标方法

综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:

(*)日常保养及日常巡查、经常检查费用评标价低的投标人优先;

(*)日常维修评标价低的投标人优先;

(*)应急养护酬金评标价(费率)低的投标人优先;

(*)最新信用评价等级较高的投标人优先;

(*)技术方案得分较高的优先。

*.*.*

*.*.*

形式评审与响应性评审标准

第一个信封(商务及技术文件)评审标准:

(*)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

*.投标函按招标文件规定填报了项目名称、工期、工程质量要求及安全目标;

*.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;

*.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(*)投标文件上法定代表人的个人电子签名或其委托代理人的个人电子签名、投标人的单位电子印章盖章齐全,符合招标文件规定。

(*)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:

*.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;

*.投标保证金的提交形式,符合招标文件第二章“投标人须知”第*.*.*项的要求。

(*)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且法定代表人在授权委托书上加盖个人电子签名。

(*)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上加盖个人电子签名。

(*)投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第*.**款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。

(*)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求

提交备选投标的除外。

(*)投标文件中未出现有关投标报价的内容。

(*)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

(**)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

(**)权利义务符合招标文件规定:

*.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;

*.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;

*.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;

*.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;

*.投标人在投标活动中无欺诈行为;

*.投标人未对合同条款有重要保留。

第二个信封(报价文件)评审标准:

(*)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

*.投标函按招标文件规定填报了项目名称、投标价(包括大写金额和小写金额);

*.价格清单与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;

*.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(*)投标文件上法定代表人的个人电子签名或其委托代理人的个人电子签名、投标人的单位电子印章盖章齐全,符合招标文件规定。

(*)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。

(*)投标报价的大写金额能够确定具体数值。

(*)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。

*.*.*

资格评审

标准

(*)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证。

(*)投标人的资质等级符合招标文件规定。

(*)投标人的财务状况符合招标文件规定。

(*)投标人的信誉符合招标文件规定。

(*)投标人的主要人员资格、在岗情况符合招标文件规定。

(*)投标人的其他要求符合招标文件规定。

(*)投标人不存在第二章“投标人须知”第*.*.*项或第*.*.*项规定的任何一种情形。

(*)投标人符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。

*.*.*

分值构成

(总分***分)

第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:

施工组织设计: ** 分

主要人员: **分

其他因素:

企业业绩: ** 分

履约信誉: * 分

第二个信封(报价文件)评分分值构成:

评标价: ** 分

*.*.*

评标基准价计算方法

(*)评标价的确定:

☑方法一:评标价=投标函文字报价

(*)评标价平均值的计算:

除按第二章“投标人须知”第*.*.*项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价外,所有通过第一个信封初步评审的投标人且价格在招标控制价的**%与***%之间(含**%和***%)的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于*家(不含*家)时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。

(注:小于最高投标限价的**%的评标价不参与评标价平均值的计算,但仍参与评标价的得分计算)

(*)评标基准价的确定:

☑方法二:将评标价平均值直接作为评标基准价。

评标基准价=参与计算评标价的平均值

在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。

*.*.*

投标报价的偏差率计算公式

偏差率=***%×|(投标人评标价*评标基准价)|/评标基准价

偏差率保留两位小数。

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素

细分项

分值

*.*.*

(*)

施工组织设计

**分

总体施工组织布置及规划

*分

按*个等级评定:“很好”计**%～***%,“较好”计**%～**%,“一般”计**%～**%,“较差但可行”计**%～**%,评标委员会成员对各项因素的评分一般不得低于招标文件规定该因素满分值的**%,低于满分值**%的,评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。评标委员会对此将作为细微偏差对投标人施工组织设计予以适当扣分。

本项目由评标委员会按照上述规定,独立评分并签名,各项目以专家打分的平均值确定(当评标委员会成员为*人时该平均值以各成员打分的算术平均值确定;当评标委员会成员为*人及以上时,该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后的平均值计算)。

施工组织设计全文不宜超过***页。

主要工程项目的施工方案、方法与技术措施

*分

工期和资金保证体系及保证措施

*分

工程质量、安全、环保、水保管理体系及保证措施

*分

安全生产管理体系及保证措施

*分

环境保护、水土保持保证体系及保证措施

*分

文明施工保证体系及保证措施

*分

项目风险预测与防范,事故应急预案

*分

农民工工资发放保证体系及保证措施

*分

*.*.*

(*)

主要人员

**分

项目经理任职资格与业绩

*分

(*)满足基本要求得*.*分。

(*)提供*个公路养护工程施工类似项目的项目经理或副经理业绩的得*.*分,最多加*.*分。

注:佐证材料具体要求见投标人须知*.*.*。

项目总工任职资格与业绩

*分

(*)满足基本要求得*.*分;

(*)提供*个公路养护工程施工类似项目的项目总工或副总工(技术负责人或副技术负责人)业绩的得*.*分,最多加*.*分。

注:佐证材料具体要求见投标人须知*.*.*。

*.*.*

(*)

评标价

**分

评标价得分计算公式示例:

(*)如果投标人的评标价***;评标基准价,则评标价得分=**偏差率×***×**;

(*)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=**偏差率×***×** 。

其中:*是评标价所占的权重分值,*=**;**是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值,**=*.*;**是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值,**=*.*。

评标价得分最低为*分。

*.*.*

(*)

其他因素

企业业绩

**分

业绩

**分

近五年(****年*月*日至今)每完成过*个普通国省干线公路日常养护业绩得基础分*分,在此基础上增加以下业绩可以加分:

*.近五年(****年*月*日至今)每完成过*个普通国省干线公路路基路面养护工程施工业绩加*分,最高得*分。

*.近五年(****年*月*日至今)每完成过*个普通国省干线公路桥梁养护工程施工业绩加*分,最高得*分。

*.近五年(****年*月*日至今)每完成过*个普通国省干线公路隧道养护工程施工业绩加*分,最高得*分。

注:

*.同一个项目同时满足上述加分要求的,只能按照较高得分计分*次。

*.“近年完成的类似项目”应是公路日常养护或养护工程项目)。

*.佐证材料具体要求见投标人须知*.*。

履约

信誉

*分

企业最新信用评价

*分

*.满足招标文件资格要求得*分;

*.根据投标人的最新信用评价等级按下列标准加分或减分:

*.**

智能辅助评标

*.**.* 本次评标是否使用“智能辅助评标系统”,开展辅助评标

£是

(*)其他智能辅助内容:*************。

*否

需要补充的其他内容:

*.补充*.*.*项:

*.*.*主观因素(技术方案及实施方案)评分不应低于其权重分的**%,评分低于权重分值**%的,评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。当评标委员会成员大于等于*人以上时,主观因素得分为去掉一个最高分、去掉一个最低分的算术平均值。

*.补充*.*.*项:

*.*.*评标委员会对通过第二信封形式评审与响应性评审的投标人进行评审。当通过第二信封形式评审与响应性评审的投标人只有*名时,由评标委员会判断剩余投标人是否仍具有竞争性,评标委员会一致认为仍具有竞争性的,可以继续评标活动,则按照评标价由低到高的顺序推荐*名中标候选人,若评标委员会判断其剩余投标人无竞争性或仅剩*名投标人时,则评标委员会有权否决全部投标人投标,并在评标报告中说明情况。

投标人存在一览表中“否决投标条件”情形之一的,视为投标文件重大偏差,并作否决投标处理,一览表“否决投标条件”情形之外的其他情形评标委员会不得认定为重大偏差。

章节号

条款名称

否决投标条件

第二章
*.*

备选投标方案

(*) 除投标人须知前附表规定允许外,投标人不得递交备选投标方案,否则其投标将被否决。

第三章
*.*

第一个信封初步评审

(*)评标委员会依据本章第*.*款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。

第三章
*.*

第二个信封初步评审

(*)评标委员会依据本章第*.*款规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。

(*)价格清单中的投标报价有其他错误的,投标人不接受修正价格或修正后的最终投标报价超过最高投标限价(如有)的,评标委员会应否决其投标。

第三章
*.*

第二个信封详细评审

(*)经评标委员会认定为“投标人以低于成本报价竞标”的,评标委员会应否决其投标。

第三章
*.*

投标文件相关信息的核查

(*)若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场监督管理系统”发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。

(*)投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。

第三章
*.*

投标文件的澄清和说明

(*)投标人对评标委员会发出的澄清通知,未在规定的时间内按照规定的方式进行澄清或确认的,评标委员会应否决其投标。

其他

无效标内容

开标一览表报价与投标函报价不一致时,视为对本项目有两个报价,评标委员会应否决其投标。