中标公示内容：

项目名称：左江水系崇左城区段河道治理工程崇左市建成区排水工程*****：崇左市城区系统管网修复改造工程（第二次）

招标编号：***************

业主：崇左市水利投资有限责任公司

招标代理机构：中信国际招标有限公司

参与投标的企业以及各自的投标价格及评标价格为：

序号：*，投标人名称：青岛海德工程集团股份有限公司，投标报价：/，评标价：/，技术建议书得分：/，财务建议书得分：/，综合评审得分/，排序：/；

序号：*，投标人名称：青岛亿联建设集团股份有限公司，投标报价：￥**,***,***.** ，评标价：￥**,***,***.** ，技术建议书得分：**.** ，财务建议书得分：**.** ，综合评审得分**.** ，排序：*；

序号：*，投标人名称：中海海洋建工集团有限公司，投标报价：￥**,***,***.**，评标价：￥*,***,***.** ，技术建议书得分：**.** ，财务建议书得分：**.** ，综合评审得分**.** ，排序：*；

序号：*，投标人名称：江苏富邦环境建设集团有限公司，投标报价：/，评标价：/，技术建议书得分：/，财务建议书得分：/，综合评审得分/，排序：/；

序号：*，投标人名称：广西圣泰建设工程有限公司，投标报价：￥*,***,***.** ，评标价：￥*,***,***.** ，技术建议书得分：**.** ，财务建议书得分：**.** ，综合评审得分**.** ，排序：*；

序号：*，投标人名称：广西大厦建筑工程公司，投标报价：/，评标价：/，技术建议书得分：/，财务建议书得分：/，综合评审得分/，排序：/；

序号：*，投标人名称：广西桂川建设集团有限公司，投标报价：￥*,***,***.** ，评标价：￥*,***,***.** ，技术建议书得分：**.** ，财务建议书得分：**.** ，综合评审得分**.** ，排序：*；

序号：*，投标人名称：广西富林建设集团有限公司，投标报价：￥*,***,***.**，评标价：￥*,***,***.** ，技术建议书得分：**.** ，财务建议书得分：**.** ，综合评审得分**.** ，排序：*；

序号：*，投标人名称：中铁上海工程局集团有限公司，投标报价：￥*,***,***.**，评标价：￥*,***,***.** ，技术建议书得分：**.** ，财务建议书得分：**.** ，综合评审得分***.** ，排序：*；

序号：**，投标人名称：广西沃利建设工程集团有限公司，投标报价：/，评标价：/，技术建议书得分：/，财务建议书得分：/，综合评审得分/，排序：/；

注：最总得分的计算方式请参考《征询投标书》“第三章　评标和资格标准”中“*、综合评审”。

经详细评审，以下投标人未中标或投标文件被拒绝的原因如下：

*、青岛海德工程集团股份有限公司：该公司未能提供拟定项目经理在近*年来（****年*月*日至今）作为项目经理至少参与过一个已完工的市政工程类项目业绩经验；该公司未能提供拟定技术负责人在近*年来（****年*月*日至今）作为项目技术负责人至少参与过一个已完工的市政工程类项目业绩经验。评标委员会认为该公司不满足招标文件第三章 *.*承包商代表及关键人员的要求，拒绝了该公司的投标。

*、青岛亿联建设集团股份有限公司：综合评分不为最高得分。

*、中海海洋建工集团有限公司：综合评分不为最高得分。

*、江苏富邦环境建设集团有限公司：该公司提供拟定的项目经理为顾亚平，该公司提供的省级或省级以上行政主管部门颁发的*类安全生产考核合格证持有人为顾亚静，该公司未能提供项目经理顾亚平的省级或省级以上行政主管部门颁发的*类安全生产考核合格证。评标委员会认为该公司不满足征询投标书第三章 *.*承包商代表及关键人员的要求，拒绝了该公司的投标。

*、广西圣泰建设工程有限公司：综合评分不为最高得分。

*、广西大厦建筑工程公司：该公司在投标文件中只提供了*个符合征询投标书第三章 *.*具体施工和合同管理经验要求“自 ****年* 月 * 日至投标截止时间，作为主承包商、联合体成员、管理承包商或分包商已令人满意且已经完成至少*个施工合同的实施，并且每个合同金额不少于人民币***万元”的业绩。评标委员会认为该公司不满足征询投标书第三章 *.*具体施工和合同管理经验的要求，拒绝了该公司的投标。

*、广西桂川建设集团有限公司：综合评分不为最高得分。

*、广西富林建设集团有限公司：综合评分不为最高得分。

*、广西沃利建设工程集团有限公司：该公司在投标文件中所提供的所有业绩合同金额均未达到***万元，不符合“自 ****年* 月 * 日至投标截止时间，作为主承包商、联合体成员、管理承包商或分包商已令人满意且已经完成至少*个施工合同的实施，并且每个合同金额不少于人民币***万元”的评审规定。评标委员会认为该公司不满足征询投标书第三章 *.*具体施工和合同管理经验的要求，拒绝了该公司的投标。

最终，评标委员会推荐响应征询投标书，且综合评审得分最高的中铁上海工程局集团有限公司（地址：上海市江场三路***号）为本合同中标候选人，中标价为￥*,***,***.**元。

上述评标结果公示日期为：****年**月**日—****年**月**日下午**:**

以上招标结果接受社会监督，各投标人或其他利害关系人如对中标候选人有异议，可以于公示发布之日起至公示截止时间（含节假日）按照征询投标书规定以书面形式向代理公司递交有关的异议。如公示期满，对公示结果无异议，上述单位将成为中标人。

招标人：崇左市水利投资有限责任公司

联系人：黄先生

联系方式：*********@***.***

招标代理：中信国际招标有限公司

联系人：辛祺、张帆

联系方式：（***）************

邮箱：*****@**.*****.***，********@**.*****.***