【市级】 重庆大学研究生工位答疑补遗文件
2025-12-12
重庆 变更澄清
【市级】 重庆大学研究生工位答疑补遗文件
重庆-2025-12-12 00:00:00
重庆大学研究生工位答疑补遗文件
项目编号:***********************
重庆大学研究生工位答疑补遗文件
**********
重庆大学研究生工位答疑补遗文件
**********
【信息时间:**********】

重庆大学研究生工位

更正公告二)

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号:******************

原公告的采购项目名称:重庆大学研究生工位

首次公告日期:****年****日

二、更正信息

更正事项: ☑采购文件

更正内容:

*.因招标文件内容有实质性修改,现对本项目于****年**月**日发布的更正公告“投标文件递交的截止时间:**** 年 ** 月 ** 日北京时间 **:**”、“开标时间: 同投标文件递交截止时间”修改为:“投标文件递交的截止时间:**** 年 ** 月 **日北京时间 **:**”、“开标时间: 同投标文件递交截止时间”。

*.现对本项目于****年**月**日发布的更正公告附件内容进行修改,对其附件内容中 第二篇“(二)重要技术参数要求”的内容修改如下:

类别

技术(质量)要求

证明材料

木质部分屏风工作位、主机柜)

浸渍胶膜纸饰面刨花板

以下内容全部达到国家标准及行业要求:安全性能(防霉性、抗菌性、阻燃性)力学性能(握螺钉力、表面结合强度)环境适应性(耐老化性能)环保性能(重金属含量、甲醛释放量达到或高于**级、挥发性有机化合物)

投标文件中须对本表标注的六项内容提供书面承诺:拟投标产品达到国家标准及行业要求。承诺书加盖投标人公章,格式自拟。

注:

*.投标人中标后,在发货前须对本表内容向采购人提供有效的具有符合***认证的第三方检测(或检验或测试)机构出具的检测(或检验或测试)报告,相关检测内容须达到“合格”标准。

*.检测报告中的委托单位必须是投标人或所投产品制造商。

*.中标人与采购人签订合同时须对上述检测报告内容进行约定,若中标人提供的相关检测报告不符合要求或未提供的,视为违约,采购人有权中止合同并追究其责任。

椅子部分学习椅)

工程塑料件

以下内容全部达到国家标准及行业要求:安全性能(抗冲击性、阻燃性)环境适应性(耐湿热性能耐老化性)环保性能(重金属含量、挥发性有机化合物)

网布

以下内容全部达到国家标准及行业要求安全性能(防霉性、阻燃性)力学性能(拉伸强度与断裂伸长率、耐疲劳性能耐磨性能环保性能(重金属含量、甲醛释放量、挥发性有机化合物)

海绵

以下内容全部达到国家标准及行业要求:安全性能(防霉性、阻燃性)力学性能(拉伸强度与断裂伸长率、耐疲劳性能)环保性能(重金属含量、甲醛释放量、挥发性有机化合物)

金属部分文件柜、屏风工作位)

轧钢

以下内容全部达到国家标准及行业要求:力学性能(抗拉强度、屈服强度)环境适应性(盐雾耐腐蚀性能环保性能(挥发性有机化合物)

铝合金

以下内容全部达到国家标准及行业要求:力学性能(抗拉强度、屈服强度)环境适应性(盐雾耐腐蚀性能环保性能(挥发性有机化合物)

*.对第四篇“三、评标标准”内容修改如下:

(一)评审因素

评标

项目

评标

评标方法描述

说明

投标报价(**%)

**

有效的投标报价中的最低价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:

投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权重×***

技术部分**%

技术参

**分)

一、有效投标人的起评分为**分。

二、扣分条款:

注:投标文件中的投标应答对以下要求内容,每一条中只要有一项参数或要求低于招标文件相应条款的,即符合扣分要求。

根据投标人对招标文件第二篇 “ 二、项目技术(质量)要求(一)项目技术要求表、( 二)重要技术参数要求”相关技术条款的投标响应进行评审:

*.相关技术条款中带“▲”号标注(共*条)的条款,投标文件每有*条负偏离(或不响应)的从起评分中扣*分,本项最多扣**分;

*.相关技术条款中的一般性技术条款(※、▲”号标注的技术要求除外,共计*投标文件每有* 条负偏离(或不响应)的从起评分中扣*分,本项最多扣*分。

*.对招标文件第二篇“二、项目技术(质量)要求”中一般性条款数量的界定,以三级序号为准。如:“*“*”……。

*.对招标文件第二篇“二、技术技术(质量)要求中相关条款中列明需提供证明资料或承诺书的部分,须按照要求提供。未提供或提供的资料不满足要求的,视为未响应;若投标应答和所提供的证明资料或承诺书内容不一致的,以证明资料或承诺书内容为准。

样品

**分)

根据投标人提供的小样及成品样品所展示的外观、质量、功能进行评审:包括结构设计、工艺、材质、外形以及产品牢固性、安全性、合理性、功能需求设计合理、美观性及耐用性等:

一、独立样品(**分)

*、屏风小样(*分):

提供的样品不存在瑕疵的得 *分。若样品存在以下任意一处瑕疵的扣*.*分,存在*处及以上瑕疵的得 * 分。本项内容中所称的“瑕疵 ”为以下内容:

①铝合金部分有外露的刃口及锐棱、表面有裂纹、毛刺、黑斑、漏喷、掉色现象,表面不光滑均匀,色泽不一致,有流挂、疙瘩、皱皮等缺陷。

②零部件结合处不严密、不牢固,或有开裂、松动等缺陷。

③无走线功能或走线功能不合理、不好用。

*、桌面小样(*分):

提供的样品不存在瑕疵的得 * 分。若样品存在以下任意一处瑕疵的扣*.*分,存在*处及以上瑕疵的得 * 分。本项内容中所称的“瑕疵 ”为以下内容:

①表面有明显色差,外表有鼓泡、龟裂、分层等缺陷。

②表面有毛刺,外表不光滑,封边胶线不均匀等缺陷。

③切面露出的基材有杂质,实木颗粒不紧密、不均匀。

*、柜门小样(*分):

提供的样品不存在瑕疵的得 * 分。若样品存在以下任意一处瑕疵的扣*.*分,存在*处及以上瑕疵的得 * 分。本项内容中所称的“瑕疵 ”为以下内容:

①钢质部分有锈蚀、有外露的刃口及锐棱、表面有裂纹、毛刺、黑斑、漏喷、掉色现象,涂层不光滑均匀,色泽不一致,有流挂、疙瘩、皱皮等缺陷。

②零部件结合处不严密、不牢固,或有开裂、松动等缺陷。

③无透气孔、无四角包角安全措施,密码锁不好用,柜门的各功能分布不合理。

*、学习椅成品样品(*分):

提供的样品不存在瑕疵的得 * 分。若样品存在以下任意一处瑕疵的扣*.*分,存在*处及以上瑕疵的得 * 分。本项内容中所称的“瑕疵 ”为以下内容:

①结构不牢固、不耐用。

②坐感差、回弹性差。

③座面表面不平整、椅背椅座出现线头。

二、小样及成品样品整体效果(*分)

提供的样品不存在瑕疵的得 *分。若样品存在以下任意一处瑕疵的扣*分,存在*处及以上瑕疵的得 * 分。本项内容中所称的“瑕疵 ”为以下内容:

①*个样品中任意一个样品出现零配件不好用、功能缺陷或安全隐患;

②*个样品中任意一个样品出现外观效果不美观、颜色不协调或其他外观缺陷;

③材质、工艺、外观等出现不满足招标文件 “第二篇项目技术需求 ”中的相关条款的情况。

投标人根据第二篇“二、项目技术(质量)要求”、“三、样品递交及退还要求”进行制作并提供。

深化设计方案**分)

投标人应根据招标项目的相关技术要求并结合项目实施场地情况,提供针对本次项目招标需求及所投定制产品的深化设计文件,设计文件内容包括但不限于:平面布局、效果图、强弱电线布局、技术说明等深化设计内容。评审从文件完整性、要素覆盖与设计合理性、实施可行性两个方面进行打分。

*.设计文件齐备性与专业性(*分)

*)文件完整性(*分)

提供平面布局、效果图、强弱电线布局、技术说明四类文件,缺少任一类别扣*.**分,缺失两类及以上本项得*分。

*)文件专业性(*分)

图纸内容详尽、节点清晰、标注完整,设计说明信息准确、系统逻辑严谨的,得*分。

文件基本完整,但存在部分细节欠缺或说明不够详尽的,得*分。

图纸或说明明显粗略,逻辑性不足的,*分。

文件无法支撑项目实施的,得*分。

*.设计要素完整性与合理性(*分)

*)要素完整性(*分)

方案需同时包含以下四项核心要素:能区布局及尺寸标注清晰、细部节点有明确图示或说明、技术参数标注完整、能对应采购需求。全部满足得*分,任一项缺失则得*分。

*)设计合理性(*分)

系统逻辑科学严谨,功能区规划、技术参数、节点设计等与项目特点高度契合,充分体现行业最佳实践的,得*分。

设计逻辑基本合理,符合项目常规要求,各要素间协调性较好的,得*分。

存在部分不合理之处,或要素间的逻辑关联性不强的,得*分。

设计逻辑混乱,存在原则性错误,或完全不符合项目需求的,得*分。

*.设计深度与可实施性(*分)

设计深度超越行业标准,细节表达精准,能直接用于现场施工指导,预见并解决了潜在实施难点的,得*分。

深度满足行业标准,细节较为完整,能有效支撑项目实施的,得*分。

存在明显细节缺失,实施性有所不足的,*分。

大量采用示意性画法或关键节点严重缺失,无法指导实施的,得*分。

提供书面方案,格式自拟。注:方案须建立在本项目使用场景之上,否则本项得*分。

投标人的应答应满足招标文件“第三篇 项目商务需求”,有一条不满足的(第三篇中”号标注的部分除外),商务部分得分为*分,不再进入商务部分的评审。

商务部分**%

售后服务方案*分)

售后服务方案内容包含但不限于:售后服务内容(含响应时间和应急措施复处理措施;质保期内售后服务保障措施;备品备件保障等。

售后服务方案内容合理、可行,符合项目实际情况,可操作性强,售后服务制度完*分;

售后服务方案内容比较合理,较符合项目实际情况,可操作性比较强,售后服务制度完善,得*分;

售后服务方案内容一般,基本符合项目实际情况,可操作性一般,售后服务制度一*分;

售后服务方案内容不合理、不可行,可操作性不强,售后服务制度不可靠,或未提*分。

投标人自行提供,格式自拟。

质保期*分)

质保期在满足招标文件要求的前提下,每增加一年加*分,最多加*分。

提供投标人的承诺函并加盖公章,格式自拟。

业绩

*分)

提供***** 月* 日至投标截止日止(以合同签订时间为准)类似的办公家具业绩,且合同内容须包含本项目的核心产品。每提供一个符合要求的业绩得*分,本项最多得*分。

提供相关产品业绩合同扫描件。业绩是指销售到具体的使用方的真实业绩,制造商销售给代理或经销商的业绩不纳入计分。

政策性加

*分)

*.投标产品(仅限本项目的核心产品)属于《财政部 发展改革委关于印发节能产品政府采购品目清单的通知》(财库〔****〕**号)范围内的节能产品,且“节能产品政府采购品目清单”中未标注“★”的,有一款(同一产品多个的按一款计算)得*.*分,最多得*分(清单中以“★”标注为政府强制采购的节能产品)。

说明:提供所投产品列入《财政部 发展改革委关于印发节能产品政府采购品目清单的通知》(财库〔****〕**号)中“节能产品政府采购品目清单”所在页面打印件,及国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书扫描件。

*.投标产品(仅限本项目的核心产品)属于《财政部 生态环境部关于印发环境标志产品政府采购品目清单的通知》(财库〔****〕**号)范围内的环境标志产品的,有一款(同一产品多个的按一款计算)得*.*分,最多得*分。

说明:提供所投产品列入《财政部 生态环境部关于印发环境标志产品政府采购品目清单的通知》(财库〔****〕**号)中“环境标志产品政府采购品目清单”所在页面打印件,及国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书扫描件。

说明:*.评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查的投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。

*.投标人技术部分、商务部分的得分取各评标委员会成员打分的算术平均值(保留两位小数)。

(二)关于中小企业的说明

*)本项目为专门面向中小企业采购,供应商不再享受报价扣减参与评审政策。

*)对于未如实填写《中小微企业声明函》的供应商,一经查实,将按照《中华人民共和国政府采购法》及其实施条例进行严肃处罚。

更正日期:****年**月**日

三、其他补充事宜

*.请投标人在制作电子投标文件时,以本次公告发布的“.****”软件版本为准,重新制作电子投标文件。

*.招标文件与本更正公告内容不一致的,以本更正公告为准。对同一内容有多次更正的,以最后一次更正为准。

四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

*.采购人信息

称:重庆大学

址:重庆市沙坪坝区沙正街***号

联系方式:王老师(采购组织)************ 、陈老师(项目咨询)************ 、王老师(技术咨询)***********

*.采购代理机构信息

称:中捷通信有限公司西南分公司

址:重庆市渝北区黄山大道中段**号信达国际*栋***室

联系方式:欧豪夺、黄伟、雷勇波************、***********




[**].****
更正公告附件*.***




微信客服
公众号
小程序