山东/滨州-2025-12-11 00:00:00
山东省滨州市生态环境局滨州市化工、纺织行业碳足迹试点项目中标（成交）结果公告
发布时间：********** **:**信息来源：原文链接地址
山东省滨州市生态环境局滨州市化工、纺织行业碳足迹试点项目中标（成交）结果公告
一、项目编号：**************
二、中国山东政府网采购项目编号：*************************
三、项目名称：山东省滨州市生态环境局滨州市化工、纺织行业碳足迹试点项目
四、采购方式：竞争性磋商
五、中标（成交）信息：
|
包号 |
采购内容 |
供应商名称 |
地址 |
中标品牌 |
中标金额 |
中标(成交)清单 |
业绩公示 |
| ***************** | 山东省滨州市生态环境局滨州市化工、纺织行业碳足迹试点项目*** | 山东省绿色发展有限公司 | 山东省济南市高新区经十路****号汉峪金融商务中心七区*号楼***** |
/ |
******.**元 |
详见附件 |
详见附件 |
| ***************** | 山东省滨州市生态环境局滨州市化工、纺织行业碳足迹试点项目*** | 青岛谱尼测试有限公司 | 山东省青岛市崂山区金水路**号 |
/ |
******.**元 |
详见附件 |
详见附件 |
六、主要标的信息
|
服务类 |
|
名称：山东省滨州市生态环境局滨州市化工、纺织行业碳足迹试点项目 服务范围：***:以滨州市化工原材料及其上下游产品或原材料为核心，开展调研、收集数据、搭建模型、完成核算，建立本地化产品碳足迹因子背景数据库（集），动态积累数据集形成高质量本土行业数据库，与省级数据库形成衔接和补充；技术支撑健全产品碳足迹管理及服务体系。 ***:执行《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔****〕** 号）、《财政部司法部关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库〔****〕**号）、《财政部民政部中国残疾人联合会关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》、绿色、节能、环保产品等有关政策。 服务要求:满足采购人需求 服务时间：自合同签订之日起至****年**月**日前完成。 {采购人在收到供应商项目验收建议之日起*个工作日内，对采购项目进行实质性验收。} 服务标准：符合行业标准要求 |
七、评审专家（单一来源采购人员）名单：
*****;*****;*****;孙强、尹兆珂、刘晓翠（采购人代表）
八、投标企业得分情况
|
***************** |
|
|
***************** |
|
九、代理服务收费标准及金额：
*****;*****;*****;*****;***：?*****.**元，***：?*****.**元。
十、公告期限
*****;*****;自本公告发布之日起*个工作日。
十一、其他补充事宜
*****;*****;*****;*****;*****;无
十二、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
*.采购人：滨州市生态环境局
地 址：滨州市渤海十八路***号
联 系 人：刘科长
联系方式：***********
*.采购代理机构：山东衡泰项目管理有限公司
地 址：滨州市滨城区黄河五路*****号
联 系 人：李工
联系方式：************
*.项目联系方式
项目联系人：李工
电 话：************
十三、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因
***：
*、山东利安捷国际认证服务有限公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
*、山东勤达生态环境有限公司：评审得分较低（商务、技术评审得分较低，导致总得分较低。）
*、方圆标志认证集团有限公司：评审得分较低（商务、技术评审得分较低，导致总得分较低。）
*、山东百诺数智环境科技有限公司：评审得分较低（商务、技术评审得分较低，导致总得分较低。）
*、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（技术、服务评审得分较低，导致总得分较低。）
*、山东博瑞达环保科技有限公司：评审得分较低（服务评审得分较低，导致总得分较低。）
*、山东杰润能源科技有限公司：评审得分较低（服务评审得分较低，导致总得分较低。）
*、山东碳管家集团有限公司：评审得分较低（技术、服务评审得分较低，导致总得分较低。）
***：
*、山东利安捷国际认证服务有限公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
*、联合赤道国际认证（天津）有限公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
*、方圆标志认证集团有限公司：评审得分较低（商务、技术评审得分较低，导致总得分较低。）
*、甘肃图语智汇空间信息技术有限公司：评审得分较低（商务、服务评审得分较低，导致总得分较低。）
*、山东博瑞达环保科技有限公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
*、杭州超腾能源技术股份有限公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
*、山东杰润能源科技有限公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
*、山东碳管家集团有限公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
****年**月**日
