项目序列号：*****************项目名称：贵阳市第二人民医院采购影像科西门子**等四台设备维保服务项目

品目编号：********************品目名称：贵阳市第二人民医院采购影像科西门子**等四台设备维保服务项目

采购代理：贵州新阳光项目管理有限公司

质疑供应商：贵州道之源医疗管理咨询有限公司

地址：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区黔灵山路***号德福中心第**幢*单元*层**号

质疑环节：中标结果公告和中标结果更正公告

质疑内容：质疑事项*：在贵阳市第二人民医院采购影像科西门子 ** 等四台设备维保服务项目采购文件（第**页）第三章 评标办法及评分标准 第二节 评分标准评分表 客观分 服务团队人员：（*）项目负责人：项目负责人具有类似 * 年及以上维保工作经验及具有辐射类专业高级职称的得 * 分，项目负责人具有类似 * 年及以上工作经验具有辐射类专业中级及以上职称的得 * 分。 （*）其他人员：①投标供应商提供 * 名西门子 ** 原厂培训在职工程师的得 * 分，提供 * 名西门子 ** 原厂培训在职工程师的得 * 分，提供 *名联影 ** 原厂培训在职工程师的得 *分。满分 **分。（注：工程师须具有本项目中所有设备的生产厂家原厂培训资质且为投标供应商在职人员） ②接到采购单位通知后，维修人员须 * 小时内抵达采购人指定地点并提供服务。维修人员须具有维修培训证书，在满足 * 人基础上每增加一人得 * 分，最高得 * 分。注：以上人员不重复计分。投标人提供投入本项目服务人员详细名单（至少包括姓名、性别、岗位职责），服务团队人员身份证、相关有效证书的复印件或扫描件，投标单位为项目负责人出具的工作经验证明、提供投标人为上述所有人员交纳的 **** 年 * 月 * 日至今任意* 个月为其缴纳的社保证明并加盖投标人公章，未按要求提供或未提供的不得分。中标候选人“浙江程运医学科技有限公司”在该评估项中向评标委员会提供不真实的虚假材料谋取中标。
事实依据：事实依据*： 在《贵阳市第二人民医院采购影像科西门子**等四台设备维保服务项目》评审公示表中（四）客观分（公开、竞磋）中标候选人“浙江程运医学科技有限公司”在序号*服务团队人员项中得**分，由于该评分项总分**分，根据招标文件该项评分项评分说明及备注的详细要求，该评分项可能的得分情况仅有如下几种情况： *）、总分：**分情形；项目负责人的*分+其他人员①的**分+其他人员②的*分； *）、总分：**分情形；*、项目负责人的*分+其他人员①的**分+其他人员②的*分；*、项目负责人的*分+其他人员①的**分+其他人员②的*分； *）、总分：**分情形；*、项目负责人的*分+其他人员①的**分+其他人员②的*分；*、项目负责人的*分+其他人员①的**分+其他人员②的*分；*、项目负责人的*分+其他人员①的**分+其他人员②的*分； *）、总分：**分情形；*、项目负责人的*分+其他人员①的**分+其他人员②的*分；*、项目负责人的*分+其他人员①的**分+其他人员②的*分； *）、总分：**分情形；项目负责人的*分+其他人员①的**分+其他人员②的*分； *）、总分：*分情形；项目负责人的*分+其他人员①的*分+其他人员②的*分； *）、总分：*分情形；*、项目负责人的*分+其他人员①的*分+其他人员②的*分；*、项目负责人的*分+其他人员①的*分+其他人员②的*分； *）、总分：*分情形；*、项目负责人的*分+其他人员①的*分+其他人员②的*分；*、项目负责人的*分+其他人员①的*分+其他人员②的*分；*、项目负责人的*分+其他人员①的*分+其他人员②的*分； 事实依据基础：见其他人员①独立备注（注：工程师须具有本项目中所有设备的生产厂家原厂培训资质且为投标供应商在职人员），意味着要拿到该评分项**分，必须同时提供满足该评分项要求的*名工程师证书符合其他人员①独立备注要求且要满足序号*服务团队人员项的整体备注要求即：注：以上人员不重复计分。投标人提供投入本项目服务人员详细名单（至少包括姓名、性别、岗位职责），服务团队人员身份证、相关有效证书的复印件或扫描件，投标单位为项目负责人出具的工作经验证明、提供投标人为上述所有人员交纳的**** 年 * 月 * 日至今任意* 个月为其缴纳的社保证明并加盖投标人公章，未按要求提供或未提供的不得分。 事实依据*：在序号*服务团队人员项的整体备注要求中，要求提供人员不重复计分，若投标供应商需要完全满足该项的要求，则完整的人员组成为：一名项目负责人、一名西门子 ** 原厂培训在职工程师、一名西门子 ** 原厂培训在职工程师、一名联影 ** 原厂培训在职工程师，至少两名维修人员须具有维修培训证书，共计至少*名不重复的服务人员且需提供**** 年 * 月 * 日至今任意* 个月投标人为其缴纳的社保证明并加盖投标人公章。根据国家企业信用信息公示系统（*****://*******.****.***.**）查询显示，“浙江程运医学科技有限公司”社保信息缴纳人数为*人，排除行政、财务等后勤岗位外还可为项目提供如此专业的服务人员，故质疑其向评审委员会提供了不真实的虚假材料进而谋取项目中标。
法律依据：《政府采购促进中小微企业发展管理办法》财库〔****〕**号第十条供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起*个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。 《中华人民共和国政府采购法》第七十七条 供应商有下列情形之一的，处以采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款，列入不良行为记录名单，在一至三年内禁止参加政府采购活动，有违法所得的，并处没收违法所得，情节严重的，由工商行政管理机关吊销营业执照;构成犯罪的，依法追究刑事责任:(一)提供虚假材料谋取中标、成交的；(二)采取不正当手段诋毁、排挤其他供应商的；(三)与采购人、其他供应商或者采购代理机构恶意串通的；(四)向采购人、采购代理机构行贿或者提供其他不正当利益的；(五)在招标采购过程中与采购人进行协商谈判的；(六)拒绝有关部门监督检查或者提供虚假情况的。供应商有前款第(一)至(五)项情形之一的，中标、成交无效。 《中华人民共和国招标投标法》第五十四条，投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效，给招标人造成损失的，依法承担赔偿责任，构成犯罪的，依法追究刑事责任依法必须进行招标的项目的投标人有前款所列行为尚未构成犯罪的，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款，有违法所得的，并处没收违法所得，情节严重的，取消其一年至三年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。

请求：基于前述质疑事项，我方恳请对 “浙江程运医学科技有限公司”在该项所提供的人员姓名、性别、岗位职责、人员身份证、相关有效证书、符合要求且匹配的社保证明等材料的真实性、有效性及溯源性等进行核验。具体请求如下： 请求*：请求对上述事实依据*所述就该评分项的规范解读，如果事实依据*解读正确，则 “浙江程运医学科技有限公司”所得分数提供的*名涵盖西门子及联影原厂的工程师资质属于向评标委员会提供虚假材料谋取中标，请求对中标供应商提供的每一名原厂工程师要求其完整提供真实、有效、可溯源的满足招标文件要求的原厂培训在职工程师证书，至少需满足： 相关性：因原厂培训证书种类众多，存在原厂培训证书内容为该设备的产品理论或其他与本项目不相关的培训内容的可能性，故需核验“浙江程运医学科技有限公司”所提供的资质证书内容需为维保服务技术类证书：如售后维修、保养、安装等类别且需提供佐证材料； 真实性：“浙江程运医学科技有限公司”所提供的原厂工程师资质证书需是西门子及联影厂家颁发的符合要求的西门子**、西门子**及联影**的产品技术培训资质证书，请求其提供上述证书可向证书颁发机构西门子及联影厂家查验真实性的完整、详细可供核实的培训记录并出具原厂培训记录的证明材料及原厂联系人、原厂联系方式等，以供进行核实和查证，以此核实该项分数的真实与合规； 有效性：请求核验“浙江程运医学科技有限公司”所提供的原厂工程师的社保证明材料真实有效性，可通过工程师个人社保材料上编号或二维码查验其有效性，同时核验原厂资质证书所属的工程师姓名是否与提供社保证明材料的工程师匹配一致且完整满足该评分项要求，从而验证是否属于中标供应商正式的自有的在职员工。 请求*：如果有不同于事实依据*就评分解读，请求得到明确的评分解读；同时中标供应商就质疑事项所得分数为**分，在除事实依据*外任何评分解读中，按照评分条目及分数组成，无论如何“浙江程运医学科技有限公司”在其他人员①条目下都至少获得了*分，即意味着该条目要求的原厂工程师资质都应完全满足请求*所述条件；同时请求核验与查证项目负责人与其他人员②条目项下所有工程师资质的真实、有效与可溯源性并提供真实、有效佐证材料； 综上，我方恳盼招标代理机构和评标委员会严格根据采购文件中的该项要求对“浙江程运医学科技有限公司”的投标文件提供的响应材料与西门子和联影厂家相关部门及人员取得联系并查验其响应材料的真实、有效性，提供虚假、无效材料情况，属于无效响应，该项不应获得分数且属于提供虚假的不真实的材料谋取中标。按照《中华人民共和国政府采购法》等相关法律法规，除应废除其中标资格同时追究相应的法律责任与经济损失。

调查事项及处理决定：贵单位未提供浙江程运医学科技有限公司提供虚假材料谋取中标的相关证明材料，仅通过推断得出结论，缺乏事实依据；贵单位在“国家企业信用信息公示系统”中查询的浙江程运医学科技有限公司人员信息为该单位****年人员信息情况，该单位已提供****年人员社保缴纳证明。评标委员会根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。 实事依据*：贵单位未提供浙江程运医学科技有限公司提供虚假材料谋取中标的相关证明材料，仅通过推断得出结论，缺乏事实依据，质疑无法成立。评标委员会根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。 实事依据*：根据中华人民共和国国务院令第***号《企业信息公示暂行条例》第八条：企业应当于每年*月*日至*月**日，通过企业信用信息公示系统向工商行政管理部门报送上一年度年度报告，并向社会公示。当年设立登记的企业，自下一年起报送并公示年度报告。贵单位在“国家企业信用信息公示系统”中查询的浙江程运医学科技有限公司人员信息为该单位****年人员信息情况，该单位已提供****年人员社保缴纳证明。评标委员会根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。

法律依据：*.《政府采购质疑和投诉办法》（**号）第十二条：供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当包括下列内容： （一）供应商的姓名或者名称、地址、邮编、联系人及联系电话； （二）质疑项目的名称、编号； （三）具体、明确的质疑事项和与质疑事项相关的请求； （四）事实依据； （五）必要的法律依据； （六）提出质疑的日期。 *.《企业信息公示暂行条例》（国务院令第***号）第八条：企业应当于每年*月*日至*月**日，通过企业信用信息公示系统向工商行政管理部门报送上一年度年度报告，并向社会公示。当年设立登记的企业，自下一年起报送并公示年度报告。 *.《中华人民共和国政府采购法实施条例》的第四十一条：评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。