2025NCZ(YC)006149银川市兴庆区发展和改革局兴庆区提升创新实力打造区域创新高地战略研究项目兴庆区提升创新实力打造区域创新高地战略研究项目的采购需求

2025-12-10

宁夏/银川招标采购

2025NCZ(YC)006149银川市兴庆区发展和改革局兴庆区提升创新实力打造区域创新高地战略研究项目兴庆区提升创新实力打造区域创新高地战略研究项目的采购需求
宁夏/银川-2025-12-10 00:00:00

公告全流程展示

一、采购标段

采购计划编号：	*****()******	项目名称：	银川市兴庆区发展和改革局兴庆区提升创新实力打造区域创新高地战略研究项目
分包名称：	兴庆区提升创新实力打造区域创新高地战略研究项目	分包类型：	服务类
采购方式：	竞争性磋商	预算金额	*****.
报价方式：	总价采购项目	是否属于技术复杂，专业性强的采购项目：	否
是否为执行国家统一定价标和固定价格采购项目：	否	是否适宜由中小企业提供：	是
不适宜由中小企业提供的情形：		不适宜面向中小企业证明材料 (专家论证或集体决策或政策依据)：

发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

*.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：

*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；

*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；

*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；

*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；

*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；

*.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。

*.供应商在中国政府采购网（***.****.***.**）未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（***.***********.***.**）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。

*.（是/否）专门面向中小微企业：是否

*.合格投标人的其他资格要求：

序号	合格投标人的其他资格要求
*	本项目为面向中小企业预留项目，投标供应商提供《中小企业声明函》

三、商务要求

采购标的交付（实施）的时间（期限）

涉及采购标的的知识产权归属和处理方式

国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范

采购标的交付地点（范围）

付款条件（进度和方式）

四、技术要求

货物类服务类工程类

标的清单(服务类)
序号	品目名称及编码	标的名称	服务内容	数量	单价	服务标准及详细要求	服务期限	备注
*	**********其他专业技术服务	兴庆区提升创新实力打造区域创新高地战略研究项目	具体内容详见招标文件采购需求	*	*****.	标的**其他专业技术服务：具体内容详见招标文件采购需求	自合同签订之日起**个月完成

采购需求附件：

采购需求附件
附件：采购需求兴庆区提升创新实力打造区域创新高地战略研究项目.****

六、评审方法及评审细则

评标方法：

最低评标价法

综合评分法

评审细则类别：服务类细则类别

服务类细则类别
序号	评审项目	权重分	评分标准
*	投标报价	.	磋商总报价超过项目预算金额或最高限价的视为无效投标。供应商的价格分统一按下列公式计算：磋商报价得分＝（评标基准价 / 磋商报价）× 。评标基准价是指满足磋商文件要求且磋商价格最低的磋商报价。除低于成本价的磋商报价被拒绝外，最低报价得分。（四舍五入后保留小数点后两位）,（评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评审小组应当将其作为无效投标处理。）
*	类似业绩	.*	投标人自***年月日以来（以合同签订日期为准）具有类似业绩的，每提供一个得.分，本项最高得分。注：需上传合同或中标通知书原件彩色扫描件。
*	成果质量保障和后续服务保障	.	根据投标人提供的成果质量保障和后续服务保障，考察各投标人成果质量保障措施和后续服务保障措施是否合理。、评委综合评定，措施详细完善，保障强的，得分；、成果质量及后续服务保障措施较合理，措施内容较详细，保障措施较强，措施可行的，得分；、成果质量及后续服务保障措施简单粗略，措施保障性一般，措施基本可行的，得分；、成果质量及后续服务保障措施不到位，措施保障性较差，得分；、成果质量及后续服务保障措施不完整，难以对项目质量形成有效保障，得分；、未提供不得分。
*	拟投入本项目人员	.	、项目负责人：具备经济、工程专业高级职称的得分,中级职称得 * 分。、除项目负责人外，拟投入本项目的其他技术人员中：每增加一名经济、工程专业高级职称的得分，中级职称的得 * 分，最高得 * 分。 .项目成员中有咨询工程师（投资）证书的，每位分，最高*分（执业单位必须为投标单位）注：以上人员须提供人员证书原件扫描件以及开标近一年内任意一个月的社保缴纳证明为计分依据，退休返聘人员需提供返聘证明材料（劳务合同），未提供的人员不得分。
*	总体项目理解	.	据投标人提供的总体项目理解，考察各投标人是否能正确理解本项目背景形势、现状、相关政策，是否正确理解本项目的研究目的和意义，对项目的重点、难点的理解及如何采用合理的解决措施保证项目的顺利完成，由评委独立进行评审。、总体项目理解科学细致、内容详细完整、流程逻辑缜密、紧密联系项目实际情况且完全满足项目需求的得* 分；、总体项目理解具体、内容完整、技术流程符合逻辑、结合项目实际情况满足项目需求的得分；、总体项目理解抽象、内容思路清晰、技术流程比较清楚明确，基本符合项目实际情况的得分。、总体项目理解模糊、内容思路不清、技术流程基本明确，不符合项目实际情况的得分。、总体项目理解混乱、内容思路混乱、存在缺项漏项的，得分； *、未提供相关方案的不得分。
*	框架和思路	.	根据投标人提供的研究思路是否合理、大纲框架结构是否清晰、是否符合项目要求进行评审。、框架和思路设计科学、规范，大纲结构清晰完整，符合项目要求的得分；、框架和思路设计科学，较规范，大纲结构较清晰完整，基本符合项目要求的得分；、框架和思路设计较合理，大纲结构不够清晰完整，部分符合项目要求的得分；、框架和思路设计不合理，大纲结构不完整，部分符合项目要求的得分；、不符合项目要求的得分；、未提供不得分。
*	项目研究方法	.	根据投标人提供得项目研究方法科学性、全面性进行评审。、研究方法科学合理，针对本项目的重点难点，建立前沿、成熟的方法论体系的得分；、研究方法较全面、能建立针对性的研究体系的得分；、研究方法不够全面、能基本建立针对性的研究体系的得分；、研究方法落后、没有针对性的研究体系的得分；、研究方法缺失、研究体系混乱的得分；、未提供不得分。
*	进度计划	.	根据投标人提供的项目执行进度计划，考察各投标人对计划安排是否科学合理，进度保证措施是否控制清晰，评委综合评定。、进度计划安排科学合理、控制清晰，任务节点划分明确、阶段计划具体且完全满足本次采购需求的，得 * 分；、进度计划安排较合理，进度控制较清晰有序，任务节点划分和阶段计划完善合理的，得分；、进度计划安排合理性一般，进度控制清晰一般，方案内容较完善，但实施办法不具体的得分；、进度计划安排合理性较差，进度控制不清晰，计划缺乏可实施性，不能完全符合项目需求的，得分；、进度计划安排不合理，进度保障措施实施方案内容有缺失、不完善的得分； *、未提供则不得分。
*	应急服务措施	.	结合本项目实际进行评审，要求投标人对突发状况分析、突发状况应急预案、应急响应时间、应急响应人员，应急管理培训内容进行表述。、突发状况分析逻辑缜密、应急预案措施科学有效、小时内应急响应、应急保障专人负责、应急管理培训内容完全满足采购需求的，得分；、突发状况分析逻辑顺畅、有应急预案措施、*小时内应急响应、应急保障专人负责、有应急管理培训，应急方案措施完善合理的，得分；、对突发状况的分析符合项目实际情况，但应急预案措施缺乏可操作性，响应时间较慢，应急保障有人负责，应急管理培训、应急措施基本满足项目需求的，得分；、突发状况分析逻辑及应急预案措施思路基本清晰、没有具体的应急响应时间、应急保障无专人负责、应急管理培训措施不完整的，得分；、突发状况分析思路混乱、脱离项目实际情况，可行性差的，得分； *、未提供相关措施不得分。
**	服务保密措施	.*	根据投标人提供的服务保密措施，结合本项目实际进行评审，要求投标人对项目保密措施内容进行表述。、保密措施内容逻辑缜密、保密工作专人负责、措施详细完善的，得分；、保密措施内容逻辑顺畅、保密工作专人负责、措施基本可行的，得分；、保密措施内容逻辑混乱、保密工作无专人负责、措施不完整的，得分； *、未提供相关措施不得分。
合计：		*.

发起异议

免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。