广东/佛山-2025-12-05 00:00:00
********* 年南海区市政燃气工程项目（丹灶、西樵、九江）施工
评标报告
评 标 委 员 会
****年**月**日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（佛山市南海燃气发展有限公司）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由*名评标专家和*名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：评委一
评标委员会成员：评委二、评委三、评委四、评委五
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为“综合评估法”，详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
*、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（*）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， ** 家投标人的形式评审结论为通过， * 家投标人形式评审结论为不通过。详见《形式评审汇总表》。
（*）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， ** 家投标人的资格评审结论为通过， * 家投标人资格评审结论为不通过。详见《资格评审汇总表》。
（*）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， ** 家投标人的响应性评审结论为通过， * 家投标人响应性评审结论为不通过。详见《响应性评审汇总表》。
*、详细评审（【初审合格的有效投标人＞*个时适用】）
（*）总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 * 个中标候选人。
（*）第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审，具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），得分汇总后按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下：
序号 | 投标人名称 |
* | 深圳市广安工程有限公司 |
* | 安顺集团建设有限公司 |
* | 上海能源建设集团有限公司 |
* | 江苏金卓建设工程有限公司 |
* | 江西建工建筑安装有限责任公司 |
* | 中国化学工程第四建设有限公司 |
* | 广东桂森建设有限公司 |
* | 佛山市华燃能建设有限公司 |
* | 四川省佳成建设有限公司 |
** | 河南万佳建设工程有限公司 |
** | 广东富宇致远建设有限公司 |
** | 珠江燃气集团有限公司 |
** | 黑龙江牡安建设集团有限公司 |
** | 信邦建设集团有限公司 |
（*）第二阶段评审
第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审，具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
（*）风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价，风险控制价为 ********.** 元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
* | 广东富宇致远建设有限公司 | ********.** |
* | 河南万佳建设工程有限公司 | ********.** |
* | 黑龙江牡安建设集团有限公司 | ********.** |
* | 佛山市华燃能建设有限公司 | ********.** |
* | 珠江燃气集团有限公司 | ********.** |
* | 广东桂森建设有限公司 | ********.** |
* | 中国化学工程第四建设有限公司 | ********.** |
* | 上海能源建设集团有限公司 | ********.** |
* | 信邦建设集团有限公司 | ********.** |
** | 深圳市广安工程有限公司 | ********.** |
** | 安顺集团建设有限公司 | ********.** |
** | 四川省佳成建设有限公司 | ********.** |
** | 江苏金卓建设工程有限公司 | ********.** |
** | 江西建工建筑安装有限责任公司 | ********.** |
（*）执行中小企业优惠政策情况
本项目不执行中小企业优惠政策。
（*）算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
（*）澄清、说明、补正事项
本次评标未发生澄清、说明、补正事项。
（*）表决情况说明
本次评标未发生需表决情况说明。
五、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下：
序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
* | 深圳市华燃建设工程有限公司 | 响应性评审否决投标 | 不符合“工程量清单”的各项规定 |
* | 新地能源工程技术有限公司 | 响应性评审否决投标 | 不符合“工程量清单”的各项规定 |
* | 广东裕方建设工程有限公司 | 响应性评审否决投标 | 不符合“工程量清单”的各项规定 |
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
招标人同期有三个同类项目进行招标，分别为“********* 年南海区市政燃气工程 项目（桂城、狮山）施工”（以下简称为“Ⅰ标”），“********* 年南海区市政燃气工程项目（大沥、里水）施工”（以下简称为“Ⅱ标”）及“********* 年南海区市政燃气工程项目（丹灶、西樵、九江）施工”（以下简称为“Ⅲ标”），各投标单位可同时对上述三个项目进行投标，但每个单位最多只能成为其中一个项目的中标候选人。评标顺序按“Ⅰ标”、“Ⅱ标”、“Ⅲ标”进行（如某项目招标失败则依次顺推）。如同一投标单位已被推荐为先完成评标的项目的中标候选人，则该投标单位的投标文件仍参与另两个项目的评审但不再获得中标候选人的推荐资格。
佛山市华燃能建设有限公司已被推荐为先完成评标的Ⅱ标的中标候选人，则该投标单位的投标文件仍参与本项目的评审但不再获得中标候选人的推荐资格。河南万佳建设工程有限公司已被推荐为先完成评标的Ⅰ标的中标候选人，则该投标单位的投标文件仍参与本项目的评审但不再获得中标候选人的推荐资格。
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
第一中标候选人 | 江西建工建筑安装有限责任公司 | ********.** | **.** |
九、其他需要说明的情况
无。
评标委员会
****年**月**日
*
