高温高压热压罐中标候选人公示

高温高压热压罐中标候选人公示

（项目编号：***************/**）

公示结束时间：****年**月**日

一、评标情况

*、中标候选人基本情况

中标候选人第*名：浙江美洲豹特种设备有限公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费）人民币****.**万元；工期/交货期/服务期：合同签订生效后*个月。满足合同签订预付款到账条件后开始计算交货周期；得分：**.**分；质量：满足招标文件 要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第*名：中航工程集成设备有限公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费）人民币****.**万元；工期/交货期/服务期：*个月交货（满足合同签订预付款到账条件后开始计算交货周期）；得分：**.**分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第*名： 山东中航泰达复合材料有限公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费）人民币****.**万元；工期/交货期/服务期：合同签订生效后*个月。满足合同签订预付款到账条件后开始计算交货周期；得分：**.**分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求。

*、未进入中标候选人名称：陕西神鹰装备科技有限公司。评标情况：陕西神鹰装备科技有限公司的综合得分为**.**分，排序第四，不推荐为中标候选人。

未进入中标候选人名称：辽宁北方机械股份有限公司。评标情况：辽宁北方机械股份有限公司提供的投标文件有*项初步评审项偏离：招标文件第三章评标办法前附表*.*.*条“响应评审标准”中关于“实质性要求和条件”要求：“对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料、或检测机构出具的检测报告、或针对“*”条款的详细描述”，该投标人递交的投标文件中，**.*“*台/套热压罐的罐体、加热系统、压力系统、真空系统、控制系统、进出料系统、冷却系统、风机系统、安全系统整体布局在*******（左右长度）×*******（上下宽度）范围内设计。”及**.*“*台/套热压罐的气源系统、水源系统整体布局在******（左右长度）×*******（上下宽度）范围内设计”未实质性响应，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法*.*.*条要求：“评标委员会依据本章第*.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，经评标委员会评议，判定该单位初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：西安神鹰复合材料有限公司。评标情况：西安神鹰复合材料有限公司提供的投标文件有*项初步评审项偏离：（*）招标文件第三章评标办法前附表*.*.*条“资格评审标准”中关于“联合体投标人”要求：“热压罐罐体压力容器的制造商须具有特种设备生产许可证，许可项目：压力容器制造，许可子项目：固定式压力容器，级别为**及以上级别”，该投标人在其投标文件中显示“西安神鹰复合材料有限公司为本项目罐体制造商”，其提供的特种设备生产许可证级别为*，偏离招标文件要求。（*）招标文件第三章评标办法前附表*.*.*条“资格评审标准”中关于“其他要求”要求：“（一）联合体成员资格*.* 联合体成员需为设备制造商……”，该投标人递交的投标文件中，在其联合体协议书中显示“西安秦都万盛汇装备制造科技有限公司的分工为负责提供所须资质”。偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法*.*.*条要求：“评标委员会依据本章第*.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，经评标委员会评议，判定该单位初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：江苏旺达特种设备制造有限公司。评标情况：江苏旺达特种设备制造有限公司提供的投标文件有*项初步评审项偏离：（*）招标文件第三章评标办法前附表*.*.*条“资格评审标准”中关于“财务要求”要求：“提供****年经审计的财务报表（至少包括审计报告、资产负债表、现金流量表、利润表），……”，该投标人递交的投标文件中，仅提供审计报告的封面，无审计报告具体内容，偏离招标文件要求。（*）招标文件第三章评标办法前附表*.*.*条“响应性评审标准”中关于“实质性要求和条件”中**.*.*要求：“罐体内能容纳******×******×******模具框架”，该投标人递交的投标文件在其技术偏差表中响应为 “设备关键技术指标：罐内等温区距离罐门≥*****，罐内等温区距离冷却器≥*****”，且在其详细描述中响应“承压罐体内径：φ******×******”的条件下，罐体内无法满足“容纳******×******×******模具框架”，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法*.*.*条要求：“评标委员会依据本章第*.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，经评标委员会评议，判定该单位初步评审不合格，否决其投标。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：中国航发网上商城

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为 中国航发北京航空材料研究院 。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人：中国航发北京航空材料研究院

地址：北京市海淀区温泉镇环山村

项目联系人：李虎

电话：************

招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司

地址：北京市朝阳区慧忠路*号远大中心*座**层

联系人：刘思梦、温傲、潘雅洁

电话：************、************、************

邮箱：*************@***.***