机翼防冰系统性能综合仿真平台中标候选人公示

（项目编号：***************/**）

公示结束时间：****年**月**日

一、评标情况

*、中标候选人基本情况：无。

*、未进入中标候选人名称：北京航空航天大学，评标情况：北京航空航天大学提供的投标文件存在*项初步评审项不合格。招标文件第三章评标办法前附表*.*.*条“形式评审标准”中对“投标文件格式”要求符合第六章“投标文件格式”的规定，招标文件第六章“投标文件格式”要求“投标文件封面应有法定代表人（单位负责人）或其委托代理人签字或盖章”， 北京航空航天大学提供投标文件封面缺少法定代表人（单位负责人）或其委托代理人签字或盖章，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法*.*.*条要求：“评标委员会依据本章第*.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，经评标委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：成都安世亚太科技有限公司，评标情况：成都安世亚太科技有限公司提供的投标文件存在*项初步评审项不合格。根据招标文件第三章评标办法前附表*.*.*条“响应性评审标准”中对“技术支持资料”的要求为“符合第二章“投标人须知”第 *.**.* 项规定”及招标文件中第五章条款**.*.*.*要求：“运行平台所需计算机硬件配置要求如下：*）***：***核及以上；*）内存容量≥******；*）系统盘容量≥***，存储盘容量≥****；*）图形显卡显存≥****；*）计算机（包括***、操作系统等）满足信创要求”，该投标人在其技术支持资料中未提供具体参数、品牌等信息支撑 “满足信创”的要求，未实质性响应招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法*.*.*条要求：“评标委员会依据本章第*.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，经评标委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：赛孚希软件工程（上海）有限公司，评标情况：赛孚希软件工程（上海）有限公司提供的投标文件存在*项初步评审项不合格。招标文件第三章评标办法前附表*.*.*条“资格评审标准”中对“资质要求”要求符合第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定，招标文件第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定要求“投标人不得为外资控股或参股公司，投标人需提供承诺函，格式自拟”，赛孚希软件工程（上海）有限公司提供投标文件未提供承诺函，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法*.*.*条要求：“评标委员会依据本章第*.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，经评标委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决其投标。

经评标委员评议，本项目不具备竞争性，故不再对华中科技大学及北京瑞达天润科技有限公司的投标文件进行评议。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：中航工业电子采购平台

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

二、监督部门

本招标项目的监督部门为武汉航空仪表有限责任公司纪检审计部。

三、联系方式

招标人：武汉航空仪表有限责任公司

地址：湖北省武汉市洪山区东湖东路*号

联系人：王俊

电话：************

招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司

地 址： 北京市朝阳区慧忠路 * 号远大中心 *座** 层

联 系 人：潘雅洁、温傲、刘思梦

电 话 ：************、************、************

电子邮件：*************@***.***

提出异议的渠道和方式：异议的渠道：中航工业电子采购平台 异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。