半屏山海洋旅游度假区空间范围调整可行性研究报告编制项目询价采购公告
2025-12-08
浙江/温州 招标采购
半屏山海洋旅游度假区空间范围调整可行性研究报告编制项目询价采购公告
浙江/温州-2025-12-08 00:00:00
  • 索引号:
  • ******************/***************
  • 组配分类:
  • 洞头旅游
  • 发布机构:
  • 洞头区文广旅体局
  • 成文日期:
  • ****

半屏山海洋旅游度假区空间范围调整可行性研究报告编制项目询价采购公告

发布日期:********** **:**:** 浏览次数: 来源:洞头区政府 字体:[ ]

一、采购项目概况

项目名称:半屏山海洋旅游度假区空间范围调整可行性研究报告编制项目

预算金额:**万元以内(含税)

服务内容要求:立足洞头半屏山海洋旅游度假区现状发展与生态保护红线存在重叠的现实瓶颈,以《洞头区自然保护地整合优化方案》等政策为依据,秉持“保护优先、科学发展”的原则,重点研究范围调整的必要性与合法性。通过科学论证,明确优化后的空间范围,深入评估调整对破解生态约束、释放土地潜力、优化功能布局、提升项目核心竞争力等方面的综合效益,为将度假区打造成为浙江省海洋旅游高质量发展典范提供决策依据。

二、报名要求

(一)询价单位资格要求

*.上报半屏山海洋旅游度假区空间范围调整可行性研究报告和报价单(加盖公章)。

*.询价单位须提供营业执照、资质证书等相关证件材料复印件(加盖公章)。

*.*****月*日以来,独立完成的类似的旅游项目业绩。提供合同扫描件加盖公章。

*.询价单位在******月**日前将相关报名资料发送到指定邮箱。联系地址:温州市洞头区文化和广电旅游体育局(温州市洞头区北岙街道通港路*号中心渔港综合管理楼***室);联系人:张先生,联系电话:*************,邮箱:**********@**.***

(二)报名截止时间

*******日至********日。

 

附件:评分标准

一、报价评分 **  

以询价单位有效投标价中的最低价为评标基准价,得满分**分。商务报价评分结算公式为:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×**%×***。

本项目采购预算为**万元,如果某个(些)询价单位的最终报价超出采购预算金额的,则拒绝接受其报价,该询价单位按无效投标处理。

二、商务技术综合评分 **

序号

项目

类别

标准

*

相关业绩

*分)

客观

根据投标人****年*月*日以来(以合同签订时间为准),承担过类似编制项目的,每提供*个得*.*分,最高得*分。

注:提供合同复印件,不提供不得分。

*

拟投入本项目的项目团队人员情况(**分)

客观

拟投入本项目的项目负责人:

具有规划专业正高级职称的得*分,规划专业副高级职称的得*分,其余不得分。

注:提供项目负责人的职称证书复印件,不提供不得分。

拟投入本项目的项目团队人员(不包括项目负责人):

*、具备规划专业高级职称的,每提供一人得*分,具备规划专业中级职称的,每提供一人得*分,最高得*分;

*、具备景观专业高级职称的,每提供一人得*分,具备景观专业中级职称的,每提供一人得*分,最高得*分。

本项最高得**分。

注:提供相关人员的职称证书复印件,不提供不得分。

主观

根据投标人拟投入本项目的人员的配置情况进行综合评议。

*、项目团队专业配置齐全的得*.***.*分;

*、项目团队专业配置有所欠缺的得*.***.*分;

*、项目团队专业配置欠缺的得***.*分;

*


对生态约束与发展矛盾的理解与解决能力(**分)

主观

*. 问题诊断深度 (**分)
****分:能极其深刻地阐明项目核心诉求与生态约束的矛盾,对范围调整的必要性与合法性论证充分、逻辑严密。
***分:对核心矛盾有基本理解,论证过程较为清晰,但深度不足。
***分:对问题理解肤浅或存在偏差,论证缺乏说服力。
*. 方案科学性 (**分)
****分:方案严格基于定量评估,对“调出区域”与“新增功能区”的论证科学严谨,完美体现“保护优先、适度利用”原则。
***分:方案有评估基础,论证基本合理,但科学性、严谨性有待提升。
***分:方案缺乏科学依据,论证薄弱,或与生态保护原则相悖。

*

战略定位与格局(**分)

主观

*****分:战略视野前瞻,精准把握区域核心机遇,项目定位独具特色且与区域战略目标深度协同,系统性思维突出。
****分:战略定位基本合理,与区域发展有契合点,但特色不鲜明或协同性不足。
***分:定位模糊,缺乏战略高度,或与区域发展方向不符。

*

产品体系与业态创新(**分)

主观

*****分:产品体系创新性强、成熟度高,成功突破传统布局,新消费场景引领市场,业态组合逻辑清晰,文化、科技等赋能作用显著。
****分:产品体系有一定新意,业态组合基本合理,但创新性、吸引力或赋能思考深度一般。
***分:产品体系陈旧,缺乏创新和市场吸引力,逻辑混乱。

*

实施路径与保障机制*分)

主观

***分:实施体系科学周密,时序安排合理,关键节点清晰,要素保障机制健全可行,展现出卓越的全生命周期管理能力和风险预见性。
***分:实施路径和保障机制基本完整,但周密性、可操作性或风险应对策略有待完善。
***分:实施路径模糊,保障机制缺失或不可行,缺乏项目管理深度。

 

三、说明

*、每个询价单位的综合得分=商务技术得分+报价得分。

*、综合得分最高的询价单位为成交供应商。

*、有效投标咨询单位不足三家的,不予开标或评标


微信客服
公众号
小程序