经评标委员会评审,江苏省水路交通基础设施数字化转型升级项目项目, *********标段：

第一中标候选人*： 中邮建技术有限公司 ，预期中标价格********(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人： 吴溧

第二中标候选人*： 江苏航天大为科技股份有限公司 ，预期中标价格********.**(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人： 郑永成

第三中标候选人*： 中庆建设有限责任公司 ，预期中标价格********(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人： 丛野

废标原因分别如下：

江苏智慧云港科技有限公司：*********、*、*、*标段投标文件“表* 拟投入本标段主要人员经历表”中共填报了技术负责人（项目总工）*个业绩，*个业绩项目简介中合同金额均少于****万元，不满足评标办法“*.*.* 资格评审标准 （*）项目经理和项目总工要求”的要求，评标委员会讨论后一致认定其不通过资格评审，否决其投标。 浪潮智慧科技有限公司：①*********、*标段投标文件封面和投标函中未按招标文件规定填报项目名称与标段名称，不满足评标办法“*.*.* *.*.*投标文件第一个信封形式评审与响应性评审标准 （*）投标文件格式”的要求，评标委员会讨论后一致认定其不通过形式评审与响应性评审，否决其投标；②*********、*、*、*、*标段投标文件“表*拟投入本标段主要人员情况表”中未填报项目经理《安全生产考核合格证书》（*证），且未按照招标文件“投标人须知*.*资格审查资料证明文件的特殊要求”提交补充证明材料，不满足评标办法“*.*.* 资格评审标准 （*）项目经理和项目总工要求”的要求，评标委员会讨论后一致认定其不通过资格评审，否决其投标。 南京广播电视系统集成有限公司：*********、*、*、*、*标段投标文件“表* 拟投入本标段主要人员经历表”中共填报了技术负责人（项目总工）*个业绩，*个业绩项目简介中均无合同金额，且未按照招标文件“投标人须知*.*资格审查资料证明文件的特殊要求”提交补充证明材料，不满足评标办法“*.*.* 资格评审标准 （*）项目经理和项目总工要求”的要求，评标委员会讨论后一致认定其不通过资格评审，否决其投标。 南京中建八局智慧科技有限公司：①*********、*、*、*标段投标文件“表*拟投入本标段主要人员情况表”未填报项目经理《安全生产考核合格证书》（*证），且未按照招标文件“投标人须知*.*资格审查资料证明文件的特殊要求”提交补充证明材料，不满足评标办法“*.*.* 资格评审标准 （*）项目经理和项目总工要求”的要求，评标委员会讨论后一致认定其不通过资格评审，否决其投标；②*********、*、*、*标段投标文件“表* 拟投入本标段主要人员经历表”中未填报技术负责人（项目总工）业绩，且未按照招标文件“投标人须知*.*资格审查资料证明文件的特殊要求”提交补充证明材料，不满足评标办法“*.*.* 资格评审标准 （*）项目经理和项目总工要求”的要求，评标委员会讨论后一致认定其不通过资格评审，否决其投标。 上海城建数字产业集团有限公司：*********、*、*、*、*标段投标文件授权委托书或法定代表人身份证明中“（二）法定代表人身份证明”无法定代表人亲笔签名或电子印章或电子签名，不满足评标办法“*.*.* *.*.*投标文件第一个信封形式评审与响应性评审标准 （*）签字、盖章”的要求，经评标委员会讨论后一致认定其不通过形式评审与响应性评审，否决其投标。 中博信息技术研究院有限公司：①*********、*、*、*标段投标文件“表*拟投入本标段主要人员情况表”技术负责人（项目总工）技术职称为“工程师”；②*********、*、*、*标段投标文件“表* 拟投入本标段主要人员经历表”中共填报了技术负责人（项目总工）*个业绩，项目职务均为一般人员(××)，且未按照招标文件“投标人须知*.*资格审查资料证明文件的特殊要求”提交补充证明材料，不满足评标办法“*.*.* 资格评审标准 （*）项目经理和项目总工要求”的要求，评标委员会讨论后一致认定其不通过资格评审，否决其投标。

若对评标结果有异议，请在**********日 到**********日内向招标人(江苏省交通运输厅港航事业发展中心)书面提出。