中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第一名	长河信息股份有限公司	*******.**	*******.**	**.**
第二名	四川中移通信技术工程有限公司	*******.**	*******.**	**.**
第三名	中国通信建设第一工程局有限公司	*******.**	*******.**	**.**

中标候选人项目管理机构主要人员
第一中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	丁文晋	计算机技术与软件专业技术资格	***********	信息系统项目管理师	高级
项目技术负责人	武建国	计算机技术与软件专业技术资格	***********	信息系统项目管理师	高级
信息安全负责人	曹文涛	计算机技术与软件专业技术资格	********************	信息规划与管理师	高级
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	邹阳	信息系统项目管理师	********	/	/
项目技术负责人	杨韬	/	/	信息与通信工程	高级工程师
信息安全负责人	司徒竟雄	/	/	电子信息工程(通信装备与系统专业)	中级工程师
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	孟朋朋	计算机技术与软件专业技术资格	********************	信息系统项目管理师	高级
项目技术负责人	张丽萍	电子信息、通信工程	***********、***********	信息系统项目管理师、通信工程	高级、高级

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩
第一中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
/	/	/	/	/	/	/
第一中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
/	/	/	/	/	/	/
第一中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
/	/	/	/	/	/	/
第二中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
简阳市公安局	公安局监管场所智慧监所信息化系统改造项目	********	********	/	*******.**	刘礼
第二中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
/	/	/	/	/	/	/
第二中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
/	/	/	/	/	/	/
第三中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
/	/	/	/	/	/	/
第三中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
/	/	/	/	/	/	/
第三中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
/	/	/	/	/	/	/

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
投标人名称	投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分 或 备注
北京艾力泰尔信息技术股份有限公司	*******.**	*******.**	**.**
重庆市通信产业服务有限公司	*******.**	*******.**	**.**
四川省通信产业服务有限公司	*******.**	*******.**	**.**
四川晨光信息自动化工程有限公司	*******.**	*******.**	**.**
四创科技有限公司	*******.**	*******.**	**.**
四川艾瑞维尔科技有限公司	*******.**	*******.**	**
四川国软科技集团有限公司	*******.**	*******.**	**.**
成都智空数字科技有限公司	*******.**	*******.**	**.**
成都世纪远达科技有限公司	*******.**	*******.**	**.**
四川高能达信息工程有限公司	*******.**	*******.**	**.**
鑫路建设集团有限公司	*******.**	*******.**	**.**
天丰建筑集团有限公司	*******.**	*******.**	**.**
四川宏钰锦电子科技有限公司	*******.**	*******.**	**.**
中曜智汇科技（成都）有限公司	*******.**	*******.**	**.**
四川鑫亚智能工程有限公司	*******.**	*******.**	**.**
中国通信建设集团设计院有限公司	*******.**	*******.**	**.*
华绩集团有限公司	*******.**	*******.**	**.**
湖北建工集团有限公司	*******.**	*******.**	**.**
湖北水源建设有限公司	*******.**	*******.**	**.**
鑫鑫建工（集团）有限公司	*******.**	*******.**	**.**
河南宇柯鑫衡建筑工程有限公司	*******.**	*******.**	**.**
山东旭邦建设工程有限公司	*******.**	*******.**	**.**
中发腾龙建设有限公司	*******.**	*******.**	**.**
滇一建工有限公司	*******.**	*******.**	**.**
河南省大成建设工程有限公司	*******.**	*******.**	**.**
云南沛鼎建设工程有限公司	*******.**	*******.**	**.*
深圳三图建设集团有限公司	*******.**	*******.**	**.**
河南泰联建筑工程有限公司	*******.**	*******.**	**.**
苏晋建设集团有限公司	*******.**	*******.**	**.**
安徽省奥格斯信息科技有限公司	*******：低于成本并未作有效成本说明*******：投标报价低于招标控制价的 **%（不含 **%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 **%；发出澄清通知后，回复说明理由不充分，且未提供证明材料，不采信，按低于成本处理。*******：低于成本，无有效解释*******：低于成本*******：投标报价低于最高限价**%，且低于所有有效投标人报价平均值的**%，评标委员会向其发出澄清后澄清回复未采信，按低于成本处理。*******：低于成本，澄清理由不充分不采*******：低于成本。*******：报价低于招标控制价的 **%（不含 **%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 **%，回复说明理由不充分，且未提供证明材料，不采信，按低于成本处理。*******：低于成本	*******：低于成本并未作有效成本说明*******：投标报价低于招标控制价的 **%（不含 **%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 **%；发出澄清通知后，回复说明理由不充分，且未提供证明材料，不采信，按低于成本处理。*******：低于成本，无有效解释*******：低于成本*******：投标报价低于最高限价**%，且低于所有有效投标人报价平均值的**%，评标委员会向其发出澄清后澄清回复未采信，按低于成本处理。*******：低于成本，澄清理由不充分不采*******：低于成本。*******：报价低于招标控制价的 **%（不含 **%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 **%，回复说明理由不充分，且未提供证明材料，不采信，按低于成本处理。*******：低于成本	**.**
泰华智慧产业集团股份有限公司	*******：低于成本并未作有效成本说明*******：投标报价低于招标控制价的 **%（不含 **%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 **%；发出澄清通知后，回复说明理由不充分，且未提供证明材料，不采信，按低于成本处理。*******：低于成本，无有效解释*******：低于成本*******：投标报价低于最高限价**%，且低于所有有效投标人报价平均值的**%，评标委员会向其发出澄清后澄清回复未采信，按低于成本处理。*******：低于成本，澄清理由不充分不采*******：低于成本。*******：报价低于招标控制价的 **%（不含 **%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 **%，回复说明理由不充分，且未提供证明材料，不采信，按低于成本处理。*******：低于成本	*******：低于成本并未作有效成本说明*******：投标报价低于招标控制价的 **%（不含 **%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 **%；发出澄清通知后，回复说明理由不充分，且未提供证明材料，不采信，按低于成本处理。*******：低于成本，无有效解释*******：低于成本*******：投标报价低于最高限价**%，且低于所有有效投标人报价平均值的**%，评标委员会向其发出澄清后澄清回复未采信，按低于成本处理。*******：低于成本，澄清理由不充分不采*******：低于成本。*******：报价低于招标控制价的 **%（不含 **%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 **%，回复说明理由不充分，且未提供证明材料，不采信，按低于成本处理。*******：低于成本	**.**
福建森视安电子工程有限公司	*******：低于成本并未作有效成本说明*******：投标报价低于招标控制价的 **%（不含 **%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 **%；发出澄清通知后，未回复，作否决投标处理。*******：低于成本，澄清未回复*******：澄清未回复，否决投标*******：投标报价低于最高限价**%，且低于所有有效投标人报价平均值的**%，评标委员会向其发出澄清后未在规定时间内回复，按低于成本处理。*******：低于成本，放弃澄清*******：低于成本。*******：报价低于招标控制价的 **%（不含 **%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 **%，未提供说明及相关证明材料。*******：低于成本	*******：低于成本并未作有效成本说明*******：投标报价低于招标控制价的 **%（不含 **%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 **%；发出澄清通知后，未回复，作否决投标处理。*******：低于成本，澄清未回复*******：澄清未回复，否决投标*******：投标报价低于最高限价**%，且低于所有有效投标人报价平均值的**%，评标委员会向其发出澄清后未在规定时间内回复，按低于成本处理。*******：低于成本，放弃澄清*******：低于成本。*******：报价低于招标控制价的 **%（不含 **%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 **%，未提供说明及相关证明材料。*******：低于成本	**.**
武汉通测科技有限公司	*******：法人不是电子签章*******：法定代表人签字不符合第二章“投标人须知前附表”第*.*.*项要求。*******：法人签字不符合要求*******：法定代表人（或授权代表）未电子签章*******：法定代表人（或授权代表）未电子签章*******：法定代表人（或授权代表）未电子签章*******：法定代表人不是电子签章，不符合招标文件*.*.* *******：未按招标文件要求使用电子签章*******：无法人电子签章	*******：法人不是电子签章*******：法定代表人签字不符合第二章“投标人须知前附表”第*.*.*项要求。*******：法人签字不符合要求*******：法定代表人（或授权代表）未电子签章*******：法定代表人（或授权代表）未电子签章*******：法定代表人（或授权代表）未电子签章*******：法定代表人不是电子签章，不符合招标文件*.*.* *******：未按招标文件要求使用电子签章*******：无法人电子签章	*
四川鼎泰润华建筑工程有限公司	*******：低于成本并未作有效解释。*******：投标报价低于招标控制价的 **%（不含 **%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 **%；发出澄清通知后，回复说明理由不充分，且未提供证明材料，不采信，按低于成本处理。*******：低于成本，无有效解释*******：低于成本*******：投标报价低于最高限价**%，且低于所有有效投标人报价平均值的**%，评标委员会向其发出澄清后澄清回复未采信，按低于成本处理。*******：低于成本，澄清理由不充分不采*******：低于成本。*******：报价低于招标控制价的 **%（不含 **%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 **%，回复说明理由不充分，且未提供证明材料，不采信，按低于成本处理。*******：低于成本	*******：低于成本并未作有效解释。*******：投标报价低于招标控制价的 **%（不含 **%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 **%；发出澄清通知后，回复说明理由不充分，且未提供证明材料，不采信，按低于成本处理。*******：低于成本，无有效解释*******：低于成本*******：投标报价低于最高限价**%，且低于所有有效投标人报价平均值的**%，评标委员会向其发出澄清后澄清回复未采信，按低于成本处理。*******：低于成本，澄清理由不充分不采*******：低于成本。*******：报价低于招标控制价的 **%（不含 **%）且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）填报的投标报价算术平均值的 **%，回复说明理由不充分，且未提供证明材料，不采信，按低于成本处理。*******：低于成本	**.**
四川省商投信息技术有限责任公司	*******：法定代表人（或授权代表）未电子签章*******：法定代表人签字不符合第二章“投标人须知前附表”第*.*.*项要求。*******：法人签字不符合要求*******：法定代表人（或授权代表）未电子签章*******：法定代表人（或授权代表）未电子签章*******：法定代表人（或授权代表）未电子签章*******：法定代表人不是电子签章，不符合招标文件*.*.* *******：未按招标文件要求使用电子签章*******：无法人电子签章	*******：法定代表人（或授权代表）未电子签章*******：法定代表人签字不符合第二章“投标人须知前附表”第*.*.*项要求。*******：法人签字不符合要求*******：法定代表人（或授权代表）未电子签章*******：法定代表人（或授权代表）未电子签章*******：法定代表人（或授权代表）未电子签章*******：法定代表人不是电子签章，不符合招标文件*.*.* *******：未按招标文件要求使用电子签章*******：无法人电子签章	*
中国广电四川网络股份有限公司安居区分公司	*******：法定代表人（或授权代表）未电子签章*******：法定代表人签字不符合第二章“投标人须知前附表”第*.*.*项要求。*******：法人签字不符合要求*******：法定代表人（或授权代表）未电子签章*******：法定代表人（或授权代表）未电子签章*******：法定代表人（或授权代表）未电子签章*******：法定代表人不是电子签章，不符合招标文件*.*.* *******：未按招标文件要求使用电子签章*******：无法人电子签章	*******：法定代表人（或授权代表）未电子签章*******：法定代表人签字不符合第二章“投标人须知前附表”第*.*.*项要求。*******：法人签字不符合要求*******：法定代表人（或授权代表）未电子签章*******：法定代表人（或授权代表）未电子签章*******：法定代表人（或授权代表）未电子签章*******：法定代表人不是电子签章，不符合招标文件*.*.* *******：未按招标文件要求使用电子签章*******：无法人电子签章	*

其它需公示的内容

评标委员会成员名单	姓名	单位

监督部门名称及监督电话	项目审批部门：	遂宁市安居区发展和改革局	联系电话：	************
	行业主管部门：	遂宁市安居区水利局	联系电话：	************
异议投诉注意事项	*.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 *.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 *.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 *.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
变更原因
附件：评标结果公示（四标设备采购）.***