广东/云浮-2025-12-06 00:00:00
郁南县****年农村公路建设项目库(第一批)施工中标候选人公示
广东省工程建设项目中标候选人公示 | |||
投资项目代码 | ************************ | ||
投资项目名称 | 郁南县****年农村公路建设项目库(第一批) | ||
招标项目名称 | 郁南县****年农村公路建设项目库(第一批)施工 | ||
标段(包)名称 | 郁南县****年农村公路建设项目库(第一批)施工 | ||
公示名称 | 郁南县****年农村公路建设项目库(第一批)施工中标候选人公示 | ||
开标日期 | ****年**月*日 | ||
评标情况 | *、评审情况: 第一个信封(商务及技术文件)评审情况: 通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人有:大连力和公路工程有限公司、中铁十六局集团有限公司(联合投标人:郁南县粤达建设工程有限公司)、广东深已建设工程有限公司、榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司、浙江联顺道路筑养科技有限公司、重庆市实力公路开发有限公司,共*家投标人单位。 通过第一个信封(商务及技术文件)详细评审情况: 大连力和公路工程有限公司,商务和技术得分**.***分; 中铁十六局集团有限公司(联合投标人:郁南县粤达建设工程有限公司),商务和技术得分**.***分; 广东深已建设工程有限公司,商务和技术得分**.***分; 榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司,商务和技术得分**.***分; 浙江联顺道路筑养科技有限公司,商务和技术得分**.***分; 重庆市实力公路开发有限公司,商务和技术得分**.***分; 通过第一个信封(商务及技术文件)详细评审并进入第二个信封(报价文件)评审的投标人有:大连力和公路工程有限公司、中铁十六局集团有限公司(联合投标人:郁南县粤达建设工程有限公司)、广东深已建设工程有限公司、浙江联顺道路筑养科技有限公司、重庆市实力公路开发有限公司,共*家投标人单位。 第二个信封(报价文件)评审情况: 通过第二个信封(报价文件)初步评审的投标人有:大连力和公路工程有限公司、中铁十六局集团有限公司(联合投标人:郁南县粤达建设工程有限公司)、广东深已建设工程有限公司、浙江联顺道路筑养科技有限公司、重庆市实力公路开发有限公司,共*家投标人单位。 *、评标情况: 排序第*名: 中铁十六局集团有限公司(联合投标人:郁南县粤达建设工程有限公司),投标报价:********元,评标价:********元; 排序第*名: 广东深已建设工程有限公司,投标报价:********元,评标价:********元; 排序第*名: 浙江联顺道路筑养科技有限公司,投标报价:********元,评标价:********元; 排序第*名: 大连力和公路工程有限公司,投标报价:********元,评标价:********元; 排序第*名: 重庆市实力公路开发有限公司,投标报价:********元,评标价:********元; | ||
第一中标候选人 | 中铁十六局集团有限公司(联合投标人:郁南县粤达建设工程有限公司) | ||
投标报价 | ********元 | ||
质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:质量评分**分或以上;质量等级合格或以上。竣工验收的质量评定:质量评分**分或以上;质量等级合格或以上。 | 工期 | **个日历天 |
拟派项目负责人姓名 | 项目经理:刘海涛 项目总工:胡永强 | 资质资格(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 项目经理: 建造师证书: 京****************; 职称证书:**********; 安全生产考核合格证:京交安*********; 项目总工: 职称证书:**********; 安全生产考核合格证:京交安*********; |
业绩(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | / | ||
资格能力条件 | 资格情况(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 联合体牵头人:中铁十六局集团有限公司 营业执照:******************; 资质证书:**********; 安全生产许可证:(京)**安许证字[****]******; 联合体成员:郁南县粤达建设工程有限公司 营业执照:******************; 资质证书:**********; 安全生产许可证:(粤)**安许证字[****]******; | |
业绩情况(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | *、云南省墨江至临沧公路项目(***标段); *、濮阳至卫辉高速公路滑县至卫辉段主体工程施工 ******标段; *、临洮(安家咀)至临夏公路土建工程***标段; *、***德清至***桐乡高速联络线湖州段工程第*****标段; *、云南省墨江至临沧公路项目路面工程****标段; *、明光至巢湖高速公路合肥段路面工程施工*******标段; | ||
第二中标候选人 | 广东深已建设工程有限公司 | ||
投标报价 | ********元 | ||
质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:质量评分**分或以上;质量等级合格或以上。竣工验收的质量评定:质量评分**分或以上;质量等级合格或以上。 | 工期 | **个日历天 |
拟派项目负责人姓名 | 项目经理:黄光峰 项目总工:冯道尧 | 资质资格(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 项目经理: 建造师证书: 粤****************; 职称证书:*************; 安全生产考核合格证:粤交安*********; 项目总工: 职称证书:*************; 安全生产考核合格证:粤交安*********; |
业绩(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | / | ||
资格能力条件 | 资格情况(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 营业执照编号:****************** 资质证号:********** 安全生产许可证:(粤)**安许证字[****]****** | |
业绩情况(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | *、信宜市北界长旺垌至高城水库路面改造工程(长旺 垌至学地段)、信宜市北界长旺垌至高城水库路面改造工程(学地至凤岗段)、信宜市北界长旺垌至高城水库路面改造工程(六宅至北逻段); *、高州市县道****旺村坡至大潮段路面改造工程; *、茂名市森林公园至青年湖乡村旅游道路建设工程、茂名市森林公园至青年湖旅游绿道建设工程; | ||
第三中标候选人 | 浙江联顺道路筑养科技有限公司 | ||
投标报价 | ********元 | ||
质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:质量评分**分或以上;质量等级合格或以上。竣工验收的质量评定:质量评分**分或以上;质量等级合格或以上。 | 工期 | **个日历天 |
拟派项目负责人姓名 | 项目经理:曹俊杰 项目总工:张焕军 | 资质资格(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 项目经理: 建造师证书: 浙****************; 职称证书:***********; 安全生产考核合格证:浙交安*********; 项目总工: 职称证书:***********; 安全生产考核合格证:浙交安*********; |
业绩(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | / | ||
资格能力条件 | 资格情况(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 营业执照编号:****************** 资质证号:********** 安全生产许可证:(浙)**安许证字[****]****** | |
业绩情况(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | *、***国道龙游会泽里至下章段改建工程第******标段; *、****大冶市刘仁八至金牛段改建工程(第二合同段); *、乐清市乐柳线山弄至湖头改线工程; *、余杭区东西向快速通道良祥路互通工程第****标段; *、蔡甸区知音湖大道和天鹅湖大道路面改造工程; *、长湖申线航道西延工程之安城大桥、梅溪人行桥新建工程施工(重新招标)第*施工标段; | ||
异议受理部门 | 郁南县交通事务中心 | 联系地址 | 云浮市郁南县都城镇工业大道*号 |
异议受理部门联系人 | 梁先生 | 联系电话 | ************ |
招标投标监督部门 | 郁南县交通运输局 | 联系电话 | ************ |
联系地址 | 云浮市郁南县都城镇工业大道*号 | ||
公示开始时间 | ****年**月*日 | 公示结束日期 | ****年**月*日 |
法律法规规定和招标文件规定公示的 其他内容 | 信用等级情况: *、中铁十六局集团有限公司(联合投标人:郁南县粤达建设工程有限公司),没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表**.*.*,最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为*级或*级;中铁十六局集团有限公司广东省最近年度被评为*级,但未承诺使用信用等级分值,按*级对待;郁南县粤达建设工程有限公司广东省最近年度没有评价等级,信用等级延续*年后仍无信用评价等级的,按照初次进入我省确定,原则上按*级对待。 *、广东深已建设工程有限公司,没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表**.*.*,最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为*级或*级;广东省最近年度没有评价等级;信用等级延续*年后仍无信用评价等级的,原则上按*级对待。 *、浙江联顺道路筑养科技有限公司,其广东省最近年度被评为*级。 *、重庆市实力公路开发有限公司,其广东省最近年度被评为*级。 *、大连力和公路工程有限公司,没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表**.*.*,最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为*级或*级;广东省最近年度没有评价等级;信用等级延续*年后仍无信用评价等级的,原则上按*级对待。 *、榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司,没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表**.*.*,最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为*级或*级;广东省最近年度没有评价等级;信用等级延续*年后仍无信用评价等级的,原则上按*级对待。 | ||
| 免责声明: | 本页面提供的内容是按照招标投标法等有关法律法规要求由建设单位或招标代理机构公开发布的,交易服务平台对本页面具体内容合法性、正确性、完整性不担负相关责任。 | ||
|---|---|---|---|



