北京-2025-12-02 00:00:00
北京大学人民医院*********年度聘请法律顾问服务项目 比选文件
一、比选公告
*、项目名称:*********年度聘请法律顾问服务项目
*、项目概况:
我院拟采购年度法律顾问咨询服务。
*、采购控制价:**万元
*、资金来源:财政性资金
*、项目期限:*年
*、投标须知:
(*)投标人需提供合法企业工商营业执照且具有相关经营范围。
(*)投标人需具有有效的《律师事务所执业许可证》。
(*)投标人需提供法定代表人身份证、授权人身份证、授权委托书。
(*)投标人需提供有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录(近三个月任意一个月)。
(*)投标人需出具的上一年度财务审计报告复印件或近*个月任意*个月公司的财务报表(资产负债表、利润表、现金流量表)。成立不满一年的,提供自成立至今的财务报表或近半年银行出具的资信证明材料。
(*)投标人提供近*天内“信用中国”网站下载的信用报告,及“中国政府采购网”网站上的查询记录截图。
(*)投标人须提供在近三年内(****年**月至今)类似项目业绩,提供业绩一览表。(至少提供*份合同复印件,包含首页、服务内容页及签字页。
*、报名需准备材料:①法人授权委托书、②法定代表人身份证复印件、③经办人身份证、④营业执照、⑤业绩证明,及投标须知内要求提供的其他资料。以上内容复印件加盖公章。
报名方式:投标人请将上述需提供的所有材料复印件加盖公章,以扫描件的形式发送到以下邮箱:********@***.***。
邮件命名方式:公司名称+聘请法律顾问服务项目材料。
邮件内需注明经办人姓名、联系方式、邮箱。
报名时间:****年**月*日*:**——****年**月*日**:**
*、如有疑问请联系: ********张老师
*、比选文件详见本公告附件,请直接下载。
**、本公告于北京大学人民医院官方网站发布,请以官方网站信息及附件为准。
二、项目要求:
*.重大决策、发展规划、管理制度的风险评估、法律论证、合法性及合规性审查;
*.行政复议、行政诉讼案件的研究、论证;
*.诉讼、仲裁案件的调查取证,代理出庭;
*.重大建设项目、重要资产处置等法律咨询、论证;
*.参与医院章程制定;
*.参与伦理审查委员会的讨论、论证;
*.参与合同、协议的起草、审查、洽谈;
*.参与医疗纠纷、医患矛盾、劳动争议的调解与处置;
*.参与涉及社会稳定的重要事项、重大突发事件的法律咨询、论证;
**.信访法律咨询;
**.提供相关法律培训;
**.医院委托的其他工作。
三、标书编写
*、投标文件应以中文书写。
*、投标文件的组成:
(*)本文件“投标须知”中要求的所有资料并加盖公章。
(*)投标人提供近*天内“信用中国”网站下载的信用报告,及“中国政府采购网”网站上的查询记录截图。
(*)近三年类似项目合同业绩证明及合同复印件(自****年**月至今)。
项目业绩一览表
序号合同名称单位名称备注
*
*
*
……
(*)投标人需响应本项目的服务承诺、项目要求、人员及团队、实施方案等(加盖单位公章)。
(*)投标人投标文件中需响应采购文件中的各项具体要求,并编制目录。
(*)开标一览表(加盖公章)
*、项目报价:为总价包干价,含税金等一切费用。
*、投标书一式肆份(壹份正本叁份副本,投标文件的正本与副本应分开包装,加贴封条,标书封面分别注明正、副本,并在封套的封口处加盖投标人单位章;投标书要求打印内容清晰,页码顺序无误,不存在乱码缺页等情形;目录页码应与投标书内容一致。
电子版标书(盖章扫描版)一式壹份,以*盘的形式封装。
*、下列情况之一者,投标书(即投标)视为无效:
(*)投标书未密封或逾期送达。
(*)文件中要求的“投标须知”不完整或未加盖公章。
(*)投标书未按规定加盖本单位公章。
(*)法人代表未在法定代表人证明书上签字;
或者法人代表、受委托人未在授权委托书上签字。
(*)对采购文件的相关要求无具体的承诺。
(*)未按采购文件要求制作投标书。
(*)投标书字迹模糊或内容自相矛盾。
四、评标办法
*、本项目评标委员会由院内科室的评标专家组成,成员*人。
*、评标委员会将按照采购文件的有关规定和有关法律法规的规定,本着公平、公正、科学、择优的原则,对初步审查合格的投标进行以下各方面的综合评议。每个评委独立评分,所有评委评分的总分,即为每个投标人的最终得分。若总得分相同的,按价格部分得分顺序排列。
*、本项目采用综合评分法,是指在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下,按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后,以评标总得分由高到低的顺序确定中标候选人的评标方法。
*、投标文件报价出现前后不一致的,按照下列规定修正:
投标文件中开标一览表(报价表)内容与投标文件中相应内容不一致的,以开标一览表(报价表)为准;
大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准;
单价金额小数点或者百分比有明显错位的,以开标一览表的总价为准,并修改单价;
总价金额与按单价汇总金额不一致的,以单价金额计算结果为准。
同时出现两种以上不一致的,按照前款规定的顺序修正。修正后的报价按照投标文件的澄清的规定经投标人确认后产生约束力,投标人不确认的,其投标无效。
五、评分标准
评分项目评审因素评分标准说明分值
价格部分(**分)投标报价
(**分)满足采购文件需求的最低投标报价为评标基准价,其价格为满分。其他合格投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×***%×**。****分
商务部分
(**分)投标人类似项目案例
(**分)近三年(****年**月至今)承担过的类似业绩。须提供合同复印件(合同首页、合同金额页、签字盖章页,并加盖公章),每提供一个有效合同(*分),满分不超过**分。****分
项目负责人
(*分)*.具备律师资格,自取得律师执业证之日起从业十年以上得*分(以律师执业证上的执业证号为准);
*.近一年(****年**月至今)内提供过类似法律服务的经验,提供合同或委托书等证明材料。每提供一个有效证明材料得*分,满分*分;***分
技术部分(**分)满足项目要求(**分)应满足项目需求,其中每*项不满足扣*分,扣完为止。(****分)附承诺书或偏离表****分
整体设想策划和对项目需求理解
(**分)根据供应商提供的对本项目服务整体设想策划和对项目需求理解综合评判。
内容进行了详细的阐述,能正确理解项目需求,思路清晰,合理分析现状且满足采购要求,得**分;
内容虽进行阐述但并未贴合项目实际情况进行详细论述,或方案中未包括具体实施细节及措施,得*分;
虽进行阐述但不能够完全满足采购需求,得*分;
未针对采购需求进行应答阐述或仅为对采购需求的简单复制,得*分;
内容未进行任何阐述或不满足采购要求,得*分****分
服务方案(**分)评委根据响应人提供的本项目服务方案、实施计划、技术、管理等综合评判。
内容进行了详细的阐述,能正确理解项目需求,思路清晰,合理分析现状且满足采购要求,得**分;
内容虽进行阐述但并未贴合项目实际情况进行详细论述,或方案中未包括具体实施细节及措施,得*分;
虽进行阐述但不能够完全满足采购需求,得*分;
未针对采购需求进行应答阐述或仅为对采购需求的简单复制,得*分;
内容未进行任何阐述或不满足采购要求,得*分****分
项目团队配备方案评委根据响应人提供的主要项目团队配备是否健全合理、岗责明确、具备经验、是否符合本项目管理情况等综合判定。
内容进行了详细的阐述,能正确理解项目需求,思路清晰,合理分析现状且满足采购要求,得**分;
内容虽进行阐述但并未贴合项目实际情况进行详细论述,或方案中未包括具体实施细节及措施,得*分;
虽进行阐述但不能够完全满足采购需求,得*分;
未针对采购需求进行应答阐述或仅为对采购需求的简单复制,得*分;
内容未进行任何阐述或不满足采购要求,得*分****分
服务质量保障措施和承诺评委根据响应人提供的服务质量保障措施和承诺的合理性、可行性、完善性等情况综合评判。
内容进行了详细的阐述,能正确理解项目需求,思路清晰,合理分析现状且满足采购要求,得**分;
内容虽进行阐述但并未贴合项目实际情况进行详细论述,或方案中未包括具体实施细节及措施,得*分;
虽进行阐述但不能够完全满足采购需求,得*分;
未针对采购需求进行应答阐述或仅为对采购需求的简单复制,得*分;
内容未进行任何阐述或不满足采购要求,得*分****分
管理制度评委根据响应人提供的保障服务质量的管理制度、内部管理的职责分工、日常管理制度、保密制度和考核办法等综合评判。
内容进行了详细的阐述,能正确理解项目需求,思路清晰,合理分析现状且满足采购要求,得**分;
内容虽进行阐述但并未贴合项目实际情况进行详细论述,或方案中未包括具体实施细节及措施,得*分;
虽进行阐述但不能够完全满足采购需求,得*分;
未针对采购需求进行应答阐述或仅为对采购需求的简单复制,得*分;
内容未进行任何阐述或不满足采购要求,得*分****分
合计***分
六、开启
*、递交文件截止时间:****年**月**日**:**
*、开标时间:****年**月**日**:**
*、开标地点:北京市西城区西直门外大街*号中仪大厦***
(开标时授权委托人需携带身份证原件)



