一、项目编号：*****************

二、项目名称：医用直线加速器

三、相关当事人：

投诉人：四川省凯慕科技有限公司

地址：四川省成都市成华区样子山路**号*栋*单元*层*号

被投诉人：达州市中西医结合医院

地址：达州市通川区龙泉路*号

被投诉人：四川亿达利工程项目管理有限公司

地址：四川省达州市通川区朝阳西路***号**栋*层*号

四、基本情况

四川亿达利工程项目管理有限公司代理的达州市中西医结合医院医用直线加速器（*****************），采购日期为**** 年 ** 月 ** 日。

投诉事项*：投诉事项*：参数“★*、常规*射线均整模式最大剂量率≥*****/***”具有明显指向性、排他性，该参数为特定品牌量身定做。

投诉事项*：投诉事项*：参数“▲**、电子线能量：提供临床常用电子线能量”及“**、电子线最大剂量率≥*****/***”具有明显指向性、排他性，指向特定品牌，排斥其他优秀品牌。

投诉事项*：投诉事项*：参数“★*、治疗床承载能力≥*****或提供六维治疗床”预算范围内直指联影，具有明显的排他性，该设定基本排斥了全球范围内先进主流品牌。

投诉事项*：投诉事项*：参数“▲**、提供基于机载****的束流自动质控”及“▲**、提供基于机载****的****图像质控功能”具有明显指向性、排他性，指向特定品牌。

投诉事项*：投诉事项*：参数“★*、治疗计划系统与加速器注册人一致”排斥第三方***供应商

投诉事项*： 投诉事项*：十、肿瘤放疗信息管理系统要求 * ▲*、要求肿瘤信息系统为一体化数据库...数据无需在不同的数据库之间导入导出 具有明显指向性，参数设置不合理，不符合本项目实际需求。

投诉事项*： 投诉事项*：评标细则及评分标准设置不合理，违反公开透明、公平竞争原则，属于“量身定制”，以不合理的条件实行差别待遇第三方供应商，按照评分规则只有联影可以完全满足。

五、处理的依据及结果

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项，驳回投诉，继续开展采购活动。

六、其它补充事项

无

达州市财政局

****年**月**日