一、项目编号：*****************

二、项目名称：资阳市城区生活垃圾收集处理能力提升改造项目*作业车辆更新

三、相关当事人：

投诉人：重庆知泰城市环境服务有限公司

地址：重庆市经开区长生桥镇江溪路**号

被投诉人：资阳市市容环境卫生服务中心

地址：资阳市雁江区南河街*号

被投诉人：四川诺道招标代理有限公司

地址：资阳市雁江区大千路大千药业南侧恒大名都*幢*（*）***号

四、基本情况

四川诺道招标代理有限公司代理的资阳市市容环境卫生服务中心资阳市城区生活垃圾收集处理能力提升改造项目*作业车辆更新（*****************），采购日期为**** 年 ** 月 ** 日。

投诉事项*：本项目变相违规收取质保金。

投诉事项*：一方面评分办法存在大量方案分，主观分值比重过大，招标形同虚设。另一方面方案分值没有细化和量化，擅自扩大专家自由裁量权。

投诉事项*：本包标的物技术要求的参数项条款的重要程度（核心指标、主要指标、一般指标）的适用错误，违背采购需求的目的，将应当标记为核心指标与主要指标的参数项标记为一般指标，将应当标记为一般指标的参数项标记为核心指标与主要指标。没有从项目实际出发，而是为了内定中标人量体裁衣，排斥其他潜在投标人。

投诉事项*：本包的技术参数（整备质量、外形尺寸）同一条款的取值范围与本项目的其他包（包一、包二、包三）存在截然相反的矛盾，显然其设置的出发点并非某项参数在技术层面的科学定义，而是为了同时满足不同包的内定中标人而强行量体裁衣，排斥其他潜在投标人。

投诉事项*：本包的技术参数同一条款（额定载质量、外形尺寸、接近角/离去角、驱动电机功率、纯电动续驶里程、动力蓄电池组总能量、前悬/后悬、防护等级、轴距）与本项目的其他包（包一、包二、包三）存在需要与不需要（有要求与无要求）、重要与不重要（核心指标、主要指标与一般指标）的完全矛盾，没有从参数项的技术定义出发。

五、处理的依据及结果

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第三十一条的规定，投诉成立。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第三十一条的规定，投诉成立。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第三十一条第（一）项，成立的投诉事项影响或可能影响采购活动，鉴于未确定中标（成交）供应商，责令重新开展采购活动。

六、其它补充事项

无

资阳市财政局

****年**月**日