广东/惠州-2025-11-28 00:00:00
广东省惠州市中心城区地下管网系统提升工程**雨水管网建设项目二期(水口街道一阶段)施工
工程编号:惠公易建惠城﹝****﹞***
评
标
报
告
招 标 人:惠州市惠城区人民政府水口街道办事处
招标代理机构:惠州市华歆招标代理有限公司
****年**月**日
一、开标情况
根据招标文件及招标公告规定,本项目于****年**月**日*:**,在惠州市公共资源交易中心惠城分中心*号开标室召开了开标会议,与会人员有招标人代表、惠州市公共资源交易中心惠城分中心的工作人员、招标代理机构工作人员代表。截止至****年**月**日*:**,经三方解密显示在规定时间内提交投标文件的投标人有*家,分别是:广东韶佳建设工程有限公司、广东和昇建设有限公司、惠州水务集团惠东水务有限公司、惠州市水电建筑工程有限公司[广东坤金工程建设有限公司]。
开标会由招标代理宣读各投标人的投标报价和投标保证金交纳情况等内容,具体内容详见《开标情况一览表》。
二、评标情况
(一)评标时间:****年**月**日**:**
(二)评标地点:惠州市公共资源交易中心惠城分中心*号评标室
(三)评标委员会的组成:评标委员会由*人组成,分别是*位招标人评委代表以及*位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的成员组成如下:
招标人评委代表: ;
评标专家: ;
评标委员会的成员民主推荐了 为主任委员主持评标工作。
(四)评标办法:定量评审法,详见招标文件第三章。
(五)参与评标环节的投标人有* 家,分别是:广东韶佳建设工程有限公司、广东和昇建设有限公司、惠州水务集团惠东水务有限公司、惠州市水电建筑工程有限公司[广东坤金工程建设有限公司]。
(六)初步评审:评标委员会根据招标文件第三章评标办法*.*款初步评审标准对各投标人的投标文件进行初步评审。*家投标人均通过初步评审。
初步评审不通过的情况:无 。
(七)详细评审:评标委员会依据招标文件的评标办法,各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标人的投标文件进行打分,并计算出综合评估得分。
否决投标情况说明:无。
澄清、说明、补正事项纪要:无。
三、评标结果
本着“公平、公正、科学、择优”的原则,评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,经过严格细致的评审和评比,各投标人综合得分及排名如下:
|
序号 |
投标人名称 |
施工组织设计 |
项目管理机构 |
投标报价得分 |
综合 得分 |
排名 |
|
* |
惠州市水电建筑工程有限公司[广东坤金工程建设有限公司] |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
|
* |
广东和昇建设有限公司 |
**.** |
*.** |
**.** |
**.** |
* |
|
* |
惠州水务集团惠东水务有限公司 |
**.** |
*.** |
**.** |
**.** |
* |
|
* |
广东韶佳建设工程有限公司 |
**.** |
*.** |
**.** |
**.** |
* |
评标委员会按招标文件规定根据以上综合得分排名,推荐中标候选人如下(推荐的中标候选人随机排序):
|
序号 |
中标候选人名称 |
投标下浮率 (%) |
投标总报价(元) |
备注 |
|
* |
惠州市水电建筑工程有限公司[广东坤金工程建设有限公司] |
*.** |
********.** |
|
|
* |
广东和昇建设有限公司 |
*.** |
********.** |
|
|
* |
惠州水务集团惠东水务有限公司 |
*.** |
********.** |
|
|
* |
广东韶佳建设工程有限公司 |
*.** |
********.** |
|
广东省惠州市中心城区地下管网系统提升工程**雨水管网建设项目二期(水口街道一阶段)施工评标委员会



