茂名信宜产业园区配套基础设施建设项目-标准厂房建设及配套设施工程ⅡEPC+O评标报告(交易公告)
2025-11-26
广东/茂名 产权|出让|拍卖|挂牌
茂名信宜产业园区配套基础设施建设项目-标准厂房建设及配套设施工程ⅡEPC+O评标报告(交易公告)
广东/茂名-2025-11-26 00:00:00
茂名信宜产业园区配套基础设施建设项目*标准厂房建设及配套设施工程Ⅱ ***+*招标评标报告书 一、基本情况 工程名称：茂名信宜产业园区配套基础设施建设项目*标准厂房建设及配套设施工程Ⅱ ***+* 招标单位：信宜市信业产业和工业园投资有限公司 招标代理：广东叁盛工程管理有限公司 招标类别：***+* 招标方式：公开招标 建设地点：信宜产业园区内 建设规模：项目占地约***.*亩，总建筑面积约为**万平方米，主要建设内容包括新建标准厂房，并配套建设产业园区基础设施等。本项目概算总投资约*********.**元，概算建安工程费约*********.**元（含设备购置费）。 工期：*.总工期***日历天。其中： （*）勘察设计工期：**日历天。 （*）施工工期：***日历天，具体开工时间以监理人发出的开工通知为准。 （*）缺陷责任期：**个月。竣工验收合格之日起计。 *.运营期限：*年，自竣工验收之日起计算。 二、开标情况 *、开标时间及地点 （*）开标时间：****年**月**日**时**分 （*）开标地点：广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心开标室四 *、开标过程 （*）开标会由广东叁盛工程管理有限公司主持，所有投标单位登录广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心网在线参与开标会。本项目在递交投标文件截止时间（****年**月**日**时**分）共有 * 家投标人上传了加密的电子投标文件。 （*）根据招标文件要求，按照宣布的开标顺序当众开标，对 * 家投标人的电子投标文件进行解密，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价、工期及其他内容等。 有效投标文件有 * 家。 无效投标文件有 * 家 三、评标委员会 评标委员会由招标人依法组建，从广东省综合评标评审专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下： 专家一专家二专家三专家四专家五 专业/职称 正高高工 一级建造师 正高高工 并由评标委员会成员推举 专家担任评标委员会主任。 四、评标 *、评标时间及地点 （*）评标时间：****年**月**日 （*）评标地点：广东省公共资源交易中心（工程建设项目招投标中心）评标室八 *、评标过程封闭管理 依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。 *、评标过程的原则性 评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。 *、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明） 本项目评标采用综合评标法(评审方法见招标文件)，评标委员会认真细致阅读了招标文件和各投标人递交的投标文件，按招标文件、评标原则和评标办法的要求对商务及经济报价投标文件、技术投标文件进行初步评审，评审情况如下： 评标委员会按照招标文件规定对共 *家投标单位进行投标文件商务及经济报价初步评审，* 家投标单位均通过投标文件商务及经济报价初步评审并进入下一阶段评审。 评标委员会按照招标文件规定对共 * 家投标单位进行投标文件技术部分符合性审查， * 家单位均通过投标文件技术部分符合性审查并进入下一阶段评审。 *、评标程序的详细评审 评标委员会按照招标文件规定的评审因素和分值进行详细评审： (*)按照招标文件《商务评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对商务部分计算出得分*。 (*)按照招标文件《技术评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对技术部分计算出得分*。 (*)在监管部门代表、招标人代表、招标监督小组共同监督下由评标委员会主任在**%至***%之间（每*.*%一个级差）随机抽取一个值（*）。 (*)按照招标文件《经济投标报价评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值对经济投标报价计算出得分*。 (*)评标委员会全体成员均完成技术投标文件暗标部分评审后，评标系统向评标委员会公布技术投标文件暗标编码记录，确定各投标人技术部分得分； (*)汇总投标人综合得分（综合得分=*+*+*）。 评标委员会根据招标文件，对通过初步评审的投标人的商务部分、技术部分及投标报价进行评分。根据综合得分，推荐综合得分最高的**名投标人为入围定标候选人。如果在确定最后一名入围定标候选人时，出现多个综合得分相同的情况，则经济投标报价较低者入围定标候选人；如果出现综合评分相同且经济投标报价又相同时，则由评标委员会抽签确定入围定标候选人。 本项目招标有*家有效投标人，因此*家有效投标人全部入围定标候选人。 五、评标结果 无排序的定标候选人名单： 序号定标候选人名称工程勘察费下浮率（%）工程设计费下浮率（%）建安工程费下浮率（%）投标总报价（元）工期（日历天）项目经理姓名项目经理资格证书编号 *（主）广东西南建设集团有限公司（成）华蓝设计（集团）有限公司 *.**% *.**% *.**%***,***,***.** ***黄海勇粤**************** *（主）万洋建设集团有限公司（成）温州万洋众创城智慧园区运营有限公司（成）广东顺协工程勘察有限公司（成）浙江嘉创建筑设计有限公司*.**% *.**% *.**% ***,***,***.** *** 徐湘红 浙**************** *（主）广西瑞宏建设集团有限公司（成）广东伟川生态环保有限公司（成）深圳建昌工程设计有限公司 *.**%*.**% *.**% ***,***,***.** *** 苏继荣桂**************** *（主）百年建设集团有限公司（成）鼎正建筑设计有限公司*.**%*.**%*.**%***,***,***.** ***魏建勇赣****************
广东/茂名-2025-11-26 00:00:00
茂名信宜产业园区配套基础设施建设项目*标准厂房建设及配套设施工程Ⅱ ***+*招标评标报告书 一、基本情况 工程名称：茂名信宜产业园区配套基础设施建设项目*标准厂房建设及配套设施工程Ⅱ ***+* 招标单位：信宜市信业产业和工业园投资有限公司 招标代理：广东叁盛工程管理有限公司 招标类别：***+* 招标方式：公开招标 建设地点：信宜产业园区内 建设规模：项目占地约***.*亩，总建筑面积约为**万平方米，主要建设内容包括新建标准厂房，并配套建设产业园区基础设施等。本项目概算总投资约*********.**元，概算建安工程费约*********.**元（含设备购置费）。 工期：*.总工期***日历天。其中： （*）勘察设计工期：**日历天。 （*）施工工期：***日历天，具体开工时间以监理人发出的开工通知为准。 （*）缺陷责任期：**个月。竣工验收合格之日起计。 *.运营期限：*年，自竣工验收之日起计算。 二、开标情况 *、开标时间及地点 （*）开标时间：****年**月**日**时**分 （*）开标地点：广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心开标室四 *、开标过程 （*）开标会由广东叁盛工程管理有限公司主持，所有投标单位登录广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心网在线参与开标会。本项目在递交投标文件截止时间（****年**月**日**时**分）共有 * 家投标人上传了加密的电子投标文件。 （*）根据招标文件要求，按照宣布的开标顺序当众开标，对 * 家投标人的电子投标文件进行解密，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价、工期及其他内容等。 有效投标文件有 * 家。 无效投标文件有 * 家 三、评标委员会 评标委员会由招标人依法组建，从广东省综合评标评审专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下： 专家一专家二专家三专家四专家五 专业/职称 正高高工 一级建造师 正高高工 并由评标委员会成员推举 专家担任评标委员会主任。 四、评标 *、评标时间及地点 （*）评标时间：****年**月**日 （*）评标地点：广东省公共资源交易中心（工程建设项目招投标中心）评标室八 *、评标过程封闭管理 依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。 *、评标过程的原则性 评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。 *、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明） 本项目评标采用综合评标法(评审方法见招标文件)，评标委员会认真细致阅读了招标文件和各投标人递交的投标文件，按招标文件、评标原则和评标办法的要求对商务及经济报价投标文件、技术投标文件进行初步评审，评审情况如下： 评标委员会按照招标文件规定对共 *家投标单位进行投标文件商务及经济报价初步评审，* 家投标单位均通过投标文件商务及经济报价初步评审并进入下一阶段评审。 评标委员会按照招标文件规定对共 * 家投标单位进行投标文件技术部分符合性审查， * 家单位均通过投标文件技术部分符合性审查并进入下一阶段评审。 *、评标程序的详细评审 评标委员会按照招标文件规定的评审因素和分值进行详细评审： (*)按照招标文件《商务评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对商务部分计算出得分*。 (*)按照招标文件《技术评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对技术部分计算出得分*。 (*)在监管部门代表、招标人代表、招标监督小组共同监督下由评标委员会主任在**%至***%之间（每*.*%一个级差）随机抽取一个值（*）。 (*)按照招标文件《经济投标报价评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值对经济投标报价计算出得分*。 (*)评标委员会全体成员均完成技术投标文件暗标部分评审后，评标系统向评标委员会公布技术投标文件暗标编码记录，确定各投标人技术部分得分； (*)汇总投标人综合得分（综合得分=*+*+*）。 评标委员会根据招标文件，对通过初步评审的投标人的商务部分、技术部分及投标报价进行评分。根据综合得分，推荐综合得分最高的**名投标人为入围定标候选人。如果在确定最后一名入围定标候选人时，出现多个综合得分相同的情况，则经济投标报价较低者入围定标候选人；如果出现综合评分相同且经济投标报价又相同时，则由评标委员会抽签确定入围定标候选人。 本项目招标有*家有效投标人，因此*家有效投标人全部入围定标候选人。 五、评标结果 无排序的定标候选人名单： 序号定标候选人名称工程勘察费下浮率（%）工程设计费下浮率（%）建安工程费下浮率（%）投标总报价（元）工期（日历天）项目经理姓名项目经理资格证书编号 *（主）广东西南建设集团有限公司（成）华蓝设计（集团）有限公司 *.**% *.**% *.**%***,***,***.** ***黄海勇粤**************** *（主）万洋建设集团有限公司（成）温州万洋众创城智慧园区运营有限公司（成）广东顺协工程勘察有限公司（成）浙江嘉创建筑设计有限公司*.**% *.**% *.**% ***,***,***.** *** 徐湘红 浙**************** *（主）广西瑞宏建设集团有限公司（成）广东伟川生态环保有限公司（成）深圳建昌工程设计有限公司 *.**%*.**% *.**% ***,***,***.** *** 苏继荣桂**************** *（主）百年建设集团有限公司（成）鼎正建筑设计有限公司*.**%*.**%*.**%***,***,***.** ***魏建勇赣****************
