广东/潮州-2025-11-27 00:00:00
评 标 报 告
工程编号：潮公易建招字[****]***号
工程名称：高堂大道高一村路口至高北桥段路面及基础设施提升工程
招 标 人：饶平县高堂镇人民政府
招标机构：天信工程项目管理有限公司
****年**月**日
一、项目概况
*.*招标项目实施（交货）地点：位于潮州市饶平县高堂镇高堂大道高一村路口至高北桥段。
*.* 招标范围及规模：高一村路口至高堂中心小学约**米长路段路面两侧各拓宽*米并整路面黑底化，加*米宽人行道，拓宽路面面积***㎡；破除路两侧屋前埕、分段调平并新建步道面积***㎡，黑底化路面面积***㎡。高堂中心小学至高北桥约***米长路段路面黑底化提升并划线，约****㎡；破除路两侧屋前埕并分段调平共****㎡；按调平后标高新建*米宽人行道及人行道的无障碍通道，共约****米长，约****㎡；屋前埕除人行道范围外按调平标高硬底化，约****㎡。人行道上配置*米高太阳能路灯约**支，步道上约每*米适当位置配套沿路绿化(行道树或花箱)约***处；路东侧新建*****污水管网主管道供连接巷道及住户污水排放，约***米长；拆除沿路两侧违章搭建房屋约****㎡；路东侧新增*****市政消防管接原市政消防管，约***米长，约每***米设置一处消防栓，共*个。
项目概算总投资***.**万元，其中：工程费***.**万元、工程建设其他费用**.**万元、预备费**.**万元。
*.* 招标内容：包含高堂大道高一村路口至高北桥段路面及基础设施提升工程施工全部工程内容，具体以招标人提供的并经审查合格的施工图纸工程内容以及县财政审核的工程量清单为准。
*.* 最高投标限价：￥*******.**元(其中暂估价为******.**元)。
*.* 工期（交货期）：***个日历天。
*.* 评标方法：经评审的最低投标价法。
二、招标过程
*.*本项目于****年**月**日在潮州市公共资源交易中心、广东省招标投标监管网发布招标公告。
*.*本项目于****年**月**日**时**分至****年**月**日**时**分接受网上投标登记和电子投标文件递交。
三、开标过程
本项目于****年**月**日**时**分在潮州市公共资源交易中心评标室对已递交的电子投标文件进行解密。在规定的时间内，所有单位解密成功，共有* 家投标人递交了电子投标文件。分别是：（*）贵州天昊信达建设工程有限公司 、（*）中寅建设集团（广东）股份公司、（*）广东西南建设集团有限公司、（*）深圳市长和交通工程有限公司 、（*）河源市达强水电建设有限公司 、（*）广州市粤首建筑工程有限公司 。
再由招标人（委托招标代理）公布招标项目名称、投标单位名称、投标保证金的递交情况、投标报价等其他内容。（详见《开标记录表》）
四、评标过程及情况
*.*评标委员会组建：
根据招标文件的规定，评标委员会在开标前由招标人依法组建。评标委员会由*名评委组成，全部在广东省综合评标专家库中随机抽取。
评标工作遵循公正、公平的原则，遵守评标纪律，评标全过程在潮州市公共资源交易中心的见证下进行。具体评标委员会名单如下：
评标委员会组长：
评标委员会成员：
*.*形式、资格、响应性审查
经审查：中寅建设集团（广东）股份公司、广东西南建设集团有限公司、深圳市长和交通工程有限公司 、河源市达强水电建设有限公司 、广州市粤首建筑工程有限公司，以上 * 名投标人通过初步评审。贵州天昊信达建设工程有限公司未能通过资格评审：投标文件不符合投标人须知*.*.*第*条之规定。（详见《形式审查汇总表》、《资格审查汇总表》、《响应审查汇总表》）
经评标委员会评审，* 家投标申请人符合招标文件要求，均通过上述审查，进入评标、定标程序。
*.*详细评审
对通过形式、资格、响应性审查的 * 家投标人投标文件进行详细评审，评标委员会依据《投标报价折算标准表》折算后，折算价由低向高排列，最低折算价的投标人为第一中标候选人，次低折算价的投标人为第二中标候选人，依次类推。(详见《详细评审表》、《缺陷责任期服务承诺内容及措施评审汇总表》、《投标报价折算标准评审汇总表》、《投标报价折算标准评审汇总排名表》)
*.*计算折算（调整）金额
评标委员会按照《投标总价量化表指定的量化标准对量化因素进行折算（调整），并填写《折算（调整）金额计算表》，详细说明折算（调整）金额的计算过程。
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 排名 |
| * | 中寅建设集团（广东）股份公司 | *******.** | *******.** | * |
| * | 广东西南建设集团有限公司 | *******.** | *******.** | * |
| * | 深圳市长和交通工程有限公司 | *******.** | *******.** | * |
| * | 河源市达强水电建设有限公司 | *******.** | *******.** | * |
| * | 广州市粤首建筑工程有限公司 | *******.** | *******.** | * |
五、评标结果
评标委员会依据《投标报价折算标准表》折算后，折算价由低向高排列，推荐中标候选人名单如下：
| 排名 | 投标人 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） |
| 第一中标候选人 | 河源市达强水电建设有限公司 | *******.** | *******.** |
| 第二中标候选人 | 中寅建设集团（广东）股份公司 | *******.** | *******.** |
| 第三中标候选人 | 深圳市长和交通工程有限公司 | *******.** | *******.** |
