滁州职业技术学院私有云平台项目更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：****************

原公告的采购项目名称：滁州职业技术学院私有云平台项目

首次公告日期：****年**月**日

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：

问题*：招标文件第三章采购需求，二、货物需求中*货物名称“高性能服务器”要求：“*、内存容量配置：≥*************/*，内存插槽：≥**个****插槽。”事实依据：当前**智算领域对内存资源的需求激增，直接推动****系列内存尤其是****规格产品的市场价格大幅波动，各大硬件厂商的**** **** ******/*内存供货成本持续走高。招标文件明确限定“******* ******/*”的单条内存规格及型号，将直接导致潜在供应商的采购成本显著增加，客观上形成了商务门槛，可能排斥部分具备同等服务能力但受限于内存采购成本的供应商参与竞争，不利于采购项目形成充分的市场竞争环境。从硬件市场现状来看，市面上主流服务器内存已形成****与****两大核心系列，这两类内存的硬件规格均满足≥******/*的速率要求，能够完全适配本项目对服务器性能的实际需求。为保障采购过程的公平性与竞争性，便于贵方在更广泛的供应商范围内优中选优，同时合理控制采购成本，现建议将该条内存参数要求修改为：“内存容量配置：≥*****（市面上主流服务器内存主要为****和****，硬件规格均≥******/*）。

回复：质疑内容为采购需求货物需求技术参数及要求，技术参数及要求为根据学校目前数据容量的实际需求并考虑后期的可扩展性和冗余性，经过专家评审，设置不低于**根***的内存，预留**个插槽方便以后学校数据增加后进行扩展。******/*主频为内存主流频率，多个品牌均支持或配备对应产品，例如***、联想、浪潮的产品；本次内存未指定采用****代或****代，各供应商可根据自己的情况自行选择对应产品。且质疑所述“将直接导致潜在供应商的采购成本显著增加”为不合理质疑，本项目采购控制价已按所要求的技术参数及要求考虑，设置的控制价为合理的价格。此条参数不存在指定特定供应商的情况，按招标文件执行。

问题*：招标文件第三章采购需求，二、货物需求中*货物名称“分布式存储”要求：“*.***:***架构处理器，配置不少于*颗处理器，单颗***主频:≥*.****，单颗≥**物理核心，支持超线程；”事实依据：分布式存储的核心应用场景集中在数据存储、读写调度及冗余备份，其性能瓶颈主要取决于存储介质性能、网络带宽及**调度机制，而非***的超高主频与核心数配置。从行业主流配置来看，目前市面上成熟的分布式存储厂商，其产品***配置普遍采用单颗主频≥*.****、单颗≥**物理核心的规格，该配置经过大量实际场景验证，完全能够满足本项目存储业务的处理需求，且具备稳定可靠的运行表现。招标文件中“单颗***主频≥*.****、单颗≥**物理核心”的要求，明显超出分布式存储的常规应用需求。此举不仅会导致设备采购成本不必要地大幅增加，还会因过高的硬件配置门槛，排斥部分技术实力扎实、服务质量优质但硬件配置符合行业主流标准的潜在供应商，不利于形成充分竞争的投标环境。为保障采购过程的公平性，便于贵方在更广泛的范围内优中选优，同时合理控制采购成本，建议对该条***参数要求进行修改。建议修改为：*.***:***架构处理器，配置不少于*颗处理器，单颗***主频:≥*.****，单颗≥**物理核心，支持超线程。

回复：质疑内容为采购需求货物需求技术参数及要求，技术参数及要求为根据学校目前数据存储容量的实际需求并考虑后期的可扩展性和冗余性，并经过专家评审、技术论证和市场调研，在确保分布式存储系统在高并发数据请求、多协议支持及冗余管理等方面具备足够的处理能力，符合项目对性能、可靠性和扩展性的要求，满足学校实际使用需求。原参数配置在性能及扩展性等方面均优于质疑建议的配置，符合坚持竞争择优的采购原则，不存在“过高的硬件配置门槛”。且质疑所述“导致设备采购成本不必要地大幅增加”为不合理质疑，本项目采购控制价已按所要求的技术参数及要求考虑，设置的控制价为合理的价格。经市场调研，该产品参数配置不低于三家厂商均具有符合该要求的产品，如戴尔、中科可控、***，此条参数不存在指定特定供应商的情况，按招标文件执行。

问题*：招标文件第三章采购需求，二、货物需求中*货物名称“高性能服务器”要求：“*、内存容量配置：≥*************/*，内存插槽：≥**个****插槽。”事实依据：该参数要求了内存容量≥*******，然而受市场环境因素的影响，****规格的内存条价格持续走高，且客户实际只需要内存总容量满足≥*****，即可满足使用需求，对于特定规格的内存条进行要求，涉嫌抬高其他品牌的商务成本，从而达到锁定品牌的目的。建议修改为：*、内存容量配置：≥*****，内存插槽：≥**个****插槽。

回复：详见问题*回复。

问题*：招标文件货物需求中*货物名称“分布式存储”要求：“*.***:***架构处理器，配置不少于*颗处理器，单颗***主频:≥*.****，单颗≥**物理核心，支持超线程；”事实依据：该参数要求了高频***和高线程，然而实际客户在分布式存储环境中只需要用到*.****和单颗*****线程就能满足业务，且分布式存储的性能主要取决于硬盘性能和软件对于**性能的优化，与***的主要参数并无太大关联。该参数涉嫌抬高商务，从而达到锁定品牌的目的。建议修改为：*.***:***架构处理器，配置不少于*颗处理器，单颗***主频:≥*.****，单颗≥**物理核心，支持超线程。

回复：详见问题*回复。

问题*：招标文件第三章采购需求，二、货物需求中*货物名称“高性能服务器”要求：“*、内存容量配置：≥*************/*,内存插槽：≥**个****插槽。”事实依据：从技术适配与配置灵活性角度来看招标文件定“内存容量配置：≥*************/*”的具体单条内存规格，(存在明的不合理性。当前服务器硬件市场中，内存配置方案具备多样化选择，相同总容量可通过不同单条规格(如*******、*******等)实现，且这些组合均能满足高性能计算场景的实际需求。强行限定单条****的配置形式，不仅剥夺了供应商根据自身产品兼容性、稳定性优化配置的空间，还可能因特定单条规格的供货限制，导致部分技术实力较强的供应商无法参与投标。且市面上主流的****与****服务器内存，其速率均满足≥******/*的性能要求，完全能够支撑本项目的业务负载。为保障投标的公平性与配置的灵活性，同时兼顾技术先进性与设备实用性，便于贵方筛选出更优的解决方案，建议对该条内存参数要求进行修改。建议修改为：*、内存容量配置：≥*****,内存插槽：≥**个****插槽。

回复：详见问题*回复。

问题*：招标文件货物需求中*货物名称“分布式存储”要求：“*.***:***架构处理器，配置不少于*颗处理器，单颗***主频：≥*.****,单颗≥**物理核心，支持超线程：”事实依据：首先，“***:***架构处理器对于***型号的要求设置不合理，本次项目为私有云建设中的超融合存算分离场景，核心需求是保障存储服务的稳定性、扩展性及与超融合架构的兼容性，而限定特定***架构。当前国产处理器技术已日趋成熟，海光、鲲鹏等主流国产**均具完整的软硬件生态支持，能够完美适配超融合存算分离架构的业务需求，提供与***架构处理器同等甚至更优的运行表现。招标文件单独锁定***架构，人为排除了具备优质国产处理器方案的潜在供应商，既不符合当前国产化替代的政策导向，也缩小了投标竞争范围，不利于贵方选择更具性价比的解决方案，建议对该参数要求进行修改。为保障采购过程的公平性与开放性，兼顾技术适配性与成本合理性，同时响应国产化发展趋势，便于贵方在更广泛的范围内优中选优，建议对相关参数要求进行修改。建议修改为：*.***:***/***架构处理器

回复：本项目采购需求即为高性能服务器采购，要求配备***架构根据学校目前数据存储容量的实际需求并考虑后期的可扩展性和冗余性，并经过专家评审、技术论证和市场调研设置，且配备该处理器的产品有很多，不涉及排除，如在各性能中可优于***架构，即为满足招标文件要求，此条按招标文件执行。

更正日期：****年**月**日　

三、其他补充事宜

更正公告内容视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。如因投标人不及时查看，造成后果由投标人自行承担。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

*.采购人信息

名称：滁州职业技术学院

地址：滁州市南谯区丰乐大道****号

联系方式：************

*.采购代理机构信息

名称：滁州市政府采购中心

地　址：滁州市龙蟠大道***号房产大厦*楼

联系方式：************、***********

*.项目联系方式

项目联系人：陈老师、李老师、毕玉

电　话：************、************、***********

五、附件

无

滁州职业技术学院私有云平台项目更正公告*

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：****************

原公告的采购项目名称：滁州职业技术学院私有云平台项目

首次公告日期：****年**月**日

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：

问题*：、招标文件*评分办法*投标人业绩*自 **** 年 * 月 *日以来（以合同签订时间为准），投标人具有高性能服务器设备供货业绩的每提供 * 个业绩得 * 分，满分 * 分；事实依据：该评分项业绩类型定义模糊，存在歧义，为评审中的主观判断留下空间，可能影响公平性；条款中仅提及“高性能服务器设备供货业绩”，但未对“高性能”的具体技术指标（如****核心数、内存带宽、存储****、浮点计算能力等）做出明确、量化的定义且缺乏客观的衡量标准，导致不同评审专家可能对“高性能”有不同的理解和认定尺度，使得评分过程主观性过强，容易引发争议。这为“量身定做”和偏向性评审创造了条件，违反了政府采购“评审标准应当明确、客观”的要求。为保障所有潜在投标人的公平竞争权利，确保招标结果的公正性和项目采购质量，我们恳请贵方对上述评分条款进行修改。建议在招标文件中明确列出“高性能服务器”须满足的最低技术参数要求，使所有投标人在同一客观标准下提供业绩证明，减少评审主观性。法律依据：《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。四、与质疑事项相关的质疑请求请求：希望贵方本着公平、公正、公开的原则，对参数进行修改并对项目开标时间进行延期调整，能够让大部分潜在投标人及厂商参与。

回复：质疑所提高性能服务器是指具备高计算能力、高可靠性和高可扩展性的服务器系统。而本次采购内容即包含此类服务器采购，在评审过程中，只要业绩合同中可提现为“高性能服务器”或体现出“服务器”设备供货业绩的均可予以认可，所以此条评审内容无主观性，不存在质疑所述违法情形，按招标文件执行。

更正日期：****年**月**日　

三、其他补充事宜

更正公告内容视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。如因投标人不及时查看，造成后果由投标人自行承担。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

*.采购人信息

名称：滁州职业技术学院

地址：滁州市南谯区丰乐大道****号

联系方式：************

*.采购代理机构信息

名称：滁州市政府采购中心

地　址：滁州市龙蟠大道***号房产大厦*楼

联系方式：************、***********

*.项目联系方式

项目联系人：陈老师、李老师、毕玉

电　话：************、************、***********

五、附件

无