安徽/黄山-2025-11-28 00:00:00
【答疑澄清】安徽省黄山市歙县森林防火应急道路工程***答疑澄清公告
办理流程公开
累计提交时间: *天*小时**分*秒
累计办理时间: *天*小时**分*秒
是否逾期: 否
-
答疑澄清提交
-
提交人:
-
办理状态:提交
-
提交节点:********** **:**:**
-
提交用时:*天*小时**分
-
-
招标人确认
-
办理状态:请审核
-
办理时间:********** **:**:**
-
办理用时:*天*小时*分
-
-
发改委
-
办理状态:同意
-
办理时间:********** **:**:**
-
办理用时:*天*小时**分
-
-
项目负责人
-
办理状态:同 意
-
办理时间:********** **:**:**
-
办理用时:*天*小时**分
-
| 项目编号 | ************* | 统一交易标识码 | **************************************** |
| 信息来源 | 黄山市公共资源交易中心歙县分中心 | 项目所在地 | 黄山市歙县 |
| 信息发布时间 | ********** **:**:** | 浏览次数 | ******** |
| 序号 | 标段编号 | 标段名称 | 招标方式 | 估算价(万元) |
| * | ************** | 安徽省黄山市歙县森林防火应急道路工程*** | 公开招标 | ****.* |
| 招标文件发售时间 | |
| 主要修改内容 | 一、原公告主要信息 原项目名称:安徽省黄山市歙县森林防火应急道路工程*** 原项目编号:************* 原公告日期:****年**月**日 二、公告内容(更正事项、内容及日期等) *、原招标公告中*.*本次招标接受联合体投标。联合体投标的,应满足下列要求:“①如组成联合体投标,联合体成员(含联合体牵头人)数量不得超过*家,其中设计单位不超过*家、施工单位不超过*家;”现修改为“①联合体投标的,联合体成员不超过三家。” *、原招标文件中第三章评标办法标函分中的:“信用评价:投标人在安徽省公路建设市场信用信息管理系统****年度公路设计企业中信用评价等级为**的得*分,为*级的得*分,本项满分*分。若投标人在安徽省公路建设市场信用信息管理系统未公示的,也可提供在全国公路建设市场信用信息管理系统****年度公路设计企业信用评价等级,信用评价等级为**的得*分,为*级的得*分,本项满分*分。注:(*)投标人信用评价等级查询原则是安徽省公路建设市场信用信息管理系统,没有的情况下才可以提供全国公路建设市场信用信息管理系统查询的信用评价等级,故如果在安徽省公路建设市场信用信息管理系统中信用评价等级为*而在全国公路建设市场信用信息管理系统中信用评价等级为**的,则以安徽省公路建设市场信用信息管理系统中的信用评价等级为准。(*)投标时须将网页截图上传至电子投标文件中。”现修改为“信用评价:投标人在安徽省交通行政主管部门网站或安徽省公路建设市场信用信息管理系统公布的****年度公路设计企业中信用评价等级为**的,得*分;评价等级为*的,得*分;本项满分*分。注:(*)投标人若无安徽省公路设计企业信用评价结果的,引用全国公路建设市场监督管理系统公布的****年度交通运输部公路设计企业信用评价等级(因目前****年度交通运输部公路设计企业等级结果未公布,如在投标截止时间前公布,则提供****年度交通运输部公路设计企业信用评价等级);(*)提供查询网址和查询截图上传至电子投标文件中,否则不予认可。” *、原招标文件中第二章投标人须知前附表中“*.*.*投标有效期”未明确,现明确为“自投标人递交投标文件截止之日起计算**日”。 *、原招标文件中第三章评标办法有关要求和说明中“第*.*.*评分分值计算全保留小数点后三位,小数点后第四位“四舍五入”。现修改为“*.*.*评分分值计算全保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 其他内容不变,给各位带来不便,敬请谅解! 注:此公告视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。 联系方式 招标人:歙县林业局 地址:歙县黄山中路***号 项目联系人:曹先生 电话:************ 招标代理机构:黄山鼎新工程咨询有限公司 地址:安徽省黄山市屯溪区屯光镇桑园小区**栋*单元****室 项目联系人:吴女士 电话:************ 招标人:歙县林业局 招标代理:黄山鼎新工程咨询有限公司 ****年**月**日 |
| 电子件名称 | 电子件列表(点击查看) |
| 图纸等相关附件 | 澄清答疑公告.*** |



