序号

质疑内容

答复

质疑*

Ø质疑事项*：招标文件中的移动工作站*（含教学资源）“*.需持有***证书的工作人员，提供相应图纸建模的实操培训，培训人员需是投标 单位正式员工，提供相应的社保证明。”

Ø事实依据：当前国内***类证书由地方住建部门或行业协会颁发的各类***证书；存在指向特定证书、排斥潜在投标人的嫌疑。

Ø请求：删除以上不合理参数，并重新制定合法合规的技术参数。

Ø本招标项目是土木工程系高校创新工作室的重要组成部分，招标参数为了保证工作室内的教师和学生能够在创新能力方面得到不断的提升，***技术是目前数字化与信息化技术的重要组成部分，是学院及工作室未来创新技术的重要依托。因此，招标中增加此项属于合理参数。

Ø此外，目前国内关于***证书有全国统一考试，行业考试，地方考试等，该证书为服务人员能够提供优质***培训服务的有利证明，也是保证本次标的择优选择的必要举措，且招标参数中并未存在指定哪一个具体证书名称的的违规行为。

Ø该参数为合理招标参数，不予删除

质疑*

Ø质疑事项*：招标文件中的名称明确为“** ** 显示器”，但所列技 术参数*.**一体机(****）对应 **** 品牌 ** 头盔（型号：******** *** 的硬件规格、软件功能及配件清单，该描述已实质上将采购标的 限定为 **** 头盔；所列技术参数****，均为软件资源，与项目名 称“**** 显示器”严重不符，存在以不合理条件对供应商实行差别 待遇或歧视待遇的嫌疑

Ø事实依据： *.名称不符，技术参数要求“产品重量≤****”,“手柄 参数：光学 **** 摇杆，按键，触摸手柄，宽频马达”均指向 ** 头 盔而非显示器。 *.功能要求不符合,技术参数要求****均为软件资源，而非显示器。

Ø请求： 删除以上不合理参数，并重新制定合法合规的技术参数

Ø参数修改为

*)屏幕材质：***，

*)刷新率≥****

*)***≥***

*)***≥***

*)无线****：支持

*)接口： ******

*)智能无级瞳距调节：不小于****

*)麦克风：双麦克风

Ø目前国内的**设备绝大多数为消费品，能够满足招标参数的产品均可通过京东、淘宝、官网等多个途径进行采购，不存在以不合理条件对供应商实行差别 待遇或歧视待遇的行为

Ø此外，硬件配套的教学资源是创新工作室后续开展工作的重要支撑，招标中要求的教学资源为定制类教学素材，属于学校的正当采购需求。

质疑*

Ø质疑事项*：招标文件中“*.专业测绘无人机”的需求明确指出为大 疆专业测绘无人机，排斥其他能够满足同等技术要求的品牌

Ø事实依据：指定单一品牌导致本次采购仅大疆代理商可无障碍参与， 其他合格供应商被直接排除，竞争空间被人为压缩。经市场公开查询， *****、天翼、纵横股份、科比特、极飞等至少*个品牌具备同等或更优性能。

Ø请求： 删除品牌限制，改为客观技术参数，并允许“同等及以上性能品牌”参与。

Ø删除对无人机品牌的要求

质疑*

Ø质疑事项*：招标文件中的“*.智图测绘”的需求明确指出为大疆智 图，排斥其他能够满足同等技术要求的品牌。

Ø事实依据：指定单一品牌导致本次采购仅大疆代理商可无障碍参与， 其他合格供应商被直接排除，竞争空间被人为压缩

Ø请求： 删除品牌限制，改为客观技术参数，并允许“同等及以上性 能品牌”参与

Ø删除对品牌的要求

质疑*

Ø质疑事项*：招标文件中的“*.专业测绘无人机”*.专业轻型测绘无 人机参数 **)要求行业无忧旗舰版保险*年，在专业测绘无人机最后 参数需求行业无忧旗舰版保险×*年，影响投标报价与技术方案编制， 可能导致实质性响应偏差；

Ø请求：对“专业测绘无人机”保险年限要求予以澄清，明确是以“* 年”还是“*年”为准

Ø保险以要求行业无忧旗舰版保险*年为准。

质疑*

Ø质疑事项*：招标文件中的“*.**打印机” *.切片软件拥有二维转三维功能，该条款未说明“二维转三维”的具体应用场景、精度要求、 输入输出格式及判定标准，属于模糊性技术条件； 事实依据：前市场上主流**打印机品牌（如*********、*******、**********、********、******** 等）所配套的开源或商业切片软 件（****、*********、***********、********** 等）均不具备直 接“二维转三维”功能，该功能通常由独立的***/逆向工程/ ************** 软件（如 **********、****** ***、*******、*******、 ******* *********）完成；若将“二维转三维”功能绑定在“切片 软件”上，实质上只有极少数厂商（例如某品牌自带封闭生态插件） 才能满足，具有明显品牌倾向性，排斥了其他能满足同等打印质量的主流品牌；该参数与**打印核心指标（层厚、精度、速度、支撑方 式、材料适配性）无直接关联，属于与合同履行无关的附加条件，违反公平竞争原则。

Ø请求：删除以上不合理参数，并重新制定合法合规的技术参数

Ø打印质量、切片、模型转换是衡量**打印机产品质量与易用性的重要标准，根据工作室创新与教学需求，二维转三维功能属于前沿创新点，符合招标人采购的需求。

Ø但考虑到综合意见，删除切片软件拥有二维转三维功能的要求。