关于大通道脊柱内镜融合手术系统(重2)的质疑答复书
2025-11-26
广西/梧州 变更澄清
关于大通道脊柱内镜融合手术系统(重2)的质疑答复书
广西/梧州-2025-11-26 00:00:00

所在位置:首页 >答复质疑

关于大通道脊柱内镜融合手术系统(重*)的质疑答复书

********** **:**:**

一、质疑人基本情况:

质疑供应商:广西星展医疗器械有限公司

法定代表人:许玉琼

地址:南宁市连畴路**号南宁凤凰国际广场*地块*栋*层*****号房

授权代理人:李梦嘉

电话:***********

邮编:******

二、质疑项目基本情况

质疑项目名称:大通道脊柱内镜融合手术系统(重*)

质疑项目编号:***********************

三、质疑答复书内容:

我公司于****年**月**日收到贵公司以顺丰邮寄的关于“大通道脊柱内镜融合手术系统(重*)(项目编号:***********************)”采购文件质疑函(原件)一份,共**页纸(落款日期****年**月**日,顺丰邮戳日期为****年**月**日),针对贵公司提出的问题,我们及时向采购人汇报并进行了认真核实,现就有关质疑事项答复如下:

质疑事项*:见附件质疑函

事实依据:见附件质疑函

质疑事项*答复:

经核,采购文件“采购需求与技术规范”中对大通道脊柱内镜融合手术系统配套工具的尺寸(内镜、外径及长度)均为范围值,没有特定指向某个具体参数;贵公司举例的“一、内窥镜*支,参数要求:★*.*、视向角**°、★*.*、视场角>**°、★*.*、工作通道直径≥*.***、★*.*、外径≤** **、★*.*、工作长度≤*** **”,有奥苏本、万洁天元、康盛等厂家品牌可以满足。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第五十五条“供应商质疑、投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。”,贵公司所提交的质疑函的事实依据*只有主观陈述,缺乏相应的证明材料作为支撑,质疑事项*不成立。

质疑事项*:见附件质疑函

事实依据:见附件质疑函

质疑事项*答复:

*、本项目依据《政府采购非招标采购方式管理办法》(财政部令第**号)规定,采用竞争性谈判采购方式实施采购活动,贵公司事实依据*第*点引用《政府采购货物和服务招标投标管理办法》,引用法律法规错误。

*、关于贵公司事实依据*第*点,本项目竞争性谈判文件中“带★技术参数里的要求,供应商必须满足或优于,除‘总体要求’标注★外,其余标注★的功能目标要求及技术指标必须提供相关证明材料(包括但不限于彩页、官网和功能截图等)”,是根据《梧州市本级政府采购负面清单》梧财采〔****〕**号文的使用规范(表述)设置的,并无不合理之处。

*、关于贵公司事实依据*第*点,本项目并没有要求所有配置必须为同一品牌,每个器械配置都是独立的,供应商可以从符合参数要求的各个厂家整合配置达到采购人的使用要求即可。经核,除“总体要求”标注★外,其余标注★的功能目标要求及技术指标至少有*家品牌厂家可以满足,符合市场公平竞争基本逻辑

综上所述,根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第五十五条“供应商质疑、投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。”,贵公司所提交的质疑函的事实依据*只有主观陈述,缺乏相应的证明材料作为支撑,质疑事项*不成立。

四、贵公司如对本次答复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关规定,有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持!


广西中意招标造价咨询有限公司

****年**月**


附件信息:

微信客服
公众号
小程序