[余杭区][市政]瓶窑镇施家路（观山路-金家路）道路工程[A3301100140529089001221]
2025-11-25
浙江/杭州 中标结果
[余杭区][市政]瓶窑镇施家路（观山路-金家路）道路工程[A3301100140529089001221]
浙江/杭州-2025-11-25 00:00:00
***;**** **="***********"***;信息公开中标候选人公示***;/*******;
浙江/杭州-2025-11-25 00:00:00
瓶窑镇施家路（观山路*金家路）道路工程[***********************]
|
项目名称:
|
瓶窑镇施家路（观山路*金家路）道路工程
|
项目代码:
|
************************
|
|||||
|
招标人:
|
名称:杭州余杭苕溪城市建设有限公司
地址:浙江省杭州市余杭区瓶窑镇前程路**号*幢五楼
联系人:姚立成
电话:***********
|
代理机构:
|
名称:浙江至诚工程咨询有限责任公司
地址:无
联系人:施钧凯
电话:***********
|
|||||
|
标段（包）名称:
|
瓶窑镇施家路（观山路*金家路）道路工程
|
标段（包）编号:
|
***********************
|
|||||
|
投标人资格能力要求:
|
施工总承包企业市政公用工程施工总承包企业市政公用工程三级;
|
|||||||
| 中标候选人排序 | 投标人 | 投标报价 | 工期（或服务期、交货期） | 质量承诺 | 项目负责人 | 中标候选人响应招标文件的资格能力条件 | ||
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 个人业绩 | ||||||
| * | 浙江八达建设工程集团有限公司 | **,***,***.**元 | * | 徐玉东 | 施工总承包企业市政公用工程施工总承包企业市政公用工程三级; | |||
|
序号
|
被否决的投标人
|
否决原因
|
||||||
|
*
|
|
|
||||||
|
其他招标文件约定应公示的内容:
|
|
|||||||
|
公示起止日期:
|
**********至**********
|
|||||||
|
提出异议的渠道和方式:
|
联系监管部门
|
|||||||
|
评标时间:
|
********** **:**:**
|
评标地点:
|
余杭区余杭街道凤新路***号瑞鸿大厦*楼开标*楼评标
|
|||||
|
行政监督机构:
|
杭州市余杭区住房和城乡建设局
|
电话:
|
*************
|
|||||
|
来源平台:
|
杭州市公共资源交易平台
|
服务平台接收时间:
|
********** **:**:**
|
|||||
******= ******.*******(/#/*,******************(******************('#')));
$("#******").********("*").****("****",******);
**($("#******").********("*").****("****").******($("#******").********("*").****("****").********,$("#******").********("*").****("****").******)=='***'){
$("#******").****("*****","*******:****");
$("#******").****("*****","*****: ******; ******: ****");
$("#**********").****("***","/*****/***/******.****?****="+$("#******").********("*").****("****"));
}
关于中标候选人的公示公示期：**********至********** 兹有***;杭州余杭苕溪城市建设有限公司***;的工程***;瓶窑镇施家路（观山路*金家路）道路工程***;，项目编号为***;**************************;，已经评标委员会评审，现对拟中标人予以公示。项目管理班子关键岗位人员展示:第一中标候选人:浙江八达建设工程集团有限公司资格条件对业绩的要求: 无评标办法对业绩的评审标准: 无中标候选人业绩:第一中标候选人:浙江八达建设工程集团有限公司否决投标原因及依据:单位项目经理（总监）价格工期得分造价师第一候选人浙江八达建设工程集团有限公司徐玉东****.****万元******.*序号姓名关键岗位*刘丹质量员*何洵霞安全员*陈长征技术负责人*徐玉东项目经理该业绩证明对象业绩名称建设单位（项目业主）与评审有关的业绩和各指标要求提交证明材料内容评审结论序号单位名称存在问题不符合招标文件的条款
*浙江光远建设集团有限公司资格评审投标人不以自己的名义或投标人未按照招标文件的要求提交投标保证金（含以银行保函或担保公司担保形式提交的投标保函未按本招标文件格式要求提供）或提供的投标保证金有缺陷而不能接受的；（注：*.招标文件中未选择转账缴纳投标保证金方式的，请评标委员会进一步核实是否有投标人仍按转账方式缴纳投标保证金，如果存在，考虑到相关条款为贯彻落实替建筑企业减轻负担的初衷，该种情形不做保证金无效的处理。*.投标人须提供购买保;*浙江欣信建设有限公司资信标符合性评审项目管理班子项目管理班子配备不能满足要求的：（*）*类证书专职安全生产管理人员配备不符合规定的；（*）拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的（本项目需至少配置项目经理 * 人、技术负责人 * 人、质量员 * 人、安全员 *人）；;*中大建设股份有限公司资信标符合性评审存在法律、法规、规章规定的其它资信标评审否决投标情况的（否决时需明确引用的具体条款及内容）;
