一、项目编号（或招标编号、政府采购计划编号、采购计划备案文号等）：*************************、*包

二、项目名称：空天信息大学（筹）光刻及表征设备采购项目（*****）

三、相关当事人

*.投诉人：海安华研实验设备科技有限公司

地址：南通市海安市海安镇海化路**号

*.被投诉人：空天信息大学（筹）、山东三木招标有限公司

地址：山东省济南市章丘区大学路****号、山东省济南市市中区二环南路****号*层**单元

*.相关供应商：青岛鲁芯仪器有限公司

地址：无

*.当事人：无

地址：无

四、基本情况：

投诉人因不满被投诉人作出的质疑答复，向本机关投诉。投诉事项：*.核心产品聚焦离子束扫描电子显微镜***+***参数排他性（*）参数关联性过强，指向单一品牌：离子源寿命指标（≥****?**或者≥*****）、***和***镜筒夹角（**°～**°）、**离子连续工作时间（≥**小时）、镜筒内具有静电透镜设计（完全无漏磁）等一系列参数的组合，以及其具体的表述方式（如寿命的双重单位、特定的夹角范围、无漏磁设计等），并非行业通用标准描述，而是与蔡司（*****）*********系列*******产品的技术白皮书和宣传材料高度一致。其他主流厂商（如****** ****** **********、******、****************等）的同类高端产品虽性能相当甚至更优，但其技术实现路径、设计理念和参数表述方式存在差异，难以完全契合此组高度特定的参数。（*）特定功能描述具有唯一识别性：聚焦离子束扫描电子显微镜***+***第**项“预留光电关联接口”功能描述：“升级光电关联之后，在电镜中自动找到在光镜观察的区域，可同时导入大量的不同光镜视野区域的照片，不需要任何比对，点击光镜图片就在电镜下自动到对应区域”。该描述精确对应蔡司（*****）***********;****或类似专有技术的功能特点和工作流程。此功能虽为先进技术，但该描述方式直接套用了特定品牌的解决方案名称和操作逻辑，对其他厂商需通过不同技术路径（如基于坐标关联、图像识别等）实现类似或相同功能的解决方案构成了排他性限制。（*）软件与数据处理功能描述具品牌特征：聚焦离子束扫描电子显微镜***+***第**项“先进三维重构系统”和第**项“专用管理系统”的功能要求，包括其具体的算法流程（如无需预先标记、参数颜色编码、特定参数计算）、界面要求（提供系统架构、界面和功能截图）以及管理功能（权限分级、全周期日志），与蔡司（*****）*******/**或***等软件套件的功能模块和特征高度相似。要求提供特定架构和界面的截图，更是直接排除了其他品牌采用不同软件架构和用户界面的同类优秀三维重构及设备管理软件。被投诉人*回复过于敷衍，请提供满足以上参数的厂家信息并提供彩页、网站等证明。*.招标文件将“聚焦离子束扫描电子显微镜（***+***）”“场发射扫描电镜”“*英寸光刻机”“*英寸光刻机”四台设备合并为一个包进行采购（项目预算金额：****万元人民币），该打包方式存在不合理性，且涉嫌有意限制或排斥潜在供应商参与竞争。被投诉人*答复四台设备具有技术关联性，且经市场调研，能够响应本次采购的供应商超过*家。

五、处理依据及结果：

一、投诉人的投诉事项*缺乏事实依据，投诉事项不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第二十九条第二项规定，驳回投诉。

二、投诉人的投诉事项*不符合法定受理条件。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第二十九条第一项规定，驳回投诉。

六、其他补充事宜：

无