怀集县镇村配套设施及产业配套项目-百千万工程典型镇（连麦镇、凤岗镇、洽水镇）建设项目设计评标报告(交易公告)
2025-11-21
广东/肇庆 中标结果
怀集县镇村配套设施及产业配套项目-百千万工程典型镇（连麦镇、凤岗镇、洽水镇）建设项目设计评标报告(交易公告)
广东/肇庆-2025-11-21 00:00:00
工程名称：怀集县镇村配套设施及产业配套项目*百千万工程典型镇（连麦镇、凤岗镇、洽水镇）建设项目设计 招标人：怀集县代建项目管理中心 投资项目代码：************************ 资金来源：资金来源从新增专项债券资金怀集县镇村配套设施及产业配套项目、典型镇资金及积极争取上级补助资金等多渠道统筹解决 建设地点：肇庆市怀集县连麦镇、凤岗镇、洽水镇。 工程规模：怀集县镇村配套设施及产业配套项目*百千万工程典型镇（连麦镇、凤岗镇、洽水镇）建设项目包含**个子项目，一、连麦镇建设内容包括：*.连麦镇圩镇美丽示范主街提升项目、*.连麦镇圩镇入口通道提升及绿美公园建设项目、*.连麦镇圩镇美丽河道提升项目、*.连麦镇圩镇农贸市场基础设施配套及提升项目、*.连麦镇圩镇主干道外立面提升项目、*.连麦镇圩镇垃圾中转站配套设施升级改造项目、*.连麦镇道路升级提质建设项目（文屋墩至军屯桥、连仓路口至长岗路口）、*.连麦镇卫生院门诊楼升级改造项目、*.连麦镇雨污分流（步岗路口至长岗路口）建设项目等。二、凤岗镇建设内容包括：*.凤岗镇圩镇美丽入口通道提升工程、*.凤岗镇美丽圩镇客厅提升项目、*.凤岗镇圩镇美丽示范主街综合提升工程、*.凤岗镇圩镇总体基础设施提升工程、*.凤岗镇圩镇美丽步道综合提升工程、*.凤岗镇农贸市场综合提升工程、*.凤岗镇文旅项目综合提升工程、*.凤岗镇圩镇管网综合提升工程、*.凤岗镇****段重点位置综合提升工程、**.凤岗镇特色产业基础设施提升工程、**.凤岗镇绿美生态小公园提升工程、**.凤岗镇垃圾中转站优化提升工程、**.凤岗镇中小学综合提升工程、**.凤岗镇非物质文化展示馆建设工程等。三、洽水镇建设内容包括：*.洽水镇圩镇入口通道提升和美丽示范主街项目、*.洽水镇圩镇绿美生态小公园及美丽步道项目、*.洽水镇圩镇客厅综合提升工程、*.洽水镇圩镇农贸市场基础设施配套及提升项目、*.洽水镇圩镇垃圾中转站提升工程、*.洽水镇圩镇污水治理项目、*.洽水镇圩镇内街整治项目、*.洽水镇圩镇周边环境整治工程、*.洽水镇农业产品集散购销初加工建设工程、**.怀集县人民医院洽水分院提升改造工程、**.洽水镇中心小学校舍单体提升工程等。项目最高投标限价为***.**万元。 标段划分：本项目共划分为*个标段 招标范围：包括但不限于初步设计、初步设计审批、编制概算书、施工图设计、设计优化（如有）等。配合施工图送审、设计变更修改、概算评审、预算评审、设备设施设计、报建报批、配合施工及设备招标、分部分项验收、竣工验收、编制竣工图等。 计划工期：**日历天 招标公告的发布：本项目招标公告于****年**月**日（北京时间，下同）同时在广东省公共资源交易中心（粤公平）和广东省招标投标监管网发布 招标文件的编制与审批：本项目招标文件由招标人委托招标代理编制，已按程序报监督部门备案 招标文件的澄清答疑：本项目在提问截止时间前无收到投标人提出的疑问。 开标时间：****年**月**日**:** 开标地点：肇庆市公共资源交易中心 *** 室 评标时间****年**月**日**:** 评标主会场：肇庆市公共资源交易中心 *** 室 评标分会场：防城港市公共资源交易中心 评标方法：综合评估法 评标标准：详见招标文件评标办法 监督单位：怀集县住房和城乡建设局 见证单位：肇庆市公共资源交易中心怀集分中心 招标代理：广东鹏展工程咨询有限公司 投标人名单：开标截止之前一共 * 家投标单位（详见投标名单） 评标委员会：评标委员会共*人组成，其中招标人代表或委托代表*人为：，广东省综合评标专家库中随机抽取*人分别为： 、评标委员会负责人在随机抽取的专家中选举产生，由 担任评标组长并主持评标工作。 开标记录：招标代理在规定的开标时间和地点主持开标会议，招标人、监督单位及招标代理人员均按时参加。各投标人均按招标文件的要求凭**证书登陆肇庆市不见面开标大厅参加了开标会议。 招标代理主持人在监督单位的监督下使用不见面开标大厅系统完成开标流程，所有投标人成功完成解密并确认开标结果。 初步评审情况：评标委员会依据招标文件第三章规定对投标文件进行初步评审。经评标委员会评议 * 家投标人通过初步评审为有效投标， * 家投标人未通过初步评审为无效投标。 否决投标的情况说明：无 详细评审情况：评标委员会按照招标文件第三章规定对投标文件进行详细评审，并计算出各投标单位商务部分、技术部分和投标报价得分，汇总得出综合得分。评标委员会根据综合得分由高至低进行排序，推荐了*名中标候选人。 澄清、说明、补正事项纪要：在评标过程中，评标委员会未要求投标人对投标文件进行书面澄清、说明或补正。 其它情况记录：无 中标候选人名单： 中标候选人第一候选人；第二候选人；第三候选人 单位名称：中达建诚工程管理集团有限公司； 甘肃省建筑设计研究院有限公司；四川众铭建筑设计有限公司 项目负责人：刘辉；王玉龙；张建武 下浮率：*.**%；*.**%；**.*% 投标总报价（元）：*******.**；*******.**；*******.** 综合得分：**.**；**.**；**.**
广东/肇庆-2025-11-21 00:00:00
工程名称：怀集县镇村配套设施及产业配套项目*百千万工程典型镇（连麦镇、凤岗镇、洽水镇）建设项目设计 招标人：怀集县代建项目管理中心 投资项目代码：************************ 资金来源：资金来源从新增专项债券资金怀集县镇村配套设施及产业配套项目、典型镇资金及积极争取上级补助资金等多渠道统筹解决 建设地点：肇庆市怀集县连麦镇、凤岗镇、洽水镇。 工程规模：怀集县镇村配套设施及产业配套项目*百千万工程典型镇（连麦镇、凤岗镇、洽水镇）建设项目包含**个子项目，一、连麦镇建设内容包括：*.连麦镇圩镇美丽示范主街提升项目、*.连麦镇圩镇入口通道提升及绿美公园建设项目、*.连麦镇圩镇美丽河道提升项目、*.连麦镇圩镇农贸市场基础设施配套及提升项目、*.连麦镇圩镇主干道外立面提升项目、*.连麦镇圩镇垃圾中转站配套设施升级改造项目、*.连麦镇道路升级提质建设项目（文屋墩至军屯桥、连仓路口至长岗路口）、*.连麦镇卫生院门诊楼升级改造项目、*.连麦镇雨污分流（步岗路口至长岗路口）建设项目等。二、凤岗镇建设内容包括：*.凤岗镇圩镇美丽入口通道提升工程、*.凤岗镇美丽圩镇客厅提升项目、*.凤岗镇圩镇美丽示范主街综合提升工程、*.凤岗镇圩镇总体基础设施提升工程、*.凤岗镇圩镇美丽步道综合提升工程、*.凤岗镇农贸市场综合提升工程、*.凤岗镇文旅项目综合提升工程、*.凤岗镇圩镇管网综合提升工程、*.凤岗镇****段重点位置综合提升工程、**.凤岗镇特色产业基础设施提升工程、**.凤岗镇绿美生态小公园提升工程、**.凤岗镇垃圾中转站优化提升工程、**.凤岗镇中小学综合提升工程、**.凤岗镇非物质文化展示馆建设工程等。三、洽水镇建设内容包括：*.洽水镇圩镇入口通道提升和美丽示范主街项目、*.洽水镇圩镇绿美生态小公园及美丽步道项目、*.洽水镇圩镇客厅综合提升工程、*.洽水镇圩镇农贸市场基础设施配套及提升项目、*.洽水镇圩镇垃圾中转站提升工程、*.洽水镇圩镇污水治理项目、*.洽水镇圩镇内街整治项目、*.洽水镇圩镇周边环境整治工程、*.洽水镇农业产品集散购销初加工建设工程、**.怀集县人民医院洽水分院提升改造工程、**.洽水镇中心小学校舍单体提升工程等。项目最高投标限价为***.**万元。 标段划分：本项目共划分为*个标段 招标范围：包括但不限于初步设计、初步设计审批、编制概算书、施工图设计、设计优化（如有）等。配合施工图送审、设计变更修改、概算评审、预算评审、设备设施设计、报建报批、配合施工及设备招标、分部分项验收、竣工验收、编制竣工图等。 计划工期：**日历天 招标公告的发布：本项目招标公告于****年**月**日（北京时间，下同）同时在广东省公共资源交易中心（粤公平）和广东省招标投标监管网发布 招标文件的编制与审批：本项目招标文件由招标人委托招标代理编制，已按程序报监督部门备案 招标文件的澄清答疑：本项目在提问截止时间前无收到投标人提出的疑问。 开标时间：****年**月**日**:** 开标地点：肇庆市公共资源交易中心 *** 室 评标时间****年**月**日**:** 评标主会场：肇庆市公共资源交易中心 *** 室 评标分会场：防城港市公共资源交易中心 评标方法：综合评估法 评标标准：详见招标文件评标办法 监督单位：怀集县住房和城乡建设局 见证单位：肇庆市公共资源交易中心怀集分中心 招标代理：广东鹏展工程咨询有限公司 投标人名单：开标截止之前一共 * 家投标单位（详见投标名单） 评标委员会：评标委员会共*人组成，其中招标人代表或委托代表*人为：，广东省综合评标专家库中随机抽取*人分别为： 、评标委员会负责人在随机抽取的专家中选举产生，由 担任评标组长并主持评标工作。 开标记录：招标代理在规定的开标时间和地点主持开标会议，招标人、监督单位及招标代理人员均按时参加。各投标人均按招标文件的要求凭**证书登陆肇庆市不见面开标大厅参加了开标会议。 招标代理主持人在监督单位的监督下使用不见面开标大厅系统完成开标流程，所有投标人成功完成解密并确认开标结果。 初步评审情况：评标委员会依据招标文件第三章规定对投标文件进行初步评审。经评标委员会评议 * 家投标人通过初步评审为有效投标， * 家投标人未通过初步评审为无效投标。 否决投标的情况说明：无 详细评审情况：评标委员会按照招标文件第三章规定对投标文件进行详细评审，并计算出各投标单位商务部分、技术部分和投标报价得分，汇总得出综合得分。评标委员会根据综合得分由高至低进行排序，推荐了*名中标候选人。 澄清、说明、补正事项纪要：在评标过程中，评标委员会未要求投标人对投标文件进行书面澄清、说明或补正。 其它情况记录：无 中标候选人名单： 中标候选人第一候选人；第二候选人；第三候选人 单位名称：中达建诚工程管理集团有限公司； 甘肃省建筑设计研究院有限公司；四川众铭建筑设计有限公司 项目负责人：刘辉；王玉龙；张建武 下浮率：*.**%；*.**%；**.*% 投标总报价（元）：*******.**；*******.**；*******.** 综合得分：**.**；**.**；**.**
