高州市宝光片区(二期)开发及基础设施建设工程(职教南路延长线)勘察设计评标报告(交易公告)
2025-11-18
广东/茂名 中标结果
高州市宝光片区(二期)开发及基础设施建设工程(职教南路延长线)勘察设计评标报告(交易公告)
广东/茂名-2025-11-18 00:00:00

高州市宝光片区(二期)开发及基础设施建设工程(职教南路延长线)勘察设计

评标报告

评标委员会主任(签字):

评标委员会成员(签字):

二〇二五年十一月十八日

高州市宝光片区(二期)开发及基础设施建设工程(职教南路延长线)勘察设计评标报告

一、基本情况

项目名称:高州市宝光片区(二期)开发及基础设施建设工程(职教南路延长线)勘察设计

人:高州市市政设施管理所

招标代理:广东昱衡工程管理有限公司

建设地点:高州市宝光片区

建设规模:本项目为高州市宝光片区(二期)开发及基础设施建设工程(职教南路延长线)位于高州市宝光片区。道路全长约*****,宽***,设计时速****/*,按城市次干路设计。实施内容包括:道路工程、交通工程、给排水工程、电力工程、通信工程、照明工程、绿化工程等。
工程总投资约为*****.**万元,建安工程费约为****.**万元。

项目工期:**个日历天

招标范围:本项目范围内的工程测量、岩土工程勘察、工程物探(初测初勘、详勘详测,施工过程的补勘等)、方案设计、初步设计、概算文件编制及修改等工作。

招标类别:勘察、设计

评标办法:综合评标法*暗标(票决定标法)*评定分离

二、开标情况

(一)开标时间及地点

*、开标时间:****年**月**日 上午 **时**分

*、开标地点:高州市公共资源交易中心

(二)开标过程

*、开标会由招标代理主持,所有投标单位使用“** 数字证书”登录茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统准时在线参与开标会,监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标,在递交投标文件截止时间(****年**月**日**时**分)共有* 家投标人上传了加密的电子投标文件。

*、由招标代理机构在交易系统发起远程解密指令,共有*家投标人在解密截止时间前完成了电子投标文件的解密。

*、经茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统唱标,开标过程中* 家投标人的投标文件均符合要求。

三、评标委员会的组成

评标委员会由招标人依法组建,在开标前一天从广东省综合评标专家库随机抽取,并通过语音呼叫系统传达和确认,组成如下:

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

姓名

专业/职称

高级工程师

工程师

高级工程师

高级工程师

高级工程师

并由评标委员会成员推举专家担任评标委员会主任。

四、评标情况

*、评标时间及地点

*)评标时间:****年**月**日

*)评标地点:高州市公共资源交易中心评标室

*、评标过程封闭管理

依法组建的评标委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理,评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理,断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前,由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件,了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容,根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据,做好评标前期准备。

*、评标过程的原则性

评标活动的整个过程遵循公平、公正,体现平等、科学和合法的原则,评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素,不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准,评标委员会没有列入作为评标依据。

*、商务及经济报价投标文件的初步评审

评标委员会按照招标文件的评标办法,对开标后送交的*家投标单位的商务及经济报价投标文件进行初步评审。经评审,*家投标单位的投标文件在形式评审、资格评审和响应性评审均能满足审查标准的基本要求,初步评审均获得通过。

有个专家商务评分因统计错误,后解锁更正商务评分。

*、商务及经济报价投标文件的详细评审

评标委员会对通过初步评审的商务及经济报价投标文件进行详细评审,按照招标文件第三章评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审投标人的商务部分进行打分,并根据招标文件的经济报价评分标准计算出经济报价得分。

*、技术投标文件符合性审查

技术投标文件评审工作开始前,由监督人员对投标人的技术投标文件暗标进行编码,并就暗标编码与投标人的对应关系做好暗标标码记录,暗标编码按随机方式编制。评标委员会对*家投标单位的技术投标文件按照招标文件评标办法规定对已进行暗标编码的无标识技术投标文件进行初步评审。经评标委员会的审查,*家投标人的技术投标文件能满足审查标准的条件要求,符合性审查均获得通过。不通过符合性审查的技术投标文件有*家。

不通过符合性审查的技术投标文件及理由如下:

爱建信达工程咨询有限公司的投标文件,技术投标文件封面日期字体不按招标文件中的技术符合性审查要求。

专家不通过理由:廖志平:封面日期的字体没响应招标文件要求;
杨春兰(组长):封面日期字体不响应本项目招标文件****的要求。;
张富生:封面的日期字体没有响应本项目招标文件***页的要求。;
肖国坚:招标文件;
***;*.*.*.*
****;
吕雪萍:投标文件封面日期字体不按本项目招文***页封面字体要求。

*、技术投标文件详细评审

评标委员会对通过符合性审查的技术投标文件进行详细评审,按照招标文件评标办法规定的量化因素和分值对通过符合性审查的技术投标文件进行打分。完成技术投标文件的评分后,由监标人当众开启技术投标文件正本,经评标委员会核对后揭晓投标人的身份。

五、评审结果

无排序的定标候选人名单:

序号

定标候选人名称

投标报价(元)

项目经理姓名

*

云南广厦规划建筑设计院有限公司

*******.**

赵挺

*

中大设计集团有限公司

*******.**

马向前

*

正道设计有限公司

*******.**

程林林

微信客服
公众号
小程序