2025年北仑区霞浦街道高标准农田建设项目施工中标候选人公示交易结果公示
2025-11-19
浙江/宁波 中标结果
2025年北仑区霞浦街道高标准农田建设项目施工中标候选人公示交易结果公示
浙江/宁波-2025-11-19 00:00:00
浙江/宁波-2025-11-19 00:00:00
****年北仑区霞浦街道高标准农田建设项目施工中标候选人公示
发布时间：********** **:**信息来源：原文链接地址
****年北仑区霞浦街道高标准农田建设项目施工(****年北仑区霞浦街道高标准农田建设项目施工)中标候选人公示 | |||||||
| 项目名称 | ****年北仑区霞浦街道高标准农田建设项目施工 | 项目编号 | ******************** | ||||
| 招标人 | 宁波市北仑区人民政府霞浦街道办事处 | 招标代理 | 宁波秉欣工程项目管理有限公司 | ||||
| 招标控制价 | *******.** | 开标时间 | ****年**月**日 **:** | ||||
| 公示时间三天，具体以发出时间为准。 | |||||||
| 经评标委员会评审，确定中标候选人为: | |||||||
| 名次 | 中标候选人 | 项目负责人 | 负责人资格证书 | 得分 | 中标价(元) | 工期 | 质量目标 |
| * | 嘉兴市秀洲区水利工程公司 | 陈谭君 | 水利水电工程专业二级建造师/浙**************** | ***.** | *******.** | ***日历天 | 合格 |
| 中标候选单位业绩 | |||||||
| 序号 | 中标候选单位 | 业绩 | |||||
| * | 嘉兴市秀洲区水利工程公司 | ||||||
| 否决投标原因及依据 | |||||||
| 序号 | 被否决单位 | 被否决原因 | |||||
| * | 宁波泰智生态工程有限公司 | 投标文件中未提供水利水电专业在“浙江省建筑市场监管公共服务系统”上资质动态核查结果，根据第三章“评标办法”第*.**条响应性评审标准，投标人不符合投标人须知前附表第**.*项关于实质性响应招标文件资料要求，作否决投标处理 | |||||
| * | 安徽禹顺建设工程有限公司 | 投标文件中未按第二章“投标人须知”第*.*.*第*项规定“工程量清单报价表封面由注册一级造价工程师（水利工程）或浙江省二级造价工程师（水利工程）签字并加盖执业专用章”的要求签字并盖章，根据第三章“评标办法”第*.**条形式评审标准，投标人不符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定，作否决投标处理 | |||||
| * | 广东浩禹建设有限公司 | 投标文件中未按第二章“投标人须知”第*.*.*第*项规定“工程量清单报价表封面由注册一级造价工程师（水利工程）或浙江省二级造价工程师（水利工程）签字并加盖执业专用章”的要求签字并盖章，根据第三章“评标办法”第*.**条形式评审标准，投标人不符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定，作否决投标处理 | |||||
| * | 江西海河建设工程有限公司 | 投标文件中未按第二章“投标人须知”第*.*.*第*项规定“工程量清单报价表封面由注册一级造价工程师（水利工程）或浙江省二级造价工程师（水利工程）签字并加盖执业专用章”的要求签字并盖章，根据第三章“评标办法”第*.**条形式评审标准，投标人不符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定，作否决投标处理 | |||||
| * | 福建省源通工程管理有限公司 | 投标文件中未按第二章“投标人须知”第*.*.*第*项规定“工程量清单报价表封面由注册一级造价工程师（水利工程）或浙江省二级造价工程师（水利工程）签字并加盖执业专用章”的要求签字并盖章，根据第三章“评标办法”第*.**条形式评审标准，投标人不符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定，作否决投标处理 | |||||
| * | 江西聚源建设工程有限公司 | 投标文件中提供的安全员证书已过期，未按第二章“投标人须知”第**.*第*项规定，提供有效的安全员证书，根据第三章“评标办法”第*.**条响应性评审标准，投标人不符合投标人须知前附表第**.*项关于实质性响应招标文件资料要求，作否决投标处理 | |||||
| * | 湖南荣合建设集团有限公司 | 投标文件中投标函未填写工期，未按第二章“投标人须知”第*.*.*项规定填写，根据第三章“评标办法”第*.**条响应性评审标准，投标人不符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定，作否决投标处理 | |||||
| * | 宁波中景建设有限公司 | 投标文件中未按第二章“投标人须知”第*.*.*第*项规定“工程量清单报价表封面由注册一级造价工程师（水利工程）或浙江省二级造价工程师（水利工程）签字并加盖执业专用章”的要求签字并盖章，根据第三章“评标办法”第*.**条形式评审标准，投标人不符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定，作否决投标处理 |
