福建漳州古雷后崎*****输变电工程监理答疑纪要

招标项目编号：********************

致：各潜在投标人

一、潜在投标人疑问部分

问题*、***，*.*.*评分标准中，企业业绩要求“投标人企业业绩满足招标资格要求的得*分……业绩加*分，最多加*分”、总监理工程师“拟派总监理工程师业绩满足招标资格要求的得*分……业绩加*分，最多加*分”；专业监理工程师“每提供*个业绩得*分，最多得*分”。以上加分要求是否合理？仅有少数企业能同时满足企业、总监、专监的多重业绩要求，是否存在为特定投标人量身定制招标文件？设置不合理条件限制或排斥潜在投标人，间接限制了中小投标人的竞争机会，存在通过业绩门槛排除潜在投标人的现象。建议*：减少评分标准中企业、总监、专监的业绩数量要求。

回复：本项目招标文件《第三章 评标办法》*.*.*评分标准中：投标人企业业绩、总监理工程师业绩、专业监理工程师业绩若为同一个项目时可重复计算，提供的业绩证明材料须能证明在同一个项目。投标人企业业绩评分内容有修改，详见本答疑纪要第二条款中第*点。

问题*、监理大纲分值高达**分，是否存在人为控分，暗箱操作？ 建议*：减少监理大纲分值比例，提高报价分值比例。

回复：监理大纲采用暗标方式评审，得分取评委平均分。按招标文件执行。

二、招标文件修改部分

*、招标文件《第三章 评标办法》*.*.*（*）“评分因素”中：“②投标人企业业绩满足招标资格要求的得*分，在此基础上每增加*个自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日的前五年内（含本招标项目在法定媒介发布招标公告之日）完成的并已竣工验收合格的*****及以上电力工程监理项目业绩加* 分，最多加*分。”修改为：“②投标人企业业绩满足招标资格要求的得*分，在此基础上每增加*个自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日的前五年内（含本招标项目在法定媒介发布招标公告之日）完成的并已竣工验收合格的*****及以上电力工程监理项目业绩加*.*分，最多加*分。”

*、招标文件《第三章 评标办法》*.*.*（*）：“监理大纲评分标准（满分**分）”中增加：评标委员会成员对某评审子项目评分大于（含）**%时，必须详细阐述具体理由（字数不少于**字）。

注：*.本项目招标文件中的相关内容与本答疑纪要不符的，以本答疑纪要为准。请各投标单位重新下载答疑后的招标文件。*.各投标人应在开标前随时登录发布本项目招标公告的相关网站查看本项目招标的相关信息，若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标的相关信息的，后果自负。

招标人：国网福建省电力有限公司漳州供电公司

招标代理单位：福建安华发展有限公司

日期：****年**月**日