茅箭区鸳鸯乡至****战马沟连接线工程第二次答疑澄清

各潜在投标人：

现对茅箭区鸳鸯乡至****战马沟连接线工程标文件的相关内容进行答复：

问题一：招标文件***,*.*.*写了【投标人在投标文件中填报的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息，应与其在交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”上填报并发布的相关信息一致。】，但是招标文件附录以及投标人须知前附表关于业绩和人员方面的要求没有写【交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”上填报并发布的相关信息】，且以附录以及投标人须知前附表为准。请问投标文件中相关的业绩、人员资料证件是否无须提供【交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”】截图？

回复：因本项目为电子化投标，招标文件采用固定格式，若招标文件中投标人须知前附表的内容与投标人须知正文内容不一致的地方，以投标人须知前附表的内容为准；若招标文件投标格式中所列要求与招标公告及附录中所列要求不一致的，以招标公告及附录中所列要求为准。

问题二：是否提供招标文件的组成中的工程量清单、图纸、技术规范等内容。

回复：本项目招标文件组成没有工程量清单、图纸。

问题三：招标文件*******中施工组织设计各评分因素细分项与招标文件****页中“五、施工组织设计”不一致请问以哪个为准？

回复：因电子范本施工组织设计部分内容无法编辑调整，请投标人将编制的“技术建议书”放置在“施工组织设计”节点，电子范本中的施工组织设计不用编写。

问题四：关于招标文件中 *** 的企业信誉要求第*条，我方勘察设计单位 ****年在交通运输部《****年度公路设计企业全国综合信用评价结果》中信用等级为列为 * 级，但是 **** 年在湖北省交通运输厅《湖北省 **** 年度公路工程设计企业信用等级表》中名单上面没有我方设计单位名单，请问我方勘察设计单位是否满足招标文件企业信誉要求。

回复：投标人(承担施工任务的单位)在交通运输部《****年度公路施工企业全国综合信用评价结果》中信用等级未被列为*级，且在湖北省交通运输厅《湖北省****年度普通公路施工企业信用等级表》中也未被列为*级。

湖北择优工程管理咨询有限公司

****年**月**日

区块链已存证

存证时间：

存证哈希值：

区块高度：