茂名市电白区城区排水管网配套完善工程工程总承包评标报告(交易公告)
2025-11-12
广东/茂名 产权|出让|拍卖|挂牌
茂名市电白区城区排水管网配套完善工程工程总承包评标报告(交易公告)
广东/茂名-2025-11-12 00:00:00
茂名市电白区城区排水管网配套完善工程工程总承包招标 评 标 报 告 茂名市电白区城区排水管网配套完善工程工程总承包 招标评标委员会 ****年 **月 **日 茂名市电白区城区排水管网配套完善工程工程总承包 招标开标评标报告书 一、基本情况 工程名称：茂名市电白区城区排水管网配套完善工程工程总承包 招标单位：茂名市电白区城市管理和综合执法局 招标代理：广东泓邦建设工程管理有限公司 招标类别：工程总承包 招标方式：公开招标 建设地点：茂名市电白区 建设规模：主要包括新建排水管网 **.***，其中建设 ***** 管道**.***，建设******管道**.***，建设 ******管道 **.***，建设 ******管道 **.***，改造及修复城区老旧排水管网*****，老旧排水管网错混接点修复 *** 处，配套建设设施等。 项目估算总投资为*****.**万元，估算建安费为*****.**万元。 工期：总工期***日历天。其中： （*）合同签订后，** 日历天内完成施工图设计； （*）施工工期为***日历天。 二、开标情况 *、开标时间及地点 （*）开标时间：****年**月**日**时**分 （*）开标地点：广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心开标室五 *、开标过程 （*）开标会由广东泓邦建设工程管理有限公司主持，并邀请所有投标人的法定代表人或其委托代理人参加。本项目在递交投标文件截止时间（****年**月**日**时**分）前共有 * 家投标人递交投标文件。 （*）由投标人代表（如有）、招标人代表、监督人员、检查致项目定标委员会的函和备用电子投标文件*盘（如有）的递交情况及递交文件的密封性，按照宣布的开标顺序当众宣读投标人的投标报价及投标文件其它响应性的主要内容。 三、评标委员会 评标委员会由招标人依法组建，在广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心从广东省综合评标评审专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下： 专家一专家二专家三专家四专家五 姓名 专业/职称 经评标委员会选举一致通过，推举 专家为本次评标委员会的主任。 四、评标 *、评标时间及地点 （*）评标时间：****年**月**日 （*）评标地点：广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心 四评标室 *、评标过程封闭管理 依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。 *、评标过程的原则性 评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。 *、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明） 本项目评标采用综合评标法(评审方法见招标文件)，评标委员会认真细致阅读了招标文件和各投标人递交的投标文件，按招标文件、评标原则和评标办法的要求对投标文件技术部分进行初步评审，评审情况如下： 评标委员会按照招标文件规定对共*家单位投标文件商务及经济报价初步评审，经评标委员会的评审，所有投标单位递交的投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审的过程中，均能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审均获得通过。 评标委员会按照招标文件规定对共*家单位投标文件技术部分初步评审，经评审，*家投标单位的投标文件在形式评审、资格评审和响应性评审均能满足审查标准的基本要求，初步评审均获得通过。 *、评标程序的详细评审 评标委员会按照招标文件规定的评审因素和分值进行详细评审： (*)按照招标文件《商务评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对商务部分计算出得分 *。 (*)按照招标文件《技术评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对技术部分计算出得分 *。 (*)在监管部门代表、公共资源交易中心代表、业主代表共同监督下由评标委员会主任在**%至***%之间（每*.*%一个级差）随机抽取一个值（*）。 (*)按照招标文件《经济投标报价评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值对经济投标报价计算出得分 *。 (*)评标委员会全体成员均完成技术投标文件暗标部分评审后，交易中心系统自动向评标委员会公布技术投标文件暗标编码记录，确定各投标人技术部分得分； (*)汇总投标人综合得分（综合得分=*+*+*）（见附表**）。 五、评标结果 本次评标采用综合评标法，是指对投标人的商务部分、技术部分及投标报价进行评分，取综合得分大于或等于**分的全部有效投标人为入围定标候选人。评标委员会对通过初步评审的投标文件，按照招标文件第三章第*.*、*.*、*.*款规定的评分标准进行打分并推荐综合得分大于或等于**分的全部有效投标人为入围定标候选人（但当综合得分大于或等于**分的有效投标人不足*家时，则从**分以下的有效投标人中按综合得分从高到低推荐，直至补齐*家入围定标候选人；当全部有效投标人少于或等于*家时，则推荐全部有效投标人为入围定标候选人）。 。 无排序的定标候选人名单： 序号定标候选人名称投标总报价（元）工期项目经理姓名项目经理资格证书编号 * (主)广东康君实业股份有限公司(成)中国华西工程设计建设有限公司*********.** ***邓志辉粤**************** * (主)译诚实业集团有限公司(成)贵阳建筑勘察设计有限公司*********.** ***胡晓龙陕**************** * (主)四川中宇建业建设有限公司(成)北京市市政工程设计研究总院有限公司*********.** ***胡果川**************** *(主)广东电白二建集团有限公司(成)中铁上海工程局集团有限公司(成)中天设计咨询有限公司*********.** ***李振波粤****************/粤建安*(****)******* *(主)中国建筑第八工程局有限公司(成)广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司*********.** ***韦耀研沪**************** * (主)广州市第二市政工程有限公司(成)广东永和建设集团有限公司(成)中誉设计有限公司*********.** ***熊伟粤**************** * (主)中国建筑第四工程局有限公司(成)中铁第四勘察设计院集团有限公司*********.** ***刘飞*************/********** 评委主任签名： 评委成员签名：
广东/茂名-2025-11-12 00:00:00
茂名市电白区城区排水管网配套完善工程工程总承包招标 评 标 报 告 茂名市电白区城区排水管网配套完善工程工程总承包 招标评标委员会 ****年 **月 **日 茂名市电白区城区排水管网配套完善工程工程总承包 招标开标评标报告书 一、基本情况 工程名称：茂名市电白区城区排水管网配套完善工程工程总承包 招标单位：茂名市电白区城市管理和综合执法局 招标代理：广东泓邦建设工程管理有限公司 招标类别：工程总承包 招标方式：公开招标 建设地点：茂名市电白区 建设规模：主要包括新建排水管网 **.***，其中建设 ***** 管道**.***，建设******管道**.***，建设 ******管道 **.***，建设 ******管道 **.***，改造及修复城区老旧排水管网*****，老旧排水管网错混接点修复 *** 处，配套建设设施等。 项目估算总投资为*****.**万元，估算建安费为*****.**万元。 工期：总工期***日历天。其中： （*）合同签订后，** 日历天内完成施工图设计； （*）施工工期为***日历天。 二、开标情况 *、开标时间及地点 （*）开标时间：****年**月**日**时**分 （*）开标地点：广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心开标室五 *、开标过程 （*）开标会由广东泓邦建设工程管理有限公司主持，并邀请所有投标人的法定代表人或其委托代理人参加。本项目在递交投标文件截止时间（****年**月**日**时**分）前共有 * 家投标人递交投标文件。 （*）由投标人代表（如有）、招标人代表、监督人员、检查致项目定标委员会的函和备用电子投标文件*盘（如有）的递交情况及递交文件的密封性，按照宣布的开标顺序当众宣读投标人的投标报价及投标文件其它响应性的主要内容。 三、评标委员会 评标委员会由招标人依法组建，在广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心从广东省综合评标评审专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下： 专家一专家二专家三专家四专家五 姓名 专业/职称 经评标委员会选举一致通过，推举 专家为本次评标委员会的主任。 四、评标 *、评标时间及地点 （*）评标时间：****年**月**日 （*）评标地点：广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心 四评标室 *、评标过程封闭管理 依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。 *、评标过程的原则性 评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。 *、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明） 本项目评标采用综合评标法(评审方法见招标文件)，评标委员会认真细致阅读了招标文件和各投标人递交的投标文件，按招标文件、评标原则和评标办法的要求对投标文件技术部分进行初步评审，评审情况如下： 评标委员会按照招标文件规定对共*家单位投标文件商务及经济报价初步评审，经评标委员会的评审，所有投标单位递交的投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审的过程中，均能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审均获得通过。 评标委员会按照招标文件规定对共*家单位投标文件技术部分初步评审，经评审，*家投标单位的投标文件在形式评审、资格评审和响应性评审均能满足审查标准的基本要求，初步评审均获得通过。 *、评标程序的详细评审 评标委员会按照招标文件规定的评审因素和分值进行详细评审： (*)按照招标文件《商务评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对商务部分计算出得分 *。 (*)按照招标文件《技术评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对技术部分计算出得分 *。 (*)在监管部门代表、公共资源交易中心代表、业主代表共同监督下由评标委员会主任在**%至***%之间（每*.*%一个级差）随机抽取一个值（*）。 (*)按照招标文件《经济投标报价评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值对经济投标报价计算出得分 *。 (*)评标委员会全体成员均完成技术投标文件暗标部分评审后，交易中心系统自动向评标委员会公布技术投标文件暗标编码记录，确定各投标人技术部分得分； (*)汇总投标人综合得分（综合得分=*+*+*）（见附表**）。 五、评标结果 本次评标采用综合评标法，是指对投标人的商务部分、技术部分及投标报价进行评分，取综合得分大于或等于**分的全部有效投标人为入围定标候选人。评标委员会对通过初步评审的投标文件，按照招标文件第三章第*.*、*.*、*.*款规定的评分标准进行打分并推荐综合得分大于或等于**分的全部有效投标人为入围定标候选人（但当综合得分大于或等于**分的有效投标人不足*家时，则从**分以下的有效投标人中按综合得分从高到低推荐，直至补齐*家入围定标候选人；当全部有效投标人少于或等于*家时，则推荐全部有效投标人为入围定标候选人）。 。 无排序的定标候选人名单： 序号定标候选人名称投标总报价（元）工期项目经理姓名项目经理资格证书编号 * (主)广东康君实业股份有限公司(成)中国华西工程设计建设有限公司*********.** ***邓志辉粤**************** * (主)译诚实业集团有限公司(成)贵阳建筑勘察设计有限公司*********.** ***胡晓龙陕**************** * (主)四川中宇建业建设有限公司(成)北京市市政工程设计研究总院有限公司*********.** ***胡果川**************** *(主)广东电白二建集团有限公司(成)中铁上海工程局集团有限公司(成)中天设计咨询有限公司*********.** ***李振波粤****************/粤建安*(****)******* *(主)中国建筑第八工程局有限公司(成)广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司*********.** ***韦耀研沪**************** * (主)广州市第二市政工程有限公司(成)广东永和建设集团有限公司(成)中誉设计有限公司*********.** ***熊伟粤**************** * (主)中国建筑第四工程局有限公司(成)中铁第四勘察设计院集团有限公司*********.** ***刘飞*************/********** 评委主任签名： 评委成员签名：
