一、项目编号：*****************

二、项目名称：****年教师培训项目

三、相关当事人：

投诉人：四川教培师训网络科技有限公司

地址：成都市锦江区通宝街**号*栋*单元**层**号

被投诉人：四川凯亿工程管理咨询有限公司

地址：成都市武侯区武科西一路*号*号楼*层

相关供应商：成都文墨教育研究院

地址：四川省成都市锦江区上沙河铺街**号*栋*层***号

相关供应商：谦煜（成都）教育咨询有限公司

地址：四川省成都市锦江区均隆街**号/****幢*层附****号（自编号）

四、基本情况

四川凯亿工程管理咨询有限公司代理的彭州市教育研究培训中心****年教师培训项目（*****************），采购日期为**** 年 ** 月 ** 日。

投诉事项*：中标供应商配置的“管理人员*人（包含*人）”与谦煜（成都）教育咨询有限公司中小企业声明函“从业人员*人”、成都文墨教育研究院中小企业声明函“从业人员*人”不符，虚假响应招标文件，谋取项目中标。

投诉事项*：代理机构认为中小企业声明函数据为上一年度数据，“投标人上年度从业人员数量”与“投标人投标时为本项目配置的在职人员数量”明显不同，二者不是同一时间点内容，但质疑答复未提供“管理人员*人（包含*人）”投标文件中在职证明相关佐证材料。

五、处理的依据及结果

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（一）项的规定，受理后发现投诉不符合法定受理条件，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（一）项的规定，受理后发现投诉不符合法定受理条件，驳回投诉。

根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（一）项，驳回投诉，继续开展采购活动。

六、其它补充事项

无

彭州市财政局

****年**月**日