投诉人：浙江民发机电科技有限公司

地址：杭州市余杭区良渚街道杭州华东建设机械市场配件区*****室

投诉人于****年*月**日就阳朔县人民医院医疗**设备采购项目（项目编号：***********************）的采购文件提出质疑，被投诉人于****年**月**日，就质疑事项作出了答复。投诉人因对质疑答复不满,于****年**月**日向本机关提起投诉，本机关于****年**月**日受理。投诉事项为：投诉事项*：本项目招标文件部分技术参数有倾向性，疑似倾向于西门子品牌的******* **.***设备，违反政府采购应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。投诉事项*:招标文件部分实质性参数设置不合理，没有必要，影响公平竞争。投诉事项*:本次招标文件***实质性参数“★*.*.** 为保证设备的稳定性，设备核心影像链球管、探测器、高压发生器为与**同品牌原厂研发、生产制造：提供。”设置不合理，倾向国际大品牌、排斥国产品牌，影响公平竞争。投诉事项*：本次招标文件 ***实质性参数“★*.*.*探测器最薄物理单元：≤*.***”设置不合理，系为西门子品牌量身定制，具有倾向性和排他性，影响公平竞争。投诉事项*:本次招标文件*** 实质性参数“★*.*.*最长连续螺旋 扫描时间≥***秒”设置不合理，系为西门子、**、飞利浦三家品牌量身定制，具有倾向性和排他性，影响公平竞争。投诉事项*:本次招标文件***一般参数“*.*.*双套扫描操作系统：可提供双套扫描操作系统。可采用传统主机操作，也可选用无线平板电脑和无线远程遥控器进行扫描。和*.*.*内置一体化摄像头，机架上具备内置一体化摄像头，扫描全程监控患者有否移动、对造影剂有无过敏反应等情况。监控图像可在主机上显示。”为西门子品牌独家参数，具有倾向性和排他性，影响公平竞争。投诉事项*:本次招标文件***一般参数“*.*.*球管阳极热容量：≥****”设置不合理，不具科学性，排斥先进技术。投诉事项*:本项目技术分评标办法将一般参数分档评分严重不合理，影响公平竞争。投诉事项*:本次招标文件业绩评分标准不合理，影响公平竞争。投诉事项**:本项目招标文件多个评分标准未量化和细化，没有明确评判标准，评审的主观判断范围过大，影响公平竞争。投诉事项**:本项目技术性能分值占比太低、主观分值占比太高不合理，不能限制评分专家的自由裁量权。投诉事项**:本项目技术参数不具备代表性、可竞争性，具有歧视性，严重倾向西门子品牌，与国家政策不符。投诉事项**:本项目招标文件付款方式不合理。投诉事项**:本项目招标文件交货地点设置不明确，违反相关法律规定。投诉事项**:本项目招标文件明显有矛盾，有歧视中小企业的嫌疑，违反政府采购促进中小企业相关政策法规。本机关依法调查并作出处理决定。

投诉人的投诉事项缺乏事实依据与法律依据，投诉事项不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第二十九条第（二）项规定，本机关决定：驳回投诉。

阳朔县财政局

****年**月**日