广东/佛山-2025-09-22 00:00:00
顺德区伦桂路工程（横一路*横五路段）*潭洲隧道与佛陈路节点*匝道变更施工监理
评标报告
评 标 委 员 会
****年**月**日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（佛山市顺德区工程建设中心）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由*名评标专家和*名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：***
评标委员会成员：***、***、***、***
三、开标记录
第一信封（商务文件及技术文件）开标和第二信封（报价文件）开标详见开标情况记录表。
四、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为评标定标分离法（定性评审），详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
*、第一个信封初步评审
第一个信封初步评审包括第一个信封形式评审和响应性评审、资格评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（*）第一个信封形式评审和响应性评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了第一个信封形式评审和响应性评审。经审查， * 家投标人的评审结论为合格， * 家投标人的评审结论为不合格。详见《第一个信封形式评审和响应性评审汇总表》。
（*）第一个信封资格评审
评标委员会对第一个信封形式评审和响应性评审合格的投标文件进行第一个信封资格评审。经审查， * 家投标人的评审结论为合格， * 家投标人的评审结论为不合格。详见《第一个信封资格评审汇总表》。
*、第二个信封初步评审
第二个信封初步评审包括第二个信封形式评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
评标委员会对所有通过第一个信封初步评审的投标文件进行了第二个信封形式评审和响应性评审。经审查， * 家投标人的评审结论为合格， * 家投标人的评审结论为不合格。详见《第二个信封形式评审和响应性评审汇总表》。
*、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
*、澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
*、表决情况说明
本次评标无表决情况。
五、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下：
序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
* | 合肥工大建设监理有限责任公司 | 资格评审否决投标 | 投标人提供的业绩信息网页截图中无具体单位名称，无法证实其满足招标文件规定，项目业绩不予认定。 |
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人，具体名单如下：
定标候选人 | 定标候选人名称 | 投标报价(元) |
定标候选人一 | 山东恒建工程监理咨询有限公司 | *******.** |
定标候选人二 | 上海斯美科汇建设工程咨询有限公司 | *******.** |
定标候选人三 | 广东中交纵横建设咨询有限公司 | *******.** |
定标候选人四 | 广东衍发建设工程管理有限公司 | *******.** |
八、其他需要说明的情况
无。
评标委员会
****年**月**日
*
