多支点悬挂起重机中标候选人公示

多支点悬挂起重机中标候选人公示

（招标编号： ***************/** ）

公示结束时间：****年**月**日

一、评标情况

*、中标候选人基本情况

中标候选人第*名：杰起(上海)起重设备有限公司，投标报价：****.**万元 ；交货期：合同签字生效后，在*个月内完成生产制造（其中*个月内完成设计评审并提供设计图纸），并在得到招标人交货指令后，*个月内完成安装调试、取证；得分：**.**分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第*名：四川沱江起重机有限公司，投标报价：****.**万元；交货期：合同签字生效后，在*个月内完成生产制造（其中*个月内完成设计评审并提供设计图纸），并在得到招标人交货指令后，*个月内完成安装调试、取证；得分：**.**分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

*、未进入中标候选人名称： 科尼起重机设备（上海）有限公司 ，评标情况： 科尼起重机设备（上海）有限公司初步评审不合格，根据招标文件第三章*.* 初步评审规定“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入中标候选人名称： 纽科伦（新乡）起重机有限公司，评标情况：纽科伦（新乡）起重机有限公司初步评审不合格，根据招标文件第三章*.* 初步评审规定“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入中标候选人名称：河南省大方重型机器有限公司，评标情况：河南省大方重型机器有限公司初步评审不合格，根据招标文件第三章*.* 初步评审规定“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入中标候选人名称：河南省矿山起重机有限公司，评标情况：河南省矿山起重机有限公司初步评审不合格，根据招标文件第三章*.* 初步评审规定“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入中标候选人名称：法兰泰克重工股份有限公司，评标情况：法兰泰克重工股份有限公司初步评审不合格，根据招标文件第三章*.* 初步评审规定“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入中标候选人名称：洛阳卡瑞起重设备股份有限公司，评标情况：洛阳卡瑞起重设备股份有限公司初步评审不合格，根据招标文件第三章*.* 初步评审规定“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

进入中标候选人名称：河南卫华重型机械股份有限公司，评标情况：河南卫华重型机械股份有限公司初步评审不合格，根据招标文件第三章*.* 初步评审规定“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

二、提出异议的渠道和方式

异议联系人：李经理，联系方式：***********，邮箱：******@****.***，加盖单位公章及法定代表人签字一次性提出，任何没有事实依据或缺乏事实依据的异议将不予接受。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为上海市机电办。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人：中建材（上海）航空技术有限公司

地址：上海市浦东新区长清北路**号中铝大厦南座*楼

项目联系人：张经理

电话：**************

招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司

地址：北京市朝阳区慧忠路*号远大中心*座**层

联系人：李先生

电话：***********

邮箱：******@****.***