一、项目编号（或招标编号、政府采购计划编号、采购计划备案文号等）：*********************，Ａ包

二、项目名称：菏泽市燃气安全运行监管系统项目

三、相关当事人

*.投诉人：中电信数智科技有限公司

地址：北京市海淀区复兴路**号**层东塔**层****室

*.被投诉人：山东北跃项目咨询有限公司

地址：山东省菏泽市广州路****号Ａ栋*层

*.相关供应商：无

地址：无

*.当事人：无

地址：无

四、基本情况：

投诉人因不满被投诉人作出的质疑答复，向本机关投诉。投诉事项：一、评分办法设计不合理，没有量化，存在严重倾向性。例如：描述完善得**分，描述比较完善得**分，描述一般得**分。描述完善与描述一般的评判的标准是怎样的，没有量化，存在严重倾向性。二、存在人为压低主观评分的重大嫌疑。我司资质文件完整，业绩完全响应招标要求，客观项应属满分范畴，主观分较低，存在人为压低评分的重大嫌疑；三、其他中标候选人基于人员、资质都没有的情况下，得分高于我司。如中国联合网络通信有限公司菏泽市分公司人员、资质均不具备，得分高于我司。四、打分存在明确的倾向性和指向性，对我司打分存在不公正情形。我方具备人员证书满分、业绩满分、价格满分的情况下，总体评分相比于其他家有**分偏差，有明显的倾向性和指向性，对我公司打分存在不公正。五、对我公司主观评分较低，存在严重倾向性行为。我司资质文件完整，业绩完全响应招标要求，客观项应属满分范畴，且我司报价金额为*******元，中标供应商报价金额为*******元，主观评分极低。六、中标（成交）结果更正公告中，江苏智允数字科技有限公司得分与首次公告得分不一致，招标代理存在私自篡改最终得分结果的情形。

五、处理依据及结果：

一、对于投诉事项一、六，该两个投诉事项在提起投诉前没有依法进行质疑，不符合受理条件。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第二十九条第一款第（一）项之规定，驳回投诉事项一、六。

二、根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第二十九条第一款第（二）项之规定，驳回投诉事项二、三、四、五。

六、其他补充事宜：

无