定远中学智慧体育项目更正公告

一、项目基本情况

原公告的项目编号：****************

原公告的项目名称：定远中学智慧体育项目

首次公告日期：****年**月**日

二、更正信息

更正事项：招标文件

更正内容：

（一）质疑回复

质疑事项*：在（二、货物需求/采购需求及技术参数要求/智慧体育设备）采购需求的要求中：身高体重：“*、外设与主机之间支持无线和有线传输”；肺活量：“*、外设与主机之间支持无线和有线传输；▲*、外设具有*寸以上全彩***液晶显示屏，自带中文，同步显示测试成绩可单独使用，可自动、手动复位清零，循环测试，自带高容量充电锂电池，支持无线充电；”事实依据：针对上述的设备，要求设备与主机之间支持无线和有线传输，实际设备在体测过程中，为了保证设备的稳定性，多数厂家设计的是有线传输，而招标文件要求支持无线和有线方式，为不合理限制或排他性条款。涉嫌为具备以上参数标准的厂家特定设定条件、量做定身评分信息，排斥、歧视对有能力完成本招标项目其他潜在供应商，影响了投标结果的公正性。建议修改：“*、外设与主机之间支持无线或有线传输。”

回复：据了解多家供应商的产品可完全满足“无线+有线双传输”“无线充电”“手动复位清零”功能，同时这也是基于校园体测场景的多元化使用需求设定。无线+有线双传输模式可适配不同场地条件，有线通讯可确保数据传输的稳定性与安全性，适用于固定场所（如教室、体育馆）的集中式数据采集，避免无线信号干扰导致的数据丢失；无线通讯则支持移动场景（如操场、户外测试区）的灵活部署，降低布线成本，提升设备部署效率；无线充电功能可实现测试设备现场无电源线布设，一方面老师在使用过程中没有电不需要单独到处寻找充电器，直接放在设备上就可以补电。另一方面有线充电在使用过程中接口老化具备一定的安全隐患，可避免线缆杂乱堆放导致的现场秩序混乱，既保障了体测活动的安全有序开展，也符合校园体测场景对设备便捷性与安全性的双重需求。体测手动复位清零功能则可应对特殊数据修正需求，并非冗余设计。上述参数均未限定特定品牌，市场上多家供应商均能满足，不存在不合理限制或排他性。完全契合校园户外体测、多场地适配、数据精准修正等实际应用场景。

质疑事项*：在（二、货物需求/采购需求及技术参数要求/智慧体育设备/** 一体机（多人版）和** 一体机（多人融合版）/（三）** 多人仰卧起坐）采购需求的要求中：“▲*.多人同测：采用单设备单摄像头硬件可同时支持至少 ** 个测试人员进行测试，可多名学生人脸识别同时开启测试； ”

事实依据： 参数要求单个摄像头至少支持 ** 个测试人员测试，据了解目前市场上的主流品牌：一视、恒鸿达、融梦等都不支持 ** 个测试人员同时测试，市场上能满足此参数的不足三家。涉嫌为具备以上参数标准的厂家特定设定条件、量做定身评分信息，排斥、歧视对有能力完成本招标项目其他潜在供应商，影响了投标结果的公正性，建议修改为： “采用单设备单摄像头硬件可同时支持至少 * 个测试人员进行测试，可多名学生人脸识别同时开启测试。

回复：针对** 一体机（多人版）、** 一体机（多人融合版）、** 多人仰卧起坐“单设备单摄像头支持至少**人同测”的要求，主要是软件技术支持，是基于定远中学在校生规模及体测效率提升的合理技术标准，属于《招标投标领域公平竞争审查规则》所允许的“基于项目功能需求设定的技术指标”，且相关技术已成熟应用于产业，该参数设置未排斥任何具备相应技术实力的潜在投标人，符合“确保充分竞争”的采购原则。据了解市场上安徽一视科技有限公司、杭州久拾体育科技有限公司、河南亿兴科技有限公司等多家产品均能满足上述要求。

质疑事项*：在（二、货物需求/采购需求及技术参数要求/智慧体育设备/立定跳远/二、功能指标 ) 采购需求的要求中：“ *、身份认证：人脸身份识别与认证，支持人脸识别、二维码扫描、刷卡； ”

“*、支持项目：支持体测项目：立定跳远；支持切换为其他体测项目：坐位体前屈，屈臂悬挂，开合跳，蛇形跑，双杠屈臂伸，双杆支撑移，直臂悬垂，仰卧两头起，单脚支撑，俯卧撑，平板支撑，实心球，排球(对墙)，排球(对空)，篮球运球，足球运球，跳绳，仰卧起坐，引体向上 ”，事实依据：此项目为定远中学采购设备，学生不存在携带手机的行为，无法扫描二维码认证。建议删除：二维码扫描

此立定跳远的项目参数要求支持的项目含蛇形跑，在安徽中小学实际体测要求中，蛇形跑不包含在内，建议删除：蛇形跑。

以上标准，涉嫌为具备以上标准的厂家特定设定条件、量做定身评分信息，排斥、歧视对有能力完成本招标项目其他潜在供应商，以致其他投标供应商完全没有投标资格，影响了投标结果的公正性。建议修改：去掉上述资格要求。

回复：立定跳远项目设备的二维码扫描认证功能，其初衷是适配校园“校园卡绑定二维码”“电子学生证扫码”等智慧化管理场景，与项目整体智慧体育建设目标直接相关，不属于《政府采购法实施条例》第二十条所指“与合同履行无关的条件”；且二维码扫描认证并非仅限手机使用，学生可通过佩戴内置静态二维码的手环完成身份核验。该设计能有效规避人脸识别失败、校园卡遗忘等突发情况导致的测试阻滞，为身份认证提供多元备选方案，而且学校体育社团训练活动安排在周末及寒暑假较多，学生是可以带手机参加的，另教职工也可以使用此功能，此要求保障体测流程的连续性与高效性，契合校园智慧体育项目的实用化、便捷化建设需求。

关于蛇形跑项目参数，立定跳远项目的实现是通过** 体测一体机，其在已实现立定跳远项目测试功能的基础上，支持扩展蛇形跑等多种测试功能，具备充分的合理性与可行性。该设计既契合**体测设备“硬件复用、功能拓展”的技术特性，可通过现有视觉采集模块与运动算法迁移实现跨项目适配，又能满足学校体测“一站式、多项目集成”的实际需求，减少重复采购与场地占用成本，符合校园智慧体育建设的集约化发展导向。同时蛇形跑为中学体育拓展训练的常规项目，该设置符合校园体育多元化发展需求。

质疑事项*：在（二、货物需求/采购需求及技术参数要求/智慧体育设备/** 米、*** 米和 *** 米跑及 *** 米、*** 米和 **** 米跑/二、功能指标）采购需求的要求中：

*、身份认证

人脸身份识别与认证，支持人脸识别、二维码扫描、刷卡；

事实依据：此项目为定远中学采购设备，学生不存在携带手机的行为，无法扫描二维码认证。 以上标准，涉嫌为具备以上标准的厂家特定设定条件、量做定身评分信息，排斥、歧视对有能力完成本招标项目其他潜在供应商，以致其他投标供应商完全没有投标资格，影响了投标结果的公正性。建议删除：二维码扫描。

回复：**米、***米等跑步项目的二维码扫描认证功能，与质疑事项三的设计逻辑一致，是智慧体育项目“身份精准识别+数据实时上传”的核心环节，并非仅针对手机扫码使用，学生可通过佩戴内置静态二维码的手环完成身份核验。该设计能有效规避人脸识别失败、校园卡遗忘等突发情况导致的测试阻滞，为身份认证提供多元备选方案，而且学校体育社团训练活动安排在周末及寒暑假较多，学生是可以带手机参加的，另教职工也可以使用此功能，此要求保障体测流程的连续性与高效性，契合校园智慧体育项目的实用化、便捷化建设需求，其功能必要性已通过项目需求论证。该参数设置未对供应商的产品技术路线作出排他性限制，市面上多家品牌均支持此功能。

质疑事项*：在（二、货物需求/采购需求及技术参数要求/智慧体育设备/体育综合管理平台软件）采购需求的要求中：

“▲*、平台除常规的行政班级管理维度之外，还需要具有任意设定组织架构的能力（如可建体质提升加强班，根据各个年级体测不达标的学生进行集中分班），以满足校园体育多维度，多组织方式的应用场景。

赛事模块：

提供多端入口，支持用户绑定登录，并通过角色权限实现对移动端及 ** 端各功能模块的访问控制；提供资讯管理功能，可发布赛事新闻、通知公告等内容，支持首页看板展示，并依据权限设置不同用户的可见范围；

▲*、管理员或老师可发布赛事信息，包括基础资料、报名条件等，支持设置全员可见或按组织架构定向发布及报名权限，发布完成后由管理员统一审核；可通过多端报名，支持批量导入报名名单，支持资格审查，并支持设置白名单；支持查看所有赛事的报名情况，提供报名结果通知、数据导出等便捷管理功能；

▲*、提供赛事列表功能，支持赛事结果信息的录入、前端展示及数据导出（** 端操作）；支持赛事证书管理，完成审核后可在线生成证书并批量导出，用户端可查看、打印及下载个人证书；

*、支持赛事总览看板统计分析、对赛事发布情况、报名情况、结果及证书情况进行多维度统计分析，并可按需生成自定义报表以满足多样化管理需求。 ”

事实依据：以上功能参数为非小学学校正常使用功能，根据市场调研主流品牌均不满足，涉嫌为具备以上标准的厂家特定设定条件、量做定身评分信息，排斥、歧视对有能力完成本招标项目其他潜在供应商，以致其他投标供应商完全没有投标资格，影响了投标结果的公正性。建议删除。

回复：体育综合管理平台的组织架构自定义及赛事模块功能，是中学智慧体育项目“体质分层管理”“校园赛事规范化运营”的核心应用场景，直接关联建立学生体质健康监测体系的要求。上述功能均为市场主流体育管理平台的标配功能，此项功能是软件技术支持，多家供应商可实现，不属于“非小学学校正常使用功能”的不当认定。

质疑事项*：户外全彩显示屏第 * 条“点间距：***；像素密度≥***** 点/㎡；宽≥**.** 米，高≥*.** 米；单元尺寸(*×*)：******×*****；像素构成：********* 表贴三合一封装。采用原厂防水钣金箱体，不得后期二次组装；提供第三方检测机构出具的检测报告扫描件 ”

事实依据：当前户外 *** 显示屏行业中，“原厂防水钣金箱体 ”并非通用方案，仅少数品牌供应商采用该固定生产模式，多数优质供应商通过“标准化模组+专业防水组装 ” （搭配密封胶条、防水涂层等工艺）即可实现 **** 及以上防水等级，完全满足校园操场户外使用需求。强制限定“原厂防水钣金箱体，不得后期二次组装 ”，实质是指向特定品牌的生产工艺，排除了采用其他合规防水方案的供应商，构成对竞争的不合理限制。

建议修改：删除“提供第三方检测机构出具的检测报告扫描件 ”；同时删除“采用原厂防水钣金箱体，不得后期二次组装 ”，修改为“防水等级≥****，满足户外使用环境要求 ”。

回复：据了解当前大部分厂家对于户外显示屏都是通过原厂组装加工的，这样更好解决户外漏水问题，增加产品的气密性，防水性。并且原厂组装提供第三方检测机构出具的检测报告扫描件更有效保证产品质量的稳定性。

质疑事项*：户外全彩显示屏第 ** 条“开关电源在低温启动，高低温循环，过流保护，短路保护，耐压测试，接地电阻，输出电压，纹波和噪声，过冲，对地泄露电流，工作温度湿度，低温启动特性，储存温度湿度等方面均符合检验要求，投标时提供须提供开关电源 *** 原件彩色扫描件，生产企业和委托人一致，不接受 *** 代工 ”

事实依据：“生产企业和委托人一致，不接受 *** 代工 ”的要求，实质限定开关电源必须为供应商自主生产，而 *** 显示屏行业中，多数供应商通过委托具备 *** 认证的正规工厂（*** 模式）采购开关电源，且代工产品性能、质量与原厂生产一致。该条款仅指向少数具备开关电源自主生产线的品牌，排除了专注于显示屏整体方案设计的优质供应商，构成歧视性限制。

修改要求：删除“投标时提供须提供开关电源 *** 原件彩色扫描件，生产企业和委托人一致，不接受 *** 代工 ”。

回复：针对这一要求“生产企业和委托人一致，不接受 *** 代工”体现产品关键元器件与供应商厂家品牌一致性，更有效电源满足屏体的电压稳定方案，专用于显示屏定制产品，把控产品质量的稳定性。所以需要满足“供开关电源 *** 原件 彩色扫描件，生产企业和委托人一致，不接受 *** 代工”这一要求。

质疑事项*：控制系统软件第 * 条“支持生成健康度报告：系统会根据采集到的信息，按月统计最高温度、最低温度、平均温度、最高电压、最低电压、平均电压等信息生成所有载体的健康报告，支持从技术服务、发送卡、传感器、视频处理器、配电柜等多个角度分析显示屏健康状况，形成健康度分析图并根据健康情况，自动给出匹配的维修建议；（投标文件中需提供能证明该条款要求的相关证明材料扫描件，证明材料包括第三方机构出具的检测报告以及功能截图） ”

事实依据：“健康度报告生成 ”功能的核心是软件数据统计与分析逻辑，多数主流控制系统软件均可实现该功能，但条款强制要求提供“第三方机构出具的检测报告 ”，仅少数品牌供应商可快速提供此类专属检测报告，多数供应商需额外花费时间、成本委托检测，实质指向已提前准备该报告的特定品牌，限制公平竞争。

建议修改：删除“（投标文件中需提供能证明该条款要求的相关证明材料扫描件，证明材料包括第三方机构出具的检测报告以及功能截图） ”

回复：“健康度报告生成”功能主要使用方针对使用习惯对屏体寿命，亮度光衰性有更好了解，通过平台合理分析生成对应相关报告；据了解当前市面上大部分主流厂家都有对应解决方案，为保证相关系统的稳定性、安全性需保证相关系统为自主研发设计，应满足“需提供能证明该条款要求的相关证明材料扫描件，证明材料包括第三方机构出具的检测报告以及功能截图）”相关要求。

质疑事项*：控制系统软件第 ** 条“为了便捷管理，*** 大屏需具有日历显示、天气预报、模拟时钟软件著作权证书；投标时提供软件著作权证书扫描件 ”

事实依据： 日历显示、天气预报、模拟时钟属于 *** 大屏的基础辅助功能，市场上多数控制系统软件可通过内置模块或插件实现，仅少数品牌单独为该类基础功能申请软件著作权。条款强制要求提供该类著作权证书，实质指向已申请该专属知识产权的特定品牌，排除了未单独申请著作权、但整体方案更优的供应商，与项目核心需求无关。

著作权证书要求等同于检测报告类证明，不合理：软件著作权证书仅证明知识产权归属，不代表功能有效性，强制要求提供该证书，本质是通过“非核心知识产权证明 ”设置竞争门槛，违背招标采购公平性原则。

建议修改：删除“*** 大屏需具有日历显示、天气预报、模拟时钟软件著作权证书；投标时提供软件著作权证书扫描件 ”。

回复：据了解当前市面上大部分主流厂家为显示产品提供更加稳定的解决方案，都会采用厂家自研系统，保证产品在使用中的稳定性，而“*** 大屏需具有日历显示、天气预报、模拟时钟”等功能都会自己研发设计，具有相关软件著作权，也体现厂家对于产品的技术开发相关的专业性，所以需满足“*** 大屏需具有日历显示、天气预报、模拟时钟软件著作权证书；投标时提供软件著作权证书扫描件”这一要求。

质疑事项**：请求：经过对招标文件的认真研究和分析，综合上述质疑，以上需求指向特定品牌或特定供应商，且具有明显不合理性、倾向性及歧视性，同时存在限制市场竞争的行为。申请对上述质疑条款修改或者删除，以保证本次招标的公平公正，使各个潜在投标人共同竞争，希望采购人、代理机构以及使用单位对我司质疑及时给予答复。

根据全国深化“放管服 ”改革优化营商环境电视电话会议精神，消除招投标过程中对不同所有制企业设置的各类不合理限制和壁垒，维护公平竞争的市场秩序，我方保留向主管部门及招投标专项整治巡视组反馈此项目情况的权利。望采纳！

回复：本次招标采购业主方非常重视，所有参数要求经过市场充分了解至少有三家产品能够满足，希望各潜在投标人能充分了解各家产品性能指标积极参与，非常感谢各潜在投标人对本次项目关注提出的宝贵意见。

（二）其他不变。

更正日期：****年**月**日

三、其他补充事宜

上述修改内容与招标文件有不一致之处，以本次发布的更正公告内容为准，其他内容均执行原招标文件。请各潜在供应商及时关注网站通知内容。给各潜在供应商带来不便，敬请谅解。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

*.招标人信息

名称：安徽省定远中学

地址：定远县定城镇戚继光大道与金山路西南角

联系方式：尹天泉，***********

*.招标代理机构信息

名称：安徽科信工程项目管理咨询有限公司

地 址：定远县定城镇鲁肃大道龙星花园*幢***、***室

联系方式：陶文圣，************

*.项目联系方式

项目联系人：尹天泉、陶文圣

电 话：***********、************

定远中学智慧体育项目更正公告*

一、项目基本情况

原公告的项目编号：****************

原公告的项目名称：定远中学智慧体育项目

首次公告日期：****年**月**日

二、更正信息

更正事项：招标文件

更正内容：

（一）质疑回复

质疑事项*：采购流程不合规、参数指向性强

（*）招标参数存在明显倾向性且采购流程缺乏透明度：本项目参数高度指向利亚德品牌显示屏和融梦品牌智慧操场产品。此类参数设置实质上排除了其他供应商参与的可能性，为利亚德品牌显示屏和融梦品牌智慧操场产品高价中标提供便利，属于变相限定品牌及供应商的行为。并且请采购人公开说明，此项目参数来源是否合规，参数挂网前是否经过专家论证，如未经过专家论证将无法确保采购过程的公平性与竞争性，存在排除潜在合格供应商的嫌疑。

（*）违反中央八项规定精神：严重违反了中央八项规定精神中关于厉行勤俭节约、规范公务行为和反对特权思想的要求。具体表现为：其一，通过设置大量具有排他性的控标参数和加分项，变相指定融梦品牌，实质上是以技术手段为特定供应商“量身定制”，排挤其他符合资质的供应商，这不仅剥夺了其他供应商公平竞争的机会，更可能导致公共资金未能实现最优配置，造成浪费，违背了“勤俭办一切事业”的原则。其二，在未经过专家论证的情况下持续推进后续招标流程，此不作为客观上为特定供应商高价中标提供了便利，反映出采购过程缺乏有效监督和制约，存在权力寻租和利益输送的潜在风险。这种利用采购需求设置障碍、排除潜在竞争对手的做法，不仅破坏了公平公正的市场环境，更是一种滥用职权、为特定关系人谋取利益的“特权”行为，背离了中央八项规定精神着力整治“四风”、规范权力运行的初衷。

基于以上事实和法律依据，我司对定远中学智慧体育项目提出强烈质疑和反对。请采购人公开说明此参数来源以及是否经过专家论证，否则我司将持续进行质疑投诉。

修改建议：请采购人重新论证参数合理性，并在修改后重新对市面主流智慧操场供应商发送询价函，在收到三家或三家以上主流供应商回复函后再重新发起采购流程。

回复：招标参数参照有关招标项目的参数并了解市场多家产品制定的,没有违背相关法律法规的规定。

质疑事项*：户外全彩显示屏

▲*.点间距：***；像素密度≥*****点/㎡；宽≥**.**米，高≥*.**米；单元尺寸(*×*)：******×*****；像素构成：*********表贴三合一封装。采用原厂防水钣金箱体，不得后期二次组装；提供第三方检测机构出具的检测报告扫描件；

事实依据：参数强制限定单元尺寸为******×*****，未允许*****×*****等其他可以满足“大屏尺寸：宽≥**.**米、高≥*.**米”的常规规格，此项限定无合理技术依据，属于“指定规格排斥其他等效方案”，违背招标公平性原则，限制了供应商的合规竞争。

参数限定使用钣金箱体，未允许其他户外防水使用的常规材质箱体，且检测报告无法体现箱体是否未二次组装，该参数设置既不合理也不具备可操作性

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。此条属于不合理条件限制，排斥潜在投标人和投标人。

回复：大屏尺寸：宽≥**.**米、高≥*.**米，使用******×*****尺寸产品有利于减少大屏内箱体之间的拼接，从而可以有效控制大屏内拼接缝隙，保证大屏拼装的平整度，同理产品尺寸越小，大屏内箱体之间的缝隙也越多。

箱体使用钣金材质属于行业内常规解决方案，并且钣金材质箱体也具备拼装精度把控，满足****的防护等级，箱体在工厂由专业人员进行生产监督，并组装老化，满足产品出货质量把控，避免屏厂出货模组产品，外围厂家出货箱体，由非专业人员在区域办事处及客户现场进行二次组装，导致产品质量风险；并且***显示产品属于国家强制性认证**认证产品，如果不提供原厂产品，存在产品质量隐患和安全问题，同时属于违法行为；经业主方查证了解，利亚德、耕创、清投智能这三家公司都能满足。

质疑事项*：控制系统软件

▲*.支持生成健康度报告：系统会根据采集到的信息，按月统计最高温度、最低温度、平均温度、最高电压、最低电压、平均电压等信息生成所有载体的健康报告，支持从技术服务、发送卡、传感器、视频处理器、配电柜等多个角度分析显示屏健康状况，形成健康度分析图并根据健康情况，自动给出匹配的维修建议；（投标文件中需提供能证明该条款要求的相关证明材料扫描件，证明材料包括第三方机构出具的检测报告以及功能截图）；

▲**.为了便捷管理，***大屏需具有日历显示、天气预报、模拟时钟软件著作权证书；投标时提供软件著作权证书扫描件。

事实依据：同时满足上述参数及多条软著证书要求的***大屏品牌，市面上有且仅有一家，通过定制化参数与软著要求的组合，形成对特定厂商的量身定制，直接排斥了其他具备同等技术实力的品牌参与竞争，属于不合理的限制性条款，此行为严重影响了招投标的公正性，不利于招投标的良性竞争。

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。此条属于不合理条件限制，排斥潜在投标人和投标人。

回复：“健康度报告生成”功能主要使用方针对使用习惯对屏体寿命，亮度光衰性有更好了解，通过平台合理分析生成对应相关报告；据了解当前市面上大部分主流厂家都有对应解决方案，为保证相关系统的稳定性、安全性需保证相关系统为自主研发设计，应满足“需提供能证明该条款要求的相关证明材料扫描件，证明材料包括第三方机构出具的检测报告以及功能截图）”相关要求；经业主方查证了解，该功能利亚德、耕创、清投智能这三家公司都能满足。

据了解当前市面上大部分主流厂家为显示产品提供更加稳定的解决方案，都会采用厂家自研系统，保证产品在使用中的稳定性，而“***大屏需具有日历显示、天气预报、模拟时钟”等功能都会自己研发设计，具有相关软件著作权，也体现厂家对于产品的技术开发相关的专业性，所以需满足“***大屏需具有日历显示、天气预报、模拟时钟软件著作权证书；投标时提供软件著作权证书扫描件”这一要求；经业主方查证了解，该功能利亚德、耕创、清投智能这三家公司都能满足。

质疑事项*：配电箱

▲*、智能配电柜的***自身支持逻辑分组功能，支持分组控制；智能配电柜的***自带串口******、******、****网络接口、***级联端口；提供第三方检测机构出具的检测报告扫描件。

事实依据：智能配电柜作为市场成熟化产品，其核心基本功能已能充分满足项目实际使用需求。招标文件将第三方检测报告中的差异化参数设为硬性门槛，实质是通过非核心指标的差异化要求对其他合规品牌进行变相排斥，违背了招投标“公开、公平、公正”原则和充分竞争的核心精神，不利于招投标的良性竞争。

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。此条属于不合理条件限制，排斥潜在投标人和投标人。

回复：智能配电柜虽然作为市场成熟化产品，但是为了满足本次项目应用功能正常使用，需具备三方检测机构出具的检测报告扫描件加以佐证，满足本次项目功能使用；经业主方查证了解，该功能利亚德、耕创、清投智能这三家公司都能满足。

质疑事项*：“身高体重”“肺活量”

当前身高体重、肺活量机器已经可以实现高度集成化，**人脸识别、身体机能测试于一体，插电即可使用，该参数沿用传动的主机+测量仪的方式、内置电池，并将外接显示屏设置为加分项，明显落后于时代与技术发展，高度指向融梦品牌。

请采购人公开举证满足此参数的三个品牌（需在安徽区域有公开可查询的中标记录），否则请删除此产品参数。

回复：本次参数采用模块化设计，核心考量并非技术滞后，而是兼顾实用性与稳定性的最优选择。尽管集成化设备具备功能集中的优势，但在大规模群体检测、户外流动服务等高频场景中，存在核心功能相互干扰、单一故障导致整体停机的风险，且维修成本高、周期长。而模块化设计可实现单模块独立运行、单独检修更换，能最大程度保障检测工作连续开展，同时降低长期使用中的维护成本，更适配多场景、高负荷的实际应用需求。此外，该模式并未排斥技术升级，支持与**人脸识别、数据云端同步等先进功能兼容，完全可满足现代检测的智能化需求。

外接显示屏的核心作用是实时公示数据、方便查看，但其并非核心检测功能的必要组成部分。将其设为加分项，是基于差异化需求与成本优化的考量：基础配置已能完整实现指标的精准采集与数据上传，满足基本检测需求；加分项设置则为有实时公示、教学演示等特殊需求的场景提供灵活选择，既避免了强制配置带来的采购成本增加，也为不同需求用户预留了定制空间。目前满足该参数的品牌有越明、恒康佳业、领康等。

质疑事项*：立定跳远、引体向上

采购第五项“立定跳远”“引体向上”重点是要采购产品的功能、效果，但参数具有明显的问题，疑为特定厂商进行设定。

*、对硬件外观进行限定

各厂商外观各有不同，柜式、框架式、组件式等等，屏幕尺寸以**.*寸以上为主流（恒鸿达、宇视、一视等），本采购需求限定为冷轧钢板喷涂，连屏幕都规定了必须竖式，大小也细化到了“**.*寸”的要求，毫无依据的**.*寸具有明显为特定厂商设定门槛的倾向，有违公平公正性原则。

*、对产品性能进行不合理的设计和限定

既然采购内容是立定跳远、引体向上，却在支持项目里支持切换为其他与立定跳远无关的**个项目，这种参数的设计与采购内容毫无关系，人为提高产品响应门槛、为特定厂商谋利益，必须删除。

*、对技术路径进行限定

当下各厂商具有不同技术路线，中心化服务器部署与学校机房，为各设备提供分散式算力，也有设备带有算力，均成熟方案及规模化应用案例，而本采购需求限定为“产品设备包含**计算芯片，算力*****及以上，支持所有算法和模型运行，无需依赖额外的***服务器”，排除了中心化服务器方案，有违公平公正性原则。

请采购人公开举证满足此参数的三个品牌（需有公开可查询的中标记录），否则请删除此产品参数。

回复：*、硬件外观限定问题

限定冷轧钢板喷涂及**.*寸竖式屏幕，是因该材质防护等级达****，适应操场户外环境，**.*寸屏幕为行业主流尺寸（乐佳利康、领康、奥瑞特、恒康佳业等品牌均有该规格产品），且与设备整体结构设计匹配，不存在“为特定厂商设定门槛”的情况。

*、产品性能不合理限定问题

支持切换**个其他体测项目，是为提高设备利用率，满足学校多样化体测需求（如学生日常训练、体质达标测试等），与采购内容存在直接关联，并非“人为提高响应门槛”。

*、技术路径限定问题

限定“内置**计算芯片，算力*****及以上”，是因该技术路径可降低学校机房建设及维护成本，且响应速度更快（≤*.**），目前华为、海康威视、大华等品牌均有成熟方案，未排除其他合理技术路线，仅基于项目实际需求选择更优方案。

质疑事项*：**/***/***米跑、***/***/****米跑

*、对硬件外观进行限定

对外观进行了限定，同立定跳远、引体向上模块，本采购需求限定为冷轧钢板喷涂，连屏幕都规定了必须竖式，大小也细化到了“**.*寸”的要求，毫无依据的**.*寸具有明显为特定厂商设定门槛的倾向，有违公平公正性原则。

*、对技术路径进行限定

（*）跑步类项目中，各厂商方案路径分为两种，一种为起点、终点分别立杆，学生站在跑道即可人脸识别、终点成绩播报；另一种为起点仅有带屏幕机器、终点立杆，而起点的人脸识别需要学生一个个走到屏幕前识别完才能开启跑步。

（*）当下**厂商具有不同技术路线，中心化服务器部署与学校机房，为各设备提供分散式算力，也有设备带有算力，均成熟方案及规模化应用案例，而本采购需求限定为“产品设备包含**计算芯片，算力*****及以上，支持所有算法和模型运行，无需依赖额外的***服务器”，排除了中心化服务器方案，有违公平公正性原则。

*、对采购无关内容进行限定

**、***、***米跑中还提到****、****折返跑，与采购内容无关，这种参数的设计与采购内容毫无关系，人为提高产品响应门槛、为融梦品牌谋利益，必须删除。

*、方案设计未考虑学校实际应用

在学校实际使用中，***、***米跑的起点线是阶梯式的，不像**、***、***、****米跑直线或者斜线的起点画线方式，用同一**设备做不到全部跑道、起跑人员的身份识别（比如某一个或几个跑道的学生都在摄像头识别范围外）、数据抓取，更何况***、***米跑多用于校园运动会场景，在操场的复杂外部环境下，更做不到跑步成绩的精准判罚，有违学校实际应用场景，缺乏对技术的敬畏，靠参数的设置去满足融梦品牌产品控标的需求，令人悲哀。请采购人公开举证满足此参数的三个品牌（需有公开可查询的官方中标记录），否则请删除此产品参数。

回复：*、硬件外观及技术路径限定问题

与“立定跳远”设备外观及技术参数要求一致，均基于户外使用环境及测试精度需求制定，**.*寸屏幕及内置**芯片为行业通用配置，不存在指向性。

*、采购无关内容限定问题

本项目的实现是通过**体测一体机，其在已实现项目测试功能的基础上，支持扩展**米×*折返跑测试功能，具备充分的合理性与可行性。该设计既契合**体测设备“硬件复用、功能拓展”的技术特性，可通过现有视觉采集模块与运动算法迁移实现跨项目适配，又能满足学校体测“一站式、多项目集成”的实际需求，减少重复采购与场地占用成本，符合校园智慧体育建设的集约化发展导向。并非“为特定品牌谋利益”。

*、方案未考虑实际应用问题

设备方案已针对***/***米跑阶梯式起点设计多摄像头联动方案，可实现全跑道身份识别及数据抓取，能满足校园运动会及日常体测需求，不存在“无法精准判罚”的情况

（二）其他不变。

更正日期：****年**月**日

三、其他补充事宜

上述修改内容与招标文件有不一致之处，以本次发布的更正公告内容为准，其他内容均执行原招标文件。请各潜在供应商及时关注网站通知内容。给各潜在供应商带来不便，敬请谅解。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

*.招标人信息

名称：安徽省定远中学

地址：定远县定城镇戚继光大道与金山路西南角

联系方式：尹天泉，***********

*.招标代理机构信息

名称：安徽科信工程项目管理咨询有限公司

地 址：定远县定城镇鲁肃大道龙星花园*幢***、***室

联系方式：陶文圣，************

*.项目联系方式

项目联系人：尹天泉、陶文圣

电 话：***********、************